直面骚乱,好过讳疾忌医

年轻人闹事，在英国原本就有前科，每次也是烧那套一个不差来一遍。但是没必要过度恐慌，因为那些人不是要政府，只是在社会问题堆积到一定程度时，想方设法总要“发泄”一下。一个人若有些体虚，时不时发个青春痘或是疹子，总比拖到不治之症无医可治要好得多。况且，英国的社区暴乱，往往发生在经济衰退导致失业与政府减支之时；经济一旦复苏，社会的稳定性即随之增强。由于民众对社会稳定的预期较高，当骚乱被遏制之时，伦敦的生活迅速恢复正轨，一如市长鲍里斯・约翰逊所预期，一切有条不紊，回到从前。

换个角度，社会的宽容和自由，既要对零星抗议引发多地骚乱负责，又要可在事后调动各方面的维稳积极性。在英国人急寻解决方案时，国内言论渠道统统畅通，警方更是把闭路电视上所有的骚乱嫌疑人截图公开，欢迎市民“举报”。由于海量的信息、图片通过互联网全球“直播”，其它国家的人看了，多唏嘘英国社会的混乱。殊不知，若你身处局中，随时可经平媒、电视和网络了解最新的骚乱信息，反倒十分安心，毕竟不用担心还有什么信息被隐藏。

而除了“社区保卫战”、警方井然有序的秋后算账及之后政客与警察好一番争辩外，政府与议院的权力制衡、公开透明的辩论（骚乱最后一天，卡梅伦在议会接受每周三例行提问长达数小时）等，也帮助避免事态无必要地升级。据说，骚乱期间，曾有人提出要阻止骚乱，可临时切断手机信号，但是此建议被否。骚乱中，虽然警方全力以赴，但并未“动粗”，甚至动用“水枪”也要等待首相批复。由于骚乱在数日内就被遏制住，“宵禁”最终并未实行。

关于英国骚乱的原因，已经有太多的解析：移民也好，青少年教育也好，经济衰退也罢，不论何种成因，总归是毒瘤一个，骚乱也就是毒瘤爆发的表现。但正因为毒瘤生出来，且生生摆在世人面前了，大家才会去思考和解决问题。怕的不是有问题，而是缺乏疏导问题的渠道。颟顸遮羞，讳疾忌医，大动干戈，或是将隐患悄悄扫入地毯下，都会贻误疗救的时机。