超级稻肥料运筹技术研究

摘要 通过不同施肥量和施肥方式对超级稻经济性状、产量及效益的影响研究，结果表明：超级稻按照技术规程施肥量（N16.5P6.0K11.0）和配方施肥高15%水平（N15.5P4.8K5.2）施肥能获得较好的产量和经济效益；施肥量过高过低都不能获得高产，在一定范围内，超级稻产量随着施肥量的增加而增加，但当施肥量达到一定量后，产量随着施肥量的增加而递减，经济效益亦随着快速下降；适宜的施肥方法应配套相应的栽培技术措施。

关键词 超级稻；肥料运筹；施肥技术

中图分类号 S511；S147.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）17-0035-03

超级杂交水稻以其较高的产量潜力备受农民欢迎。肥料运筹是水稻高产栽培的重要措施和关键技术，而有关超级稻肥料施用数量、肥料配比、施肥时期、施肥方法等肥料运筹技术说法较多，尚无相对一致的提法[1-6]。为此，本试验以超级杂交中稻广两优香66为试验材料，研究了不同施肥指标的肥料配比、不同施肥方法对超级稻产量与效益的影响，以期为超级稻合理肥料运筹提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2012年在湖北省襄阳市襄州区东津镇肖营村一组进行。试验地前作为小麦，土壤为淹育型水稻土，浅白土田，试验基础土壤（0～20 cm）的pH值为6.4，有机质为20.1 g/kg，碱解氮为112.7 mg/kg、速效磷为14.53 mg/kg、速效钾为115 mg/kg。供试超级稻品种为广两优香66。

1.2 试验设计

试验按6种施肥量、3种施肥方法共设计18个处理（表1）。试验施肥量按习惯施肥、测土配方推荐施肥、测土配方推荐高15%水平、测土配方推荐高30%水平、测土配方推荐高50%水平、专家推荐施肥等6种施肥量设计。其中习惯施肥是调查有代表性的10～15个田块及相关农户用肥情况，根据调查结果统计分析平均计算确定；测土配方推荐施肥是根据试验地块的土壤养分测试结果，按土壤养分丰缺指标法推荐确定；专家推荐施肥是根据襄州区制定的《超级稻亩产800 公斤栽培技术规程草案》推荐值的平均数推荐确定。

施肥方法采用3种方法，即常规方法：氮肥按基肥、分蘖肥比例6∶4施用，磷、钾全部作基施。专家推荐方法：氮肥按基肥∶返青分蘖肥∶穗肥=6∶2∶2施用，钾肥按基肥、返青分蘖肥∶穗肥=7∶0∶3施用，磷肥作基肥施用。配方施肥方法：氮肥按基肥∶返青分蘖肥∶穗肥=5∶2∶3施用，磷、钾肥全部作基肥施用。

试验采用大区无重复设计，具体办法是试验田先按3种施肥方式分成3个大区。1区为专家推荐方法，2区为常规方法，3区为配方施肥方法。在3个大区中，分别相应设置6个不同施肥量处理，各处理小区面积20 m2。小区间筑土埂隔离，土埂用塑料膜覆盖，防肥水相互串灌，单设进水沟和排水沟，各小区单灌单排。各处理用肥及小区用肥见表1。

1.3 试验实施

4月18日播种，6月4日移栽，行距27 cm，株距14 cm，6月11日化学除草。整个生育期病虫害防治5次，9月16日收获。小区单打单收，晒干整净计产。田间灌水等其他管理同当地大田。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对水稻经济性状的影响

2.1.1 不同施肥量处理的经济性状。从表1、表2可以看出，有效穗数以N20.3P6.3K6.8、N16.5P6.0K11.0和N17.6P5.5K5.9等3种高施肥量处理的较多；穗总粒数以N20.3P6.3K6.8处理组最多，以N13.0P3.0K2.7处理组最少；穗实粒数以N13.5P4.2K4.5和N15.5P4.8K5.2等中肥量处理组较多；结实率以N20.3P6.3K6.8处理组最低，只有73.2%，比其他处理组低10个百分点左右；千粒重以N13.5P4.2K4.5和N17.6P5.5K5.9处理组最高。说明较高的施肥量可以形成较多的有效穗数和较大的穗，但结实率低，千粒重不高；低施肥量对有效穗数和大穗、重穗的形成均不利；中等施肥量可以形成较协调的产量结构。

2.1.2 不同施肥方法的经济性状。从表2、表4可以看出，有效穗数以专家推荐方法最高，常规方法最少；穗总粒数和穗实粒数都以常规方法处理组最多，以配方施肥方法处理组最少；结实率以配方施肥方法处理组最高，常规方法处理组最低；千粒重差异不大。说明专家推荐施肥方法的产量结构比较协调，能形成较高的产量。

2.2 不同施肥处理对产量的影响

从表2可以看出，各处理产量差异显著，处理12产量最高，处理16产量最低。而且各区产量变化趋势具有明显一致性，1区的处理1～处理4显示随着用肥量增加产量递增的趋势，至处理5产量出现下降，以处理6（技术规程推荐用肥）产量最高；2区的处理7～处理10也是随着用肥量增加产量出现递增的趋势，处理11随着用肥量的增加产量出现下降，以处理12（技术规程推荐用肥）的产量最高；3区产量表现不太一致。说明不同施肥方式对产量结果影响各不相同，在一定范围内产量随着施肥量增加而递增，当施肥量达到一定的量时，产量随着施肥量增加而递减。

2.2.1 不同施肥量的产量表现。从表3可以看出，不同施肥量处理以技术规程施肥（N16.5P6.0K11.0）处理产量最高，配方施肥高15%水平（N15.5P4.8K5.2）处理产量居第2位，习惯施肥量（N13.0P3.0K2.7）处理产量最低。产量变化趋势明显，施肥量在适当值（本试验为N16.5P6.0K11.0）以下时，产量随着施肥量的增加而增加，施肥量超过适当值时，产量随着施肥量增加而递减。

2.2.2 不同施肥方法的产量表现。从表4可以看出：在本试验条件下，常规施肥方法的产量较高，专家推荐方法和配方施肥方法因后期氮肥过多，田间荫蔽，病虫害重，倒伏面积大，因此产量反倒不及常规施肥方法（表5）。这与2011年试验结果相反。

2.3 不同施肥处理的经济效益

从表6中可以看出，处理12的产值最高为27 873.75元/hm2，投入最大为2 658.00元/hm2，纯收入也最高为25 215.75元/hm2。

2.3.1 不同施肥量处理的经济效益比较。从表6、表7可以看出，产值和纯收入均以N16.5P6.0K11.0最高，分别为26 958.75、24 300.75元/hm2；其次是配方施肥高15%水平（N15.5P4.8K5.2），分别为25 958.70、24 027.60元/hm2，2个处理的纯收入差别不大。肥料投入以N16.5P6.0K11.0最高，达到2 658.00元/hm2，习惯施肥量投入最少，为1 389.45元/hm2。产投比随着施肥量的增加而递减。

2.3.2 不同施肥方法处理的经济效益比较。从表6、表8中可以看出，经济效益以常规施肥方法较好，产值、纯收入和产投比均高于其他2种方法。

3 结论

试验结果表明，超级稻按照技术规程施肥量（N16.5P6.0K11.0）和配方施肥高15%水平（N15.5P4.8K5.2）施肥能获得较好的产量和经济效益。超级稻施肥量要适当，过高过低都不能获得高产。在一定范围内，超级稻产量随着施肥量的增加而增加，但当施肥量达到一定量（本试验为N16.5P6.0K11.0）后，产量随着施肥量的增加而递减，经济效益亦随着快速下降。适宜的施肥方法应配套相应的栽培技术措施。此次试验以常规施肥方法较好，与肥料后移等高效施肥技术理论相背，有待进一步试验。

4 参考文献

[1] 李畅炎，李锋，温玉梅.测土配方施肥技术在水稻上的应用效果试验初报[J].广西农学报，2007，22（1）：6-8，24.

[2] 吴建富，赵小敏，卢志红.氮、磷、钾化肥配施对水稻效应的研究[J].江西农业大学学报，2002，24（2）：193-195.

[3] 余学详.配方施肥对水稻产量及效应的影响[J].安徽农业科学，2006，34（24）：6551.

[4] 周广麒，李艳辉，邓奇，等.平衡施肥对稻田产量和土壤养分的影响[J].大连轻工学院学报，2002，21（3）：176-179.

[5] 曾希柏，关光复.水稻配方施肥方法及其比较研究[J].土壤通报，1999， 30（1）：40-45.

[6] 吴跃明，向习军，季金山，等.水稻平衡施肥技术研究[J].湖南农业科学，2006，3（3）：50-52.