当前几种社会思潮的比较分析

【摘要】文章从当前几种主要社会思潮的内涵展开，在一般意义上研究社会思潮的共性与差异性。分析社会思潮出现的背景、合理要素、社会基础等方面的共性；在理论基础、影响范围、主要观点等方面的差异性。

【关键词】社会思潮 比较分析 共性 差异性

一、当前几种主要的社会思潮综述

（1）民主社会主义思潮。也称社会民主主义，伯恩斯坦在1899年《社会主义的前提和社会的任务》中，第一次使用“民主社会主义”这一词汇，其主要内容是：意识形态上主张指导思想多元化；政治制度上主张多党竞选轮流执政；经济制度上主张建立“混合经济”，反对消灭私有制；价值观上主张自由、平等、公正、团结、互助等人道主义基本理念和实用主义观点。

（2）新自由主义思潮。其主要内容是政治上主张西方民主，反对社会主义政治制度；经济制度上主张福利个人化、绝对自由化、彻底私有化和全面市场化的自由经营、自由贸易思想；价值观上主张“个人、社会和国家之间权利边界明晰，国家和社会不能以任何借口越界侵犯个人权利”，

（3）新左派思潮。源起于青年知识分子，形成于20世纪90年代，其主要内容是：认为资本主义在中国“泛滥成灾”，资本主义的丑恶已经成为中国社会的现实，腐败与社会不公都源于“国际资本主义在中国的扩张”，赞成公有制，激烈反对新自由主义，主张强有力的国家政权主导市场，认为中国的主要问题在外部，批判全球化在中国无节制的蔓延，主张实行直选制，扩大民众政治生活自。新左派思潮是对经院式的马克思主义研究的突破，这种观点将“人民”意识和人文关怀相结合，是一支新的学术力量。

（4）普世价值观。是指人类道德的共同底线，评判是非善恶的最低尺度，适用于全人类的超越民族、种族、国界和信仰的、由公平、正义、自由三个基本要件组成的价值观。这种价值观在中国体现为“去意识形态化”、反对马克思主义的阶级观点和阶级分析，把儒学中的“仁爱天道”奉为“普世价值”，是、民族虚无主义和抽象民主的综合，强调的是西方民主社会主义的普世价值。

（5）折衷马克思主义思潮。也称折衷主义的马克思主义思潮，是用二元论、调和论把各种不同的思潮、理论，无原则地、机械地拼凑在一起，否认对立面的斗争和转化，强调撇开公有制主体和按劳分配主体的共同富裕，认为人的自私可以导致社会福利增加与社会协作，认为自私自利是人的本性。

二、几种社会思潮存在的共性

（1）出现的社会背景相似。无论是哪一种社会思潮，都是特定时势的产物。随着我国市场经济的多元化和对外开放步伐的加快，进一步拓宽了人们的视野，西方思潮不断涌入，而且伴随着改革开放过程中的一些社会矛盾和社会问题的出现，尤其是西方的民主、人权、自由观以及抽象的人道主义、变异的人性论等观点的渗透，深刻地影响着人们的思想、信念和价值观，激发了我国各种思潮的出现。比如折衷马克思主义思潮是看到了社会主义在现实中的难题和困难，资本主义社会也面临难以克服的弊端，试图用二元论、调和论的观点否认对立面的斗争，避免矛盾激化，回避现实等等。

（2）观点中都含有合理的要素成分。这些由一定影响的群体或学者发出，并且产生一定社会影响的，在大众中持续蔓延，与时代的民众情感和社会需求心理相应的思潮，总是与社会的重大问题和经济运动的现实相关联，总是能在一定角度，从一定层面反映特定人群的强烈心理欲求，表达具有一定代表性的特定群体的诉求，带有一定的合理性、客观性，会赢得一部分人的呼应和支持。比如。普世价值观把西方蕴涵的“公平、正义、自由”作为普遍价值进行推广和追求，把儒学中的“仁爱”、“己所不欲勿施于人”的和谐宽容，“己欲立而立人，己欲达而达人”的雍容和顺的天道奉为“普世价值”，会唤起人们普遍的认同感。

（3）都有相应的社会基础作为依托。任何社会思潮的出现都与当时当地的物质生活状况和文化背景相呼应，并且在一定的阶级或阶层人群中传播与扩散，成为特定群体的愿望表达。比如新左派思潮是青年知识分子，不满于资本主义在中国的“泛滥”，是看到了社会的腐败与社会不公，他们赞成公有制，主张强有力的国家政权主导，批判全球化在中国无节制的蔓延，得到了年轻人的赏识和拥护。

三、几种社会思潮的差异性分析

（1）理论基础不同。民主社会主义思潮从思想来源上可以追溯到文艺复兴和思想启蒙运动时期的思想理论体系。这种思潮也把康德的伦理学、黑格尔的哲学、凯恩斯主义的经济学甚至基督教学说都看作是自己的思想构成和来源；新自由主义思潮是作为与凯恩斯主义相对立的社会思潮而出现的，它主张反对政府调控，符合垄断资产阶级的利益需求，得以迅速扩散并成为西方资本主义国家占主导地位的意识形态；“新左派”思潮主张科学共产主义，反对自由主义、市场经济和斯大林主义、反感霸权、垄断和独裁等等。

（2）影响范围不同。民主社会主义思潮在欧洲社会基础和阶级基础深厚，由于这种思潮主张用改良的温和的方式消除资本主义的弊端，站在社会底层关心民众，关注不公正分配带来的利益不均，在西方国家如德国、荷兰、奥地利、英国、法国等国家，深得民众支持；新自由主义思潮在西方国家深刻影响着政治、经济、文化和社会实践，其主张常常作为西方国家制定政策的理论依据，对全球的经济政治和社会文化生活产生巨大的影响；“新左派”思潮的问题意识来源于西方，但问题指向却是中国。

（3）所依靠的社会力量不同。民主社会主义思潮实质仍然是一种资产阶级改良主义思潮，依靠的中产阶级把社会只看成是一种价值需求，否定社会主义制度；新自由主义是为垄断资产阶级服务的资产阶级思想理论，主张“管得最少的政府是最好的政府，国家不干预经济是对经济最好的管理”，认为“私有制社会是一个富人得势的社会，公有制社会是一个得了势的人才能致富的社会”等等；“新左派”思潮是当今社会，尤其是中国知识分子的忧思忧患的集中反映。

四、结尾

总之，社会思潮包括积极的、进步的社会思潮，也包括消极的、错误的社会思潮。认为“社会思潮只能作为非主流社会意识而存在”，或者认为“非主流社会思潮都是错误的”。肯定都是不准确不全面的。