革命的发条松了

当一个同行朋友手舞足蹈地在我面前大谈自媒体的前景时，他用了一个词——“内革命”，他反复强调这是大潮。在新的技术时代，那些有料的媒体人可以将自己个人的“品牌”（影响力）从报纸杂志网站中剥离出来，比如放在微信上，在推送的内容后面配上一小条广告：“这就是个人主义的套现，这是革命性的机会。”

“内革命”的另一面当然是“外革命”，是前一场革命，是介质的革命，比特取代纸张，网络抢走了传统的阅读，这是阅读载体的革命，这是流失的革命。阅读在流，眼球在流，广告在流，人才也在流。铺天盖地地流，昏天暗地地流。现在，按照他的意思，“外革命”不休止，“内革命”又到了，这是介质之外的革命，是真正的人心流动，是可怕的从原组织剥离和自我确立。文字流得见不到文人，武器流得不见了武士。如同一场庞大的宿醉，醉也流去，不在饮者身上。

在大流中，我并不想随大流，我想用哈维尔的一句话判断这场“内外夹击的革命”：

——革命的发条其实松了！

自媒体是违反最基本的经济规律：一个产品如果质量要稳定和产出持久，就必须接受分工这一规则。分工协作是经济和组织繁荣的基础。自媒体将赌注压在自己永不枯竭的想法和激情上。但这是不可能的，就像永动机一样不可能。可以想见，较有名的自媒体顶多短期风光套现一把，然后，各找各妈，平台他妈。

纸媒无法忽略“外革命”，但是，本质问题并不是介质造成的冲击，而是介质引发的思维落后形成的窘境。一个人在新媒体行业，如果脑子还是旧媒体的，他还是旧媒体。如果一个人在旧媒体，但是他将新媒体作为介质工具来使用，他就是新媒体。华服不能掩盖一个人的土，精神上的土才是真正的土。现在，新媒体的介质价值其实就像电和水一样便宜，只要思维足够开阔，玩一些有说服力的花招，玩一些介质交互相间的戏法，轻松些，头型多一些，不要苦大仇深的感慨，不要纸媒已死的紧张。

革命的发条松了，前提是，我们得要在改造自己方面上紧发条。