上市证券公司财务状况分析

摘 要：截至2016年4月底，在中国沪深两市上市的证券公司已有25家。基于此，主要是采用因子分析法，从营运能力、偿债能力、盈利能力及成长能力四个方面对上市的25家证券公司的财务状况进行综合分析。实证分析结果表明，上市证券公司应该分析自身的优劣势，找出其平衡点，以利更好发展。这一研究对提高我国上市券商综合能力有重要指导意义。

关键词：上市券商；证券公司；财务状况

中图分类号：F83 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）17-0111-02

（一）数据来源

以2015年25家上市券商作为研究样本。主要把反映上市券商的财务分析指标分为四个部分，分别反映其营运能力、偿债能力、盈利能力及成长能力。具体选取的评价指标有权益负债比率、净资产收益率、总资产收益率、主营业务利润率、总资产周转率、资产负债率、权益乘数、主营业务增长率、净利润增长率、每股经营现金流、每股净资产、每股收益、每股未分配利润。样本数据均来自和讯网。

（二）模型设计

本研究主要采取因子分析法。

（三）数据的处理及可行性分析

用SPSS19.0软件进行数据的标准化处理分析，计算数据的相关性，结果显示，KMO统计量为0.544，Bartlett的球形度检验的近似卡方为499.116，通过了显著性检验。而且，Sig值为0，所以拒绝相关系数为0（变量相互独立）的原假设，即说明变量间存在相关性，适合做因子分析。结果如表1。

（四）提取公共因子

根据提取因子的条件，即初始特征值大于1，有4个特征值符合，而且这4个样品方差的累计贡献率为86.849%，大于85%，说明这4个公共因子基本上能体现所选取的13个原始变量的绝大部分信息。因此，选取这4个公共因子代表13个原始变量。

（五）因子命名

根据旋转后的因子载荷矩阵，对提取的4个公共因子的经济含义进行分析如下：

第1个公共因子在权益负债比率、资产负债率和权益乘数等原始变量上的因子载荷比较大，能够代表偿债能力。

第2个公共因子在每股未分配利润、每股净资产、每股收益和每股净现金流等上面的因子载荷要明显超过其他变量上的因子载荷，能够代表盈利能力。

第3个公共因子在总资产收益率、净资产收益率、总资产周转率和主营业务增长率等原始变量上的因子载荷比较大，能够代表营运能力。

第4个公共因子在净利润增长率和主营业务利润增长率上的因子载荷与其他因子相比总体来说相对较高，能够代表成长能力。

（六）因子评分以及各证券公司的综合得分排名

通过上述公式计算，可以得出这25家证券公司的综合因子排名如下：国投安信0.94，锦龙股份0.77，国信证券0.62，招商证券0.47，东北证券0.41，申万宏源0.38，国泰君安0.37，广发证券0.34，光大证券0.32，东方证券0.24，中信证券0.20，兴业证券0.15，长江证券0.06，海通证券0.04，华泰证券0，东兴证券-0.24，国元证券-0.28，东吴证券-0.30，西部证券-0.44，西南证券-0.45，国金证券-0.59，方正证券-0.71，太平洋-0.71，国海证券-0.77，山西证券-0.82。

结合营运能力、偿债能力、盈利能力、成长能力四个方面以及综合能力分析，可以看出，每个主因子的单项得分排名均与最后的综合排名有差距，是因为在计算F值的时候，每个因子权重不一样。F1即偿债能力因子的权重为25.919%，大于零的上市证券公司有13家，其中偿债能力表现最好的3家公司是东北证券、招商证券和申万宏源；F2即盈利能力因子的权重为23.355%，大于零的上市证券公司有10家，其中表现最好的3家公司是华泰证券、国信证券和东兴证券；F3即营运能力因子的权重为19.766%，大于零的上市证券公司有10家，其中表现最好的3家公司为国信证券、东兴证券和东吴证券；F4即成长能力因子的权重为17.809%，大于零的上市证券公司有且仅有3家，分别是国信证券、东兴证券和东北证券。通过分析可以看出，单项排名和综合排名并不一致，单项能力靠前的公司综合能力不一定在行业中占优势地位。

参考文献：

[1] 李文婷，郭晓顺.基于因子分析法的上市证券公司财务绩效评价[J].武汉理工大学学报：信息与管理工程版，2015，（5）： 516-520.

[2] 刘强.基于主成分分析的上市证券公司竞争力研究[J].经济研究导刊，2011，（28）：74-76.

[3] 王建国，牛楠，刘佳鑫. 我国券商产业竞争力――基于上市证券公司的实证研究[J].武汉金融，2014，（7）：32-35.

[4] 张聿静.上市券商竞争力探析[J].统计与决策，2012，（14）：31-36.

[5] 任淮秀，戈岐明.我国上市证券公司绩效影响因素实证研究[J].中国物价，2014，（1）：73-75.

[6] 王娟.我国上市证券公司竞争力研究[J].中国市场，2014，（37）：55-57.

Abstract：As of the end of April 2016， in China's Shanghai and Shenzhen listed securities company has 25. Based on this， mainly using the method of factor analysis， from the operating capacity， solvency， profitability and growth ability of listed 25 securities companies financial situation in line comprehensive analysis. Empirical analysis results show that the listed securities of the company should be analysis of the advantages and disadvantages of their own， find out the balance point， to facilitate better development. This research to improve China's listed brokerage comprehensive ability has an important guiding significance.

Key words：listing broker； securities company； financial situation