徽商银行“优选基金”能力遭质疑

没有金刚钻，不揽瓷器活。

自己选不好基金，买银行“优选基金”的理财产品总该好一些吧？也不见得行。徽商银行在2007年9月发行的“九越理财C计划一期基金优选人民币理财产品”到期后两次延期，成立5年多，依然亏损31.44%。这个亏损幅度，基本上与投资者胡乱选几只基金差不多。

亏损31.44%

徽商银行2007年9月发行了“九越理财C计划一期基金优选人民币理财产品”。公开资料显示，它投资范围及比例为基金占70.78%，新股申购占25.66%，银行存款和其他货币资金仅占3.56%。

该产品2008年9月19日到期时，出现亏损，单位净值跌落至9月的0.5974元，成立一年累计亏损40.36%。

面对亏损，徽商银行为了安抚客户，选择了展期2年，努力补回损失。然而，让人遗憾的是，到了2010年3月31日，该产品的单位净值只有0.6549元，后来不得不再次延长展期。

记者注意到，截至2012年10月29日，该产品的单位净值为0.6856元，虽增长了2.07个百分点，但仍是累计亏损了31.44%。

为啥一再亏损？

业内人士指出，该产品的亏损，主要是因为成立时间不佳、错误的投资策略和缺陷的产品结构惹祸。

面对第一年的亏损，该产品在报告中称，导致产品净值表现不佳的原因，是A股市场自2008年以来下跌近60%，而该产品的基金投资比例长期保持在一个较高的水平，以至于在市场下跌过程中波动较大，给净值造成了比较大的损失。

那么，该基金到底“优选”了哪些基金呢？

记者找到一份该产品2008年到期的运作报告，这也是它公开的唯一一份运作报告。报告显示，在该产品优选的基金中，期末市值占比前十的证券投资基金分别是华夏增长占比8.94%，易方达价值占比8.44%，易方达策略占比8.22%，另外指数基金中50ETF占比6.52%，深100ETF占比5.58%，红利ETF占比4.05%。（见附表）

记者发现，这些基金在2008年的下跌中损失非常惨重，几乎没有“抗跌基金”，没能达到“优选”的目的。

是优选还是瞎选？

如果说该基金成立第一年赶上股市大跌，运气不好的话，那么它之后两年的表现则透露着诡异。

2009年是基金牛市，不少基金的收益都超过100%。徽商银行“九越理财C计划一期基金优选人民币理财产品”从2008年9月19日开始延期时，股市正临近1664点的历史最低点，马上就赶上了指数超跌反弹，好基金基本翻番，但是它的净值涨得并没有投资者预期的多。那么，它又投资了什么呢？

记者致电徽商银行，询问该款产品在展期时，是否有相关信息公布，对方工作人员告知“暂时没有”。

很多人觉得，银行有专业的投资团队，理财产品又强调投资优选基金，按理说产品的安全性应该较高。为何徽商银行的这款产品到期后巨亏，展期内还是亏？为何这优选的基金一而再、再而三的让投资者失望？

这不禁让人生疑，这是基金优选，还是瞎选呢？