喉罩在小儿麻醉中的运用

时间:2022-06-19 10:31:51

喉罩在小儿麻醉中的运用

【摘要】 目的 对喉罩在小儿麻醉中的运用的效果进行研究。 方法 资料选自2011年6月――2013年6月在我院进行小儿麻醉手术的患儿80例,将其分为两组,各40例,研究组患儿行喉罩呼吸,对照组患儿行气管插管呼吸,观察两组患儿的治疗效果。 结果 研究组患儿置入及拔除喉罩时的血压、心率等变化不明显,而对照组患儿置入和拔除气管导管时的血压、心率等变化显著,比较两组在置入喉罩或气管导管及拔出后的MAP和HR数值,研究组比对照组低,两组比较有统计学意义(P0.05);研究组患儿的VAS评分、苏醒时间和不良反应均优于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P

【关键词】 喉罩;气管插管;小儿麻醉

doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.173 文章编号:1004-7484(2014)-03-1338-02

本文主要对2011年6月――2013年6月在我院进行小儿麻醉手术的患儿应用喉罩的效果进行研究,具体报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 资料选自2011年6月――2013年6月在我院进行小儿麻醉手术的患儿80例,研究组男患儿36例,女患儿44例;年龄为3-11岁,平均年龄为(6±2.56)岁;体重为13-38kg,平均体重为(20±6.78)kg。ASA病情分级Ⅰ-Ⅱ级[1]。手术时间为0.5-2h,平均为(1±0.2)h。将其分为两组,各40例,研究组和对照组患儿在性别、年龄、体重等一般情况比较无明显差异,无统计学意义,有可比性。

1.2 方法 术前所有患儿均禁食8h,禁水4h;术前半小时肌内注射阿托品0.01-0.02mg/kg。患儿入手术室之后,按照顺序将ECG,SpO2连接,并监测无创血压,开放患儿的静脉通道之后输注乳酸林格液。麻醉诱导之前行4min左右的面罩吸氧给氧去氮。全麻诱导给患儿0.05mg/kg咪达唑仑,2.0μg/kg芬太尼,1.0mg/kg丙泊酚,0.6mg/kg卡肌宁[2]。等患儿意识消失后,并且下颌松弛后,进行喉罩或气管插管维持呼吸。麻醉维持采取丙泊酚微量泵输入维持,并适时增加芬太尼,也可给予患儿0.5mg/kg阿曲库铵。术毕前5min左右改作手控呼吸,待患儿自主呼吸恢复后,潮气量达8ml/kg,呼吸空气时患儿的SpO2高达98%以上,患儿无法耐受喉罩或气管插管呼吸时,拔除喉罩或气管插管,给予面罩给氧,到患儿生命体征平稳后,送到麻醉恢复室。继续监测患儿的HR、BP、SpO20.5-1h,直到患儿完全清醒,并应答准确,生命体征比较平稳之后送回到病房。

1.3 观察指标 记录两组患儿麻醉诱导前(TO)、喉罩或气管插管置入前(T1)、置入后(T2)及术后拔除后(T3)的MAP、HR、SpO2数值及苏醒时间(停药到呼喊能睁眼的时间),术后患儿的疼痛评分(VAS)和不良反应情况,并比较喉罩和气管插管置入的一次成功率[3]。

1.4 统计学分析 所有数据均用SPSS18.0软件包进行统计处理,一般资料(χ ±s)表示,计量资料t检验,计数资料χ2检验,当P

2 结 果

2.1 两组患儿麻醉间MAP、HR、SpO2数值的变化 两组患儿麻醉诱导前和置入喉罩或气管导管之前的MAP、HR、SpO2数值比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05);研究组患儿置入及拔除喉罩时的血压、心率等变化不明显,而对照组患儿置入和拔除气管导管时的血压、心率等变化显著,差异明显,有统计学意义(P

2.2 两组患儿的VAS评分及苏醒时间情况 研究组患儿的VAS评分为(3±0.7)分,苏醒时间为(6±2.2)分,均优于对照组的VAS评分为(6±1.8)分,苏醒时间为(12±3.6)分,两组比较差异明显,有统计学意义(P

2.3 两组患儿不良反应情况 研究组的不良反应中,恶心呕吐占12%,咽部不适和术后躁动分别占18%,对照组的不良反应中,恶心呕吐占30%,咽部不适占22%,术后躁动占23%,两组比较有统计学意义(P

3 讨 论

喉罩是介于气管插管及面罩间的一种控制呼吸道的麻醉用具,它是盲置入患者的咽部,并在喉入口的周围形成低压圈,同时允许轻度的正压通气类的装置,运用在全身麻醉的患者中,对患者的呼吸道刺激较小。喉罩置入技术操作简单,无创伤,在临床的应用比较广泛。

本研究表明,在小儿麻醉中,喉罩置入和拔除喉罩时患儿的血压、心率等变化不明显,而气管插管患儿置入和拔除气管导管时的血压、心率等变化显著;比较喉罩和气管插管的患儿在置入及拔出后的MAP和HR数值,喉罩患儿比气管插管低;喉罩患儿的VAS评分及苏醒时间均优于气管插管患儿,并且喉罩患儿治疗后的不良反应较少。由此可知,喉罩呼吸比气管插管呼吸更有利于小儿全身麻醉手术。

综上所述,喉罩应用于小儿麻醉中,刺激小,呼吸机械梗阻少,其操作方法简单,无创伤,使用后的不良反应少,患儿更易于接受。它在适当条件下可代替面罩及气管插管,只需掌握适应证及禁忌证,值得临床推广应用。

参考文献

[1] 沈洁,王芳.喉罩全麻复合骶麻在小儿麻醉中的应用[J].中国当代儿科杂志,2013(1):29-31.

[2] 孙彭龄,严晓娣,刘虎,袁红斌.喉罩在小儿麻醉中的应用[J].临床军医杂志,2008,36(4):526.

[3] 曹芳.喉罩在小儿麻醉中的应用[J].医药论坛杂志,2011,32(20):176.

上一篇:基层医院应用药物流产87例临床探讨 下一篇:碘缺乏病防治效果分析