战争法的产生、发展和现状

摘 要：战争法的作用在于保护交战国、非交战国和中立国的合法权利，战争法条约是确定战争法规则的一种国际条约，内容涉及到战争法的各个方面，是战争法的主要渊源，近代以来战争法体系经历了一个不断完善的过程。1928年，在巴黎通过的《非战公约》中，首次在法律上规定了发动侵略战争的国家应负法律责任，标志着侵略战争是严重的不法行为这一概念在国际上的确立，这一原则的确立对战争法的发展有着十分重要的意义。当前的战争法条约总体可以概括成“海牙体系”与“日内瓦体系”，其中“海牙体系”依托于《海牙公约》，又称《海牙法规》，即1899年和1907年的两次海牙和平会议通过的一系列公约、宣言等文件的总称。

关键词：战争法；海牙体系；日内瓦体系

一、近代战争法的源起

战争法指的是在战争或者武装冲突中，调整交战国或交战国与中立国、非交战国之间的关系，以及作战方法与手段的原则、规则、规章制度等。战争法的作用在于保护交战国、非交战国和中立国的合法权利，保护战争中的平民，并力争使交战人员和战争受难者免遭不必要的非法的伤害。战争法条约是确定战争法规则的一种国际条约，内容涉及到战争法的各个方面，是战争法的主要渊源。虽然古代已有进行战争的一些原则与规则，但它们大体都是以惯例形式分散出现的。直到在1856年召开的巴黎和会上签署了《巴黎海战宣言》，才正式开创了通过统一规范的文字形式正式编纂战争法的先河。因此我们现在一般认为战争法条约的正式编纂开始于19世纪中叶，而在19世纪末到20世纪初则出现了一个编纂战争法条约的高潮。这一时期签订的比较重要的战争法条约有：1856年的《巴黎海战宣言》，1864年签订于日内瓦的《改善战地武装部队伤者境遇的公约》，1868年的《圣彼得堡宣言》，签订于1899年和1907年的海牙诸公约和宣言，1909年的《伦敦海战法规宣言》等。

二、一战后战争法的发展历程

判断战争原因的正义性是战争法的重要内容之一。一战前，判断战争原因的性质是否正义不是取决于战争发动者的目的，而是取决于本国的法律、宗教教义，甚至是发动战争的人有无这个权力。1928年，美、英、德等15国在巴黎通过的《非战公约》中，首次在法律上规定了发动侵略战争的国家应负法律责任，标志着侵略战争是严重的不法行为这一概念在国际上的确立。这一原则的确立对战争法的发展有着十分重要的意义，二战后纽伦堡和远东军事法庭对德国和日本战犯的审判正是根据这一原则。此外，在一战后战争法在战争行为的限制、战争的终止方式等方面也取得了较大的进展。其中比较重要的有1922年签订于华盛顿的《关于在战争中使用潜水艇和有毒气体的条约》，1922年12月～1923年2月起草于海牙的《空战规则草案》，1925年签订于日内瓦的《日内瓦议定书》，1929年签订于日内瓦的《关于改善战地武装部队伤者病者境遇的公约》和《关于战俘待遇的公约》，1930年签订于伦敦的《限制和裁减海军军备国际条约》第四部分关于潜艇作战的规则，1936年签订于伦敦的《1930年4月22日伦敦条约第四部分关于潜艇作战的规则的议定书》，1937年的《尼翁协定》，1945年签订于伦敦的《关于控诉和惩处欧洲轴心国主要战犯的协定》，1946年颁布于东京的《盟军最高统帅部特别通告》，1949年签订于日内瓦的关于保护战争受难者的日内瓦四公约，1954年签订于海牙的《关于发生武装冲突时保护文化财产的公约》等。

三、当前战争法的现状

当前的战争法条约总体可以概括成“海牙体系”与“日内瓦体系”，其中“海牙体系”依托于《海牙公约》，又称《海牙法规》，即1899年和1907年的两次海牙和平会议通过的一系列公约、宣言等文件的总称；而“日内瓦体系”则是依托于1864年至1949年在瑞士日内瓦缔结的关于保护平民和战争受难者的一系列国际公约即《日内瓦公约》，该公约目前被认为是国际主义人道法的重要组成部分，是约束战争与冲突状态下敌对双方行为规则的权威法律文件。进入冷战时期之后，随着科技的不断发展，新研制的武器杀伤力越来越大，对国际安全的威胁也随之越来越大，因此又产生了一些新的战争法条约。其中影响力较大的有1961年联合国大会上通过的《禁止使用核及热核武器宣言》，1968年联合国大会上通过的《不适用法定时效公约》，1976年联合国大会上通过的《禁用改变环境技术公约》，1977年的《日内瓦四公约附加议定书》，1981年的《禁止或限制使用特定常规武器公约》。

参考文献：

[1]龙菲.国际规范退化的机制[D].上海外国语大学，2012.

[2]胡晓雪.西方“正义战争论”评析[D].复旦大学，2011.

[3]司利芳.作战行为法面临的问题与挑战――西安政治学院军事法学系教授、博士生导师宋新平访谈[J].西安政治学院学报，2012，v.25；No.14704.

[4]徐进.战争法规范演变的动力[J].国际政治科学，2008，No.1301.

[5]李伯军.人道军事干涉适用国际人道法所面临的困境[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版），2009，v.33；No.15304：66-69.

[6]徐进.战争法规范演变的动力[J].国际政治科学，2008，No.1301.