时间：2022-06-09 03:45:25
【摘要】《红楼梦》被誉为封建时代的百科全书。它吸取了中国古典文学语言的营养，又提炼了大众语言，熔铸成准确，精炼，纯净，传神，典雅的语言。《红楼梦》的英译使这部伟大的作品的生命在英语文化里得到了延伸和继续，这也是中国文学赖以存在的历史文化传统中的一个侧面。在各种英译版本中，以霍克斯和杨宪益的影响最大最广。本文通过对比分析《红楼梦》第三回霍克斯和杨宪益二者的译文，分析其采用的翻译策略和方法，联系两种语言和文化来考察研究翻译活动的本质。霍克斯和杨宪益的译文是归化与异化的典型代表。
【关键词】红楼梦 翻译 归化 异化
1 引言
《红楼梦》作为一部文学经典具有恒久的魅力，它不仅仅在中国文化里产生，流传，而在异域文化里也广泛得到了传播。这主要是通过它的译文得以实现的。《红楼梦》的英译使这部伟大的作品的生命在英语文化里得到了延伸和继续，这也是中国文学赖以存在的历史文化传统中的一个侧面。它的翻译经历了一个较长的历史。自1830年英国皇家学会会员戴维斯翻译《红楼梦》第三回片段开始，先后产生过多个版本，而这其中以霍克斯和杨宪益的影响最大最广。
“红学”研究成果可谓多若繁星，然而专门从翻译的角度谈《红楼梦》的专著，论文却并不多。本文将以《红楼梦》第三回来对比赏析霍，杨两家译文。
2 霍，杨译文对比赏析
2.1霍，杨的版本选择及回目翻译。
《红楼梦》的版本有两个系统，一是仅流传80回的脂平抄本系统；一是程伟元高鹗整理补缀的一百二十回的印本系统。前八十回杨宪益用的底本是有正本，或称戚序本。而霍克斯的底本主要是程乙本，间或根据抄本，甚至有他自己的改动。因此他的本子实际上是一种“百衲本”。第三回回目庚辰本作“贾雨村夤缘复旧职 林黛玉抛父进京都”，而有正本作“托内兄入海训教接外孙贾母惜孤女”。霍，杨两家的译文分别为：
霍：Lin Ru-hai recommends a private tutor to his brother-in-law
And Old Lady Jia extends a compassionate welcome to the motherless child
杨：Lin Ruhai Recommends a Tutor to His Brother-in-law
The Lady Dowager Sends for Her Motherless Grand-Daughter
在英语中，“tutor”本就有家庭教师，私人教师的意思。杨宪益的译文显然简洁许多。在这个“惜”字的处理上，霍译使读者可以感受到贾母的那种疼惜之情，这其中也有贾母痛失女儿的难掩悲痛之情。而杨宪益没有译出这个“惜”，略去。对于回目的翻译，霍克斯的译文更加贴近题目，杨宪益的译文较为简单。
2.2中国所特有的文化因素的翻译。
翻译难就难在翻译文化。以下是从《红楼梦》第三回选取的一些典型例子：
1：“天下真有这样标志的人物，我今儿才算见了！况且这通身的气派，竟不像老祖宗的外孙女儿，竟是个嫡亲的孙女…”
霍：“She doesn’t take after your side of the family,Grannie. She’s more like a Jia.”
杨：“She doesn’t take after her father, son-in-law of our Ancestress,but looks more like a Jia.”
王熙凤的这句话无疑是指林黛玉气质不凡，就像贾母的孙女一样，借此来讨得贾母的欢心。而霍克斯的译文有贬损贾母娘家之嫌。杨戴夫妇的译文使凤姐的言外之意表达的贴切到位，把中国这种封建家庭的传统意识忠实地传达给了读者。
2：这院门上也有四五个才总角的小厮，都垂手待立。
霍：There were a few young pages at the gate of the courtyard who, when they saw Lady Wang coming, all stood to attention with their hands at their sides.
杨：By the gate several young pages, their hair in tufts,stood at attention.
1982年版《红楼梦》48页注释：“总角：儿童向上分开的两个发髻。代指儿童时代。《诗经•齐风•甫田》：‘总聚其发，以为两角’”。《红楼梦语言词典》也说“未成年的人把头发总起来扎成髻（角），也借指幼年。”因此霍克斯此处显然没有翻译出“总角”的意思，他用更简单的“年幼”代替了。比起杨宪益的译文，略微少了一些中国文化的意味。
3 结束语
总的看来，霍克斯的翻译倾向于向英语的方向归化，而杨宪益则竭力主张传达中国文化因素。两种翻译策略都无可厚非各有其利弊。霍克斯尽量保留原文的风貌，力求再现原文的风采，而杨宪益在大多数情况下只译字面意思，主张将意思表达清楚，其中有省译或略译。可以说霍克斯是《红楼梦》最忠实的英文译本，母语为英语的读者更喜欢能接受其译文。霍克斯和杨宪益的译文是两种不同的风格，难以分出孰优孰劣。我们只能说二者各有千秋，因为他们采取了不同的翻译策略与技巧。
参考文献
［1］ 范圣宇，《红楼梦管窥―英译，语言与文化》，中国社会科学出版社，2004
［2］ 冯庆华，《翻译的理论构架与文化透视》，上海外语教育出版社，2000
［3］ 韩忠华，《关于杨译中若干问题的探讨》，上海海运学院学报，1982，（3，4期）
［4］ 吉海虹，《浅析中回目的翻译》，外语与翻译，2001，（1期）
［5］ 王宏印，《红楼梦回目辞趣两种英译的比较研究》，外语与外语教学，2002（1期）
［6］ 王雪，《红楼梦两种译文之比较赏析》，南开大学出版社，2001
［7］ 朱晓茵，《红楼梦诗词曲赋两种英译文的对比和赏析》，红楼梦学刊，1997，（3期）