贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

【摘 要】目的：研究和分析在原发性高血压的治疗过程中应用贝那普利联合氨氯地平进行治疗的临床效果。方法：随机选择自2010年11月～2013年11月期间，在我校门诊部接受治疗的原发性高血压患者124例，将他们按照就诊时间随机分成两组，对照组患者采用贝那普利进行治疗，观察组患者采用贝那普利联合氨氯地平进行治疗，并就两组患者的临床效果进行比较、分析和统计。结果：临床统计分析显示，观察组治疗后的舒张压（78.04±8.1）和收缩压（127.97±6.8）均明显低于对照组（94.11±8.7，137.68±8.9），且临床总有效率（96.77%）明显高于对照组（74.19%），组间比较均存在统计学意义（P

【关键词】原发性高血压；贝那普利；氨氯地平；临床疗效

原发性高血压，指的是血压升高原因不明的一类高血压[1]。近几年来，我国的原发性高血压发病人群呈逐年扩大的趋势，并在高血压患者的总人数中所占比例越来越高，已经达到了95%以上[2]。本文抽取2010年11月～2013年11月，在我校门诊部接受治疗的原发性高血压患者124例，对其进行分组分方法治疗，并统计、分析和比较他们的临床治疗情况。现将情况报道如下。

2.1 治疗前后两组患者的血压分析

经过分析统计显示，两组患者治疗后的舒张压（94.11±8.7，78.04±8.1）和收缩压（137.68±8.9，127.97±6.8）均明显低于治疗前，比较存在显著性差异（P

2.2 两组患者的临床疗效分析

经过比较统计显示，对照组患者的临床治疗总有效率为74.19%（46/62），其中，20例患者显效（约占32.26%），26例患者有效（约占41.93%），6例患者无效（约占25.81%）；观察组患者的临床治疗总有效率为96.77%（60/62），其中，35例患者显效（约占56.45%），25例患者有效（约占40.32%），2例患者无效（约占3.22%）。观察组的临床治疗效果明显高于对照组，组间比较具有显著性差异（P

3 讨论

原发性高血压由于其发病原因复杂，因此其危害也较为严重，不仅会损害患者多个器官功能，影响到患者的日常工作、生活，还会引发较为严重、复杂的并发症，增大临床治疗的难度[5]。临床研究表明，本次选取的124例原发性高血压患者中，患者应用贝那普利联合氨氯地平治疗后的血压值（78.04±8.1，127.97±6.8）和临床治疗总有效率（96.77%），均明显优于应用贝那普利治疗后的血压值（94.11±8.7，137.68±8.9）和临床总有效率（74.19%），组间比较均具有显著性差异（P< 0.05）。由此可见，在原发性高血压的临床治疗过程中，应用贝那普利联合氨氯地平进行治疗，能够有效的改善患者的血压状况，提高患者的治疗效果和生存质量，所以，应当进行临床治疗上的广泛推广和应用。

参考文献

[1]钱盾，姚亚丽，周文君.贝那普利联合氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的Meta分析[J].中国循证心血管医学杂志，2012，04（10）：304-307.

[2]黄正有，叶子思，刘汉坤.贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性原发性高血压疗效观察[J]. 中国当代医药，2011，35（05）：78-79.

[3]黎雪玲.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的降压效果[J].中西医结合心脑血管病杂志，2013，01（08）：12-13.

[4]杨秀芹.氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性原发性高血压的临床观察[J].中国医药指南，2013，15（04）：606-607.

[5]叶应春，陈伟芬.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性原发性高血压临床研究[J].河北医药，2012，12（09）：1797-1799.