官员迷信是反法治行为

子不语怪、力、乱、神。连我们的孔圣人都远鬼神，作为宪法规定中“社会主义精神文明”建设的当然施动者，作为受“辩证唯物主义和历史唯物主义”教育，“反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想”的当然责任人，最起码不该有这痴风迷水的想法。

近来，官员痴迷封建迷信之事屡屡见诸报端。当一个以最通俗的社会理性为支撑的人间法律系统，与所谓超验的风水之道、勘舆之学、相地之术产生瓜葛时，我们是不是该警醒封建迷信的超强渗透力呢？

大量事例已经表明，如今已经不限于某种偏执式的个人笃信，而是成为了一种悄然塑形的社会情绪，一种甚至在某些公权领域里不动声色地演变着的潜在规则。

中国儿童中心原主任赵顺义，她的宿命偶像是一个所谓的“护身符”，据媒体报道，该护身符上说：“只要平安度过5月15日，就万事大吉，步步高升。”未想一日洗澡，她忘了取下“护身符”，被水泡湿。以致其后在5月15日前因贪污被抓获时，她竟不停地自言自语：“真准！真准！”令当时在场的办案人员莫名其妙。

其实，没有人能解释为什么被淋湿的护身符能决定一个人的被捕还是自由？如果这种非理性的跳跃式逻辑仅限于一种自然人个体化的情绪偏执，如果这种不追究实然因果关系的蒙昧状态只用于指导某些偶然的私下实践，我们也许不必去过分的苛责。

但如果那些掌握国家公器、本该秉承“务公入世”精神的公权者也加入到了这种跳跃式的非理性狂欢中来，如果那些接受多年辩证唯物主义无神论教育的人也开始与鬼神勾肩搭背，我们岂能视而不见？

有舆论将那些官员谙于风水迷信的原因归咎于信仰的缺失，认为他们往往会因“地位的变化……改变和扭曲了他们的思维和行为方式，理想信念丧失，荣辱美丑混淆，价值取向畸变，于是他们精神空虚，心灵无所寄托，便只得求神拜佛，寄托于神灵的保佑了”；也有舆论直指官员追逐封建迷信根在腐败，认为“腐败和迷信有着必然的因果关系，有了腐败才会滋生迷信。理想信仰缺失，官员就开始为自己的利益奋斗而不是为国家利益，然后便出现了腐败行为。同时，官员也会对自己的行为感到理亏，希望能得到神灵的保佑，这就是现今官员崇尚迷信的原因”。

但易为人忽视的一点在于，公权涉足迷信本身的反法律性质。因为公权一旦加入这样的非理性派对，一个必然的结果就是为迷信所绑架：因为后者本身就是一种只服从私欲的非理性暗示，它某种程度上成为使公权者偏离公共利益目标的寄托载体，具有排斥法律理性规制的天然倾向，媒体上林林总总的案例可以说是明显的例子。

我国宪法第二十四条规定：“国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育……加强社会主义精神文明的建设。国家……进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育，反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想。”

子不语怪、力、乱、神。连我们的孔圣人都远鬼神，作为宪法规定中“社会主义精神文明”建设的当然施动者，作为受“辩证唯物主义和历史唯物主义”教育，“反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想”的当然责任人，最起码不该有这痴风迷水的想法。进言之，掌握公器者本身是该有去伪存真的法律责任的；官员迷信本身就是一种反法治的行为！这才是问题的实质。