黑河市孙吴县农户加入农机合作社意愿及其影响因素分析

摘要：笔者在黑龙江省黑河市孙吴县发放130份有关黑龙江省农户参与农机合作社意愿的调查问卷，其中121份为有效问卷，然后用二元logistic模型分析其影响因素。得到的结论是：对黑龙江省黑河市孙吴县农户加入农机合作社的行为影响比较显著的因素有农户的农户的年龄、文化程度、务农年限、农户对农机合作社的认知程度、家庭耕地面积、生产经营困难程度。进而作者根据结论提出相应的政策与建议。

关键词：加入意愿；农机合作社；影响因素

当前，在我国粮食产量已经实现多年增收的情况下，传统的经营模式已经不能满足日益增长的农业生产需要。因此，在这种情况之下，党的十提出了“着力构建集约化、专业化、组织化和社会化相结合的新型农业体系”，这为我国的农业发展提供了非常好的思路以及对策。农机合作社作为新型农业经营主体之一，正是目前农业部强调大力发展的经营模式。黑河市作为黑龙江省重要商品粮食基地，为黑龙江省农业发展做出了重要的贡献。因此研究黑河市孙吴县农户加入农机合作社意愿及其影响因素既可以改善新型农业经营主体的发展状况又可以有效提高农业生产效率。笔者希望，通过实际的调研分析影响因素，进而提供合理的建议。

一、理论假设

下面对农户参与农机合作社可能的影响因素进行假设，分析其对农户满意度可能的影响方向。笔者根据影响方式来分类，可以将影响农户参与农机合作社的影响因素分为三种类别。

（一）农户的个人特征

第一组变量为样本农户个人特征。首先是农户年龄（X1），文化程度（X2）两个变量作为影响农户加入农机合作社的个人特征变量。笔者预计农户的年龄特征对农户加入农机合作社的意愿影响为正相关。也就是当农户年龄越大，自己的体力越难以维持正常的农业生产活动，需要借助农机合作社的力量来进行耕作，因此年龄越大的农户倾向加入农机合作社。对于文化程度方面，笔者认为文化程度因素对于农机合作社的影响也是正相关的关系。当农户受教育程度越高，视野越开阔，对新事物的接受能力越强，越能了解加入农机合作社会给自己带来哪些收益，因此受教育程度因素对农户加入农机合作社意愿呈正相关关系。其次是农户个人包括是否担任村干部（X3）、以及务农年限（X4）两个变量。对于农户是否为村干部对农户加入农机合作社有哪方面的影响，笔者认为如果农户担任村干部，思想往往追求先进，会带头加入农机合作社，因此农户是村干部对农户加入农机合作社有正相关的影响。对于农户务农年限方面（X4），可能产生两方面的影响，一是农户务农时间比较久，容易形成惯性思维，对新生事物比较排斥，因此往往不愿意加入到农机合作社，这种情况务农年限对农户加入到农机合作社的影响会产生负影响；另一种情况是，由于务农时间比较久，认为自己耕种的土地产量遇到瓶颈，积极的寻找对策来应对问题，而农机合作社恰恰对解决该类问题产生帮助，因此这种情况务农年限会对农户加入农机合作社产生正影响。

（二）农户的家庭特征

主要包括农户家庭总收入（X5），笔者认为农户家庭收入有可能有两个方向影响农户加入农机合作社意愿。一方面，一般来说，农户总收入越高，购买大型农机的可能性越大，并且对如何降低农机使用成本，充分发挥农机的使用效率更加关注，因此更有可能愿意加入到农机合作社，这样家庭收入对农户加入农机合作社的意愿影响就是正方向的；另一方面农户家庭收入越多，资金方面越没有问题，因此不需要农机合作社的力量来进行耕作，因此这种情况农户就不愿意参加农机合作社，这样家庭收入对农户加入农机合作社的影响就是负方向的。其次，在家庭从事农业劳动人口占总人口比例（X6）方面，笔者认为只有一个方向影响意愿，那就是当农户家庭从事农业劳动人口比例越高，家庭自己完成农业生产活动就足够，不需要参加农机合作社。而当农户家庭从事农业劳动人口比例比较低时，家庭人手不够，这种情况农户往往会加入到农机合作社，因此家庭从事农业劳动人口占总人口比例因素对农户加入农机合作社意愿影响为负方向。对于农户对农机合作社的认知程度（X7）因素，当农户越了解农机合作社的运营机制、农机合作社的盈利模式、农机合作社带给自己的种种好处等等，农户会对农机合作社有一个全方位的认识，他们因此会倾向于加入到农机合作社当中，所以对于农户对农机合作社的认知程度方面，与农户加入意愿为正相关。对于农户家庭劳动力兼业程度（X8）因素方面，对农户加入农机合作社的意愿有可能有两方面的相关性，一方面：农户认为自己种地收益没有外出务工多，自己加入到农机合作社当中，同时自己再进城务工会提升自己的收益，因此家庭兼业程度在这种情况对意愿影响方向为正方向；另一方面，当农户家庭劳动力兼业程度比较高的时候，说明农户有余力来耕种自己的土地，这样农户就不愿意加入到农机合作社而选择自己耕种，这种情况家庭劳动力兼业程度影响因素对农户加入农机合作社的意愿影响方向就为负方向。

（三）农户的生产经营特征

其中包含四个影响因素，分别是：家庭耕地面积（X9）、土地是否连片（X10）、农用机械主机的数量（X11）和生产经营中困难程度（X12）。在农户家庭耕地面积方面，笔者认为农户耕地面积越大时，指向性并不明确。一方面，农户认为当前土地面积足够大，农户现有的机械足够产生规模效应，会大大降低自己加入农机合作社的热情，因此在这种情况下农户的耕地面积对农机合作社意愿影响方向为负方向；另一方面，当农户的耕地增加时，农户当前拥有的机械不足以应付当前的农业生产活动，会增加农户对农机合作社的需求，因此在这种情况下，农户的耕地面积与农户加入合作社意愿为正相关。对于土地是否连片因素，笔者认为当农户的土地连片时，更适用使大型农用机械进行耕作，因此此类农户加入农机合作社的积极性会更高，因此土地是否连片对农户加入农机合作社的意愿影响方向为正方向。对于农用主机数量因素方面，笔者认为指向性并不明确，当农户拥有大型机械时，由于加入到农机合作社既可以扩大自己的服务范围又可以降低自己机械使用的成本，因此可能加入农机合作社的意愿更高，因此该因素对农户加入农机合作社有正相关关系。但是有一些拥有一定数量大型农机的农户，现有的机械已经满足自己的需要，而且又可以向邻村的耕地进行一些辐射耕作，这样的农户本着小富即安的想法就不愿意加入农机合作社，这样该种情况与农户加入农机合作社有负相关关系。对于生产经营中困难程度方面，指向性单一。如果农户觉得生产经营比较困难，就会寻求外界的帮助，因此这种情况农户往往会加入到农机合作社中来，这与农户加入农机合作社的影响因素呈正相关关系。

二、模型构建和实证分析结果

（一）基本函数

根据前面的假设，将农户加入农机合作社的意愿总结为以下的基本函数。

加入意愿=F（农户的个人特征，农户家庭特征，农户的生产经营特征，外部环境）+随机扰动项。

（二）样本及模型变量说明

研究样本为2014年对黑龙江省农户随机调研所得，设计黑龙江省4个地区，6个县，获得231份有效问卷。

由于本文是研究黑龙江省农户参与农机合作社意愿研究，而意愿无非就两种：一种愿意，一种不愿意。这样的情况使用二元Logistic更为合适。当农户不愿意加入到农机合作社时，因变量为Y=0；当农户愿意加入到农机合作社时，因变量Y=1。

公式如下：

g（p）=ln（）=b0+b1x1+b2x2+…+bnxn+ε

其中，p为愿意参与农机合作社的概率，xi为各个变量

（三）结果分析

运用统计软件SPSS20.0对调查的240户农户，实际得到的231份有效问卷所得到的数据运用强制策略的方法进行二元Logistic回归处理。

如表2所示，在有可能影响农户参与农机合作社的16个影响因素中，最终8个变量通过了显著性检验。在模型选择中，Wald值越大或者Sig值越小，说明显著性越明显。由表3所示，模型的系数检验结果，-2对数似然值所需要的比较低，用似然值的对数比评估模型时，是用当前模型的似然值比整个模型的是燃脂，然后取对数再乘以-2，即-2ln（当前模型的似然值/整个模型的似然值）接近1。若似然比值等于1，则说明模型拟合情况比较良好，则此时-2对数似然值为0。Cox和Snell的R2、Nagelkerke的R2的值均说明模型拟合优度比较好。

根据模型的结果，可以得到以下结论。

1. 在农户的个人特征因素中，农户的年龄、农户的文化程度和农户的务农年限是影响农户参与农机合作社的因素中最显著的两个因素，其回归系数统计检验分别在5%、1%和5%的水平上。农户的年龄以及农户的务农年限对参与意愿的影响系数为负，即年龄越小、务农时间越短，越愿意参加农机合作社。这种影响因素的形成可能有两方面的原因：一方面，农户年龄越小、务农时间越短，农业生产经验越不足，越需要借助外力来帮忙，因此往往会选择加入农机合作社；另一方面，农户年龄越大、务农时间越长导致思维定势情况越明显，不愿意接受新鲜事物，因此往往会拒绝加入农机合作社。农户的文化程度因素对农户参加农机合作社的影响因素为正，也就是农户的文化程度越高，农户越倾向加入农机合作社，这与预期方向一致。当农户的文化程度越高时，农户的眼界越开阔，越懂得如何提高农业生产效益，因此加入农机合作社的意愿越明显。

2. 在农户的家庭特征因素中，对农机合作社的认知程度是影响农户参与农机合作社最显著的因素，其回归系数统计检验在5%的水平上。由上文的检验结果可知，农户对农机合作社的认知程度对参与意愿的影响为正，这与假设的方向一致，也就是当农户对合作社的运营机制越来越了解，越来越会懂得农机合作社带给自己的利益，因此往往会越倾向加入农机合作社中。

3. 在农户的生产特征因素中，家庭耕地面积以及生产经营中困难程度均通过了显著性检验，其中家庭耕地面积因素在5%的水平范围显著，而生产经营中的困难程度在1%的范围内显著。家庭耕地面积对农户的参与意愿影响方向为正，也就是家庭耕地面积越大，农户往往会选择参加农机合作社。生产经营困难程度对农户的参与意愿影响方向为正，也就是农户在生产经营中困难度越高时，会参加农机合作社，通过农机合作社来解决自己的问题。

三、政策建议

（一）对政府提建议

首先，要全方位地使农户了解农机合作社。本文研究结果表明，农户了解农机合作社程度越高，越清晰明确的了解农机合作社会给自己带来哪些好处，农户越倾向于加入农机合作社中。因此相关的政府部门应该利用一切可以利用的宣传渠道，例如报纸、板报、广播、新媒体等一切渠道，为农户提供各种各样的有关农机合作社的专业的服务。并且，政府也可以开展有偿培训班，使农户有偿加入到培训班来，学习有关农机合作社的各种知识，使农户全方位了解农机合作社。

其次，政府应该加大对基础教育力度的投入。本文实证研究的结果显示，文化程度越高的农户，加入农机合作社的意愿越强。当政府加大对基础力度投入时，会产生两方面积极的影响，一方面：当农户文化程度越高时，眼界越开阔，理解能力、接受新鲜事物的能力越强，因此越会倾向加入农机合作社；另一方面，加大对基础教育力度的投入，本身也为农机合作社的人员素质是一个有效的提高。农机合作社要壮大，要想长远的发展，离不开人才的发展，只有合作社成员素质普遍提高了，农机合作社的经历才会更强，向良性循环的方向发展。

最后，政府应该明确自己的定位。政府管理现代农机合作社的目的是使其更快、更好的发展，在进行管理时就要以明确政策制定的原则和政府行动的边界为基础。依照《农民专业合作社法》中的相关规定，县级以上各级人民政府应当组织农业行政主管部门和其他有关部门及有关组织，对农民专业合作社的建设和发展予以指导、扶持和服务。从这条规定可以看出，当现代农机合作社在运行过程中出现困难或困惑时，农委及下属农机局、农经站应积极作为，承担更多的责任，协助现代农机合作社把握未来的发展方向，做好总体发展规划和培训工作。

（二）对农机合作社的建议

一方面，农机合作社应努力提升现有人员素质。现代农机合作社的发展，需要农业行政部门人员的指导、扶持和服务，农机合作社未来壮大、规范与否，很大程度上取决于农机合作社管理人员思想素质、文化素质的高低。所以，必须首先将农机合作社人员的思想丰富上去，对其灌输对农机合作社服务的好处以及农机合作社的相关理论，提高从业人员的思想素质。在文化知识方面，要以农户为主要培训对象，定期对新技术、新政策、新文件进行再教育培训，同时与技术研发创新机构建立联系，在遇到不了解的技术难题时及时寻求专家进行答疑解惑。

另一方面，农机合作社应该优先选择的一些农户入社。本文实证研究显示耕地面积和生产中困难程度与入社意愿成正比，年龄与入社意愿成反比。因此农机合作社应主动吸引年轻农户、种粮大户以及生产比较困难的农户优先入社，由先入社的农户带动后入社的农户，这样一方面会起到一个良好的宣传作用，一方面也会有效提高入社率，进而提升农机合作社的规模效益。

参考文献：

[1]卢向虎.农户参加农民专业合作组织意愿的实证分析――基于7省24市（县）农户的调研数据[J].农业经济问题，2008（01）.

[2]石敏俊，金少胜.中国农民需要合作组织吗？――沿海地区农户参加农民合作组织意向研究[J].浙江大学学报，2004（03）.

[3]张美珍.农民专业合作社人力资源开发研究[D].西北农林科技大学，2010.

[4]李忠旭，沈丽莹.农户参与土地流转合作社意愿研及影响因素研究[J].调研世界，2014（11）.

[5]孙亚范.现阶段我国农民合作需求与意愿的实证研究和启示――对江苏农户的实证调查与分析[J].江苏社会科学，2003（01）.

（作者单位：东北农业大学）