浅议索债型绑架罪和索债型非法拘禁罪的异同

摘要：索债型绑架罪和索债型非法拘禁在客观方面上都存在着限制他人人身自由的行为，然而由于刑法中对两罪的处罚力度不同，因此，在定罪处罚时如何区分两罪就成为关键。

关键词：索债型绑架非法拘禁

一、索债型绑架罪和索债型非法拘禁罪的简介

《中华人民共和国刑法》238条规定的非法拘禁罪是指行为人故意非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为。该罪侵犯的客体是人的身体活动的自由。客观方面表现为非法剥夺他人身体自由的行为。主观方面行为人是出于故意而侵犯他人人身自由行为。《中华人民共和国刑法》第239条规定的绑架罪指行为人利用被绑架人的近亲属或其他人对被绑架人安危的忧虑，以敲诈财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。该罪侵犯的客体是他人的人身自由权和财产权。客观方面表现为利用被绑架人的近亲属或其他人对被绑架人安危的担忧，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人。主观上行为人是出于故意。仅仅从以上条文，我们不难看出绑架罪和非法拘禁罪的不同在于，非法拘禁罪没有涉及到对财产权的侵犯，而且非法拘禁罪所采用的限制被害人人身自由的方式较绑架罪而言其行为的暴力性较弱，并不存在严重的侵犯被害人身体健康权的行为。结合有关的规定，应该说不难对两罪做出区分。但是《中华人民共和国刑法》第238条第3款又做出规定：“行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的只构成非法拘禁罪。”如此一来，在非法拘禁罪中也有可能对他人的财产权造成侵犯。因此，如何准确区分两罪又成为一个司法实践中的难题，特别是在都涉及对财产权侵犯时。本文所提的索债型的绑架罪和索债型的非法拘禁罪特指的是指行为人为了索取债务，而采取限制他人人身自由的方式，绑架或拘禁他人。其中的索取债务既包括合法的债务也包括非法的债务。

二、典型案例

实践中与两罪有关的典型案例不胜枚举。例如，笔者所见到的一个案例。在该案中，犯罪嫌疑人甲某应乙某的邀约到乙某所开设的内进行。甲某赢钱之后，乙某以甲某出千为由带人以威胁甲某的方式将甲某所赢得三万元钱抢回。甲某在钱被抢之后心有不甘。在得知乙某在省城某四S店购买轿车一辆后，便预计乙某要定期到该4S店内对车进行保养，于是甲某便采取到4S店门口守侯的方式希望能等到乙某要回被抢钱财。某日，乙某开车到四S店对车进行保养，甲某获悉后，便带人持刀将乙某带至某处。期间，甲某及其同伙还多次对乙某进行言语上的恐吓和肉体上的折磨。甲某要挟乙某将十万元人民币汇至甲某所开立的帐户。乙某妻子按照甲某要求将十万元人民币汇至甲某所开立的帐户后，甲某便将乙某释放。截止乙某被释放时，乙某已被甲某及其同伙非法拘禁长达12小时之久。针对该案中甲某的我们是应认定甲某的行为构成非法拘禁罪还是应认定甲某的行为构成绑架罪呢？

三、学理分析

有学者认为该犯罪行为，行为人是为了索取债务，尽管该债务也是非法债务，但是根据《中华人民共和国刑法》第238条第3款又做出规定行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的只构成非法拘禁罪。这其中的债务就包括了合法债务也包括非法债务。也有学者认为，该行为构成了绑架罪。其理由是根据最高人民法院2000年7月13日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》其中认为如何行为人为了索取法律不予保护的债务或者但方面主张的债务，以实力支配、控制被害人后，以杀害、伤害被害人相威胁的，宜认定为绑架罪。综观本案，甲某索取的十万元中既包括了其被乙某抢回的三万元赌资，也包括了甲某另外索要的七万元。那么本案应该定绑架罪合适还是非法拘禁罪呢？笔者认为，综合本案的因素还是定绑架罪更为合适。因为甲某向乙某索要的金额已经远远超过了其被乙某抢走的三万元赌资。根据想象竞合犯的原理，甲某的一个行为同时触犯了绑架罪和非法拘禁罪。至于有学者认为该行为构成非法拘禁罪，笔者认为《中华人民共和国刑法》第238条第3款规定的行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的只构成非法拘禁罪。其中所说的债务在本案中应该是指甲某被乙某所抢走的三万元赌资，而不应该包括额外的七万元。笔者认为，如果甲某所向乙某要回的仅仅是自己被抢的三万元，那么应该认定甲某的行为构成非法拘禁罪。但是，事实上甲某向乙某索取的远远超过了三万元的额度。这其中，甲某的犯意已经由非法拘禁的故意向绑架罪的故意转化，而其客观行为方面也采取了限制乙某人身自由的方式，既侵犯了乙某的人身权也侵犯了乙某的财产权。综上，笔者认为，甲某的行为更符合绑架罪的构成要件，应以绑架罪定罪处罚。同时，笔者认为在我国的法律法规或司法解释中应做出规定，对采用限制他人人身自由行为的方式，追索债务的行为（此处的债务既包括合法债务也包括非法的债务），如果嫌疑人索取的金额在债务的范围内或者仅仅超过债务范围一定的比例，应以非法拘禁罪定罪处罚。如若犯罪嫌疑人索取的债务金额明显超过债务的范围则应以绑架罪定罪处罚。

参考资料：

[1]周继鹏.索取债务型非法拘禁罪与索取债务型绑架罪认定.西南政法大学硕士毕业论文.

[2]黄嵩.论非法拘禁罪与绑架罪认定中的若干难点.法学评论，2004，4.