可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折的临床观察

时间:2022-05-17 10:32:54

可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折的临床观察

【摘要】 目的 观察可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折的临床疗效,探讨其临床应用价值。方法 选取我院2011年2月-2012年1月收治的多发性肋骨骨折患者56例,随机分为对照组与观察组,每组各28例,对照组患者采用钢板内固定,观察组采取可吸收肋骨钉治疗。比较两组患者临床疗效及并发症的发生率。结果 观察组临床有效率为96.42%,显著高于对照组(82.14%);观察组并发症发生率为14.29%,显著低于对照组(53.37%),两组比较均具有显著性差异(P<0.05)。结论 可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折疗效可靠、操作简单、并发症少,利于患者术后恢复。

【关键词】 可吸收肋骨钉;多发性肋骨骨折;临床疗效

肋骨骨折是胸外伤中最常见的创伤之一,多由外界直接暴力或间接暴力所致,易发生于第4-10肋,其发生率占胸外伤的比例甚至高达90%[1]。多发性肋骨骨折患者为2根或2根以上肋骨发生骨折,使胸壁失去肋骨支持而软化,导致患者出现严重的呼吸及循环系统功能障碍,严重者危及患者生命[2]。近年来,随着生物材料的迅速发展,可吸收肋骨钉已开始广泛应用于临床治疗,具有操作简单、手术创伤小、并发症少等优点[3]。本研究对我院2011年2月-2012年1月收治的多发性肋骨骨折患者采用可吸收肋骨钉治疗,取得了良好的临床效果,现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2011年2月-2012年1月收治的多发性肋骨骨折患者56例,其中男性患者31例,女性患者25例,年龄均在23-67岁,平均年龄为(37.78±4.25)岁,患者致伤原因包括:交通事故致伤17例,高处坠落伤25例,挤压致伤8例,暴力打击致伤6例。其中单侧肋骨骨折35例,双侧肋骨骨折21例。将所有患者随机分为对照组与观察组,每组各28例,两组患者在年龄、性别构成、骨折类型及致伤原因等一般资料比较,均无显著性差异(P>0.05),具有可比较性,具体资料见表1。

1.2 临床诊断 患者入院时均有不同程度的气促、呼吸困难或顽固性胸壁疼痛等症状,且术前经X线片及超声、CT检查确诊为多发性肋骨骨折,骨折的肋骨出现移位畸形,严重者出现胸廓塌陷畸形。排除:严重心、肺功能不全或肾衰竭患者;恶性肿瘤所致的病理性骨折患者;伴有严重腹部、颅脑或其他创伤患者[4]。

1.3 治疗方法 采取气管插管进行全身麻醉,对照组患者采用钢板内固定,观察组患者采取可吸收肋骨钉治疗,观察两组患者临床治疗效果及并发症的发生情况。

1.4 疗效判断 优:患者胸壁无疼痛或有轻微疼痛,呼吸正常,影像学检查显示手术复位固定的肋骨对位良好,未出现移位,且生理弧度正常,患者双侧胸廓基本对称,患侧胸廓塌陷畸形基本消失;良:胸壁无明显疼痛,无显著呼吸困难,影像学检查显示骨折移位﹥0.5cm,肋骨生理弧度略显畸形,患侧胸廓出现轻微塌陷;差:胸壁疼痛,患者出现呼吸困难,影像学检查显示复位肋骨骨折处转移﹥3cm,生理弧度明显畸形,患者胸廓塌陷无改善[5]。

1.5 统计学方法 将研究所得结果用SPSS17.0统计学软件进行处理,而计数资料采用x2检验,检验值P

2 结果

2.1 两组患者临床效果比较 观察组患者临床有效率为96.42%,显著高于对照组,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05),结果见表2。

2.2 两组患者并发症发生情况比较 患者术后并发症主要为肺不张、肺部感染、胸廓畸形及胸腔积液等,观察组发生率为14.29%,显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),结果见表3。

3 讨论

肋骨骨折是胸外科最常见的损伤之一,发生率较高,而多发性肋骨骨折使患者胸壁失去支持而软化,导致连枷胸,对患者呼吸及循环系统功能造成障碍,严重影响患者的生活。临床多采用传统保守治疗或胸廓外固定治疗多发性肋骨骨折,如胸带加压固定、宽胶带固定或牵引固定等,往往并发症较多,治疗时间长,患者骨折端的稳定性较差,不利于患者的术后恢复[6]。

近年来,随着固定器械及内固定材料的迅速发展,可降解材料已开始应用于骨折内固定,可大大减少手术创伤及术后并发症的发生,可吸收肋骨钉化学成分为左旋聚乳酸,具有良好的组织相容性,且与肋骨的弯曲吻合度高,可承受力量接近人体骨骼,3-5年内可自行降解,缩短患者愈合时间,且无毒副作用[7]。本研究对我院2011年2月-2012年1月收治的多发性肋骨骨折患者采用可吸收肋骨钉治疗,结果临床有效率为96.42%,并发症发生率为14.29%,均显著低于对照组。可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折疗效显著、操作简单、术后并发症少,利于患者术后恢复,值得临床推广和应用。

参考文献

[1] 韦春晖,谭勇明,邓滨,等.多发性肋骨骨折应用可吸收肋骨钉手术治疗分析[J].华夏医学,2009,22(6):1040-1041.

[2] 白忠义,林庆胜,侯伟.可吸收肋骨固定钉治疗多发肋骨骨折22例临床体会[J].中外医疗,2009,28(24):65.

[3] 李强,李晓斌,乔庆,等.可吸收肋骨钉固定术治疗多发性肋骨骨折41例报告[J].临床外科杂志,2009,17(6):429-430.

[4] 石爱群 高宏彦,赵元生,等.可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折26例分析[J].山西医药杂志,2009,38(11):1030.

[5] 彭利平,刘丽华.肋骨钉内固定治疗多发性肋骨骨折18例[J].福建中医药,2006,37(5):25-26.

[6] 王世平,何学东,张俊,等.可吸收肋骨钉在多发性肋骨骨折治疗中的应用探讨[J].中国卫生产业,2012,9(1):31.

[7] 王智江,陈维,尤伦山.可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折31例[J].浙江实用医学,2010,15(4):290-291.

上一篇:流行性出血热合并肝功能损害临床分析 下一篇:8例无张力修补术后疝复发原因分析及体会