学术观点 24期

时间:2022-05-16 12:42:29

学术观点 24期

焦点 人力资本对收入差距的影响

俄亥俄州立大学Belton Fleishe

>> 学术观点导读 学术观点 常见问题解答 当前所在位置:中国论文网 > 管理 > 学术观点 2013年24期 学术观点 2013年24期 杂志之家、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款!安全又可靠! document.write("作者: 本刊编辑部")

申明:本网站内容仅用于学术交流,如有侵犯您的权益,请及时告知我们,本站将立即删除有关内容。 焦点 人力资本对收入差距的影响

俄亥俄州立大学Belton Fleisher等

“人力资本在中国地区

收入差距中的重要性”

北京大学国家发展研究院研究简报

2013年第23期

近十年来,中国的收入不平等问题引起了广泛关注,尽管采用不同的衡量标准发现问题没有那么严重,但中国的收入差距仍处在世界最高者之列。研究与教育、经验和区域间流动工人收入中所反映的不可测量的人力资本差异等因素,对中国东部、中部和西部个人收入的影响,对理解中国地区收入差距有重要意义。

劳动力的地区流动是一个自然的实验,在已知流入地的人力资本和全要素生产率水平的情况下,它可以揭示流动工人的劳动生产率。在劳动力流入地,具有相同可观测技术水平的流动工人和非流动工人之间的收入差异,可以帮助估计流入地工人和流出地工人在“不可测量的人力资本”方面的差异。这种“不可测量的人力资本差异”可能来自地区间教育质量的差异,可能来自家庭因素,也可能来自其他社会经济因素。

2007年的调查数据显示,中国不同地区间的收入差距非常大,西部地区居民人均收入仅仅是东部地区的48.2%,中部地区居民的人均收入是东部地区的59.1%。在考虑了不可测量的技能差异后,西部地区和东部地区的收入比上升到了54.8%,中部地区和东部地区的收入比上升到了61.8%。

他们通过分解的方法,分别考察实物资本、可测和不可测的技能、全要素生产率对地区收入差距的影响。结果显示,实物资本是最重要的投入,不可测的技能是第二重要的。在西部地区,全要素生产率比不可测的技能的影响大。但在中部地区,不可测的技能比全要素生产率的影响大。

最后,他们考察了不可观测的技能差异对地区收入差距的影响,发现西部地区的技能和有形资本不可解释的收入差距下降了18%,中部地区的下降了34%,这表明不可观测的人力资本可以解释地区收入差距中的一大部分。 制度 重视央行资产负债表

北京大学 黄益平等

“央行资产负债表扩张的国际传导机制”

第15届NBER-CCER“中国与世界经济”

年会简报之二

从根本上说,一个国家的货币扩张影响主要通过两种渠道进行传递从而影响其他国家的实体经济和金融市场,分别是贸易渠道和实际利率渠道。在实体经济方面,中国央行的货币扩张政策虽然在最初的三个月会使得发达国家的实际GDP有所增加,但随后这一效应消失,然而对于发展中国家的实际GDP则一直有明显的提高。

同时,央行的政策对于发达国家和发展中国家的贸易平衡状况的影响也有所不同,对于发达国家,中国央行的货币扩张会带来该国贸易状况的改善,对于发展中国家的贸易状况则经历先恶化后改善的过程。在金融市场方面,中国央行的货币扩张政策对于发展中国家和发达国家的影响相似,十年期债券收益率都有所提高,同时也会造成其他国家货币的升值。 观点 克服低效公共卫生的制度

香港中文大学 王胤琪等

“公共健康和贫穷的制度”

NBER工作论文19263号

为什么某些穷国的经济能够起飞,而另一些穷国仍然陷在贫穷里?

研究发现,第一,在类似或更高的教育程度下,深陷贫困的国家较之先穷后富的国家,其公共卫生健康状况往往更差;第二,改善穷国的公共卫生健康条件通常涉及大规模的投资,但这些资源很容易配置不当。而这往往是制度造成的。

以美国为基准来看,过去中国和印度的制度非常大。但这并不足以妨碍两国投资公共卫生的决心。关键问题在于,深陷贫穷的国家,其与卫生健康相关的制度过强,而导致个人很少能够对其后代进行投资,这就形成了一个健康差、投资低和制度坏的恶性循环。

那么这些穷国如何走出泥潭呢?第一要务在于加强制度建设以确保正当的激励。只要这个国家越过其制度的临界点,这个国家就能走上正确的发展道路,并迈向美好未来。 数语

上一篇:劳务派遣设限无果 下一篇:科技前沿 24期