不是李国庆和“大摩女”在对骂

遮羞布的出现是人类文明史上的重要标志之一。如今，即便是再内急，也要找到方便之处。遗憾的是，新浪不仅没有及时制止这场骂战 ，反而推波助澜地制作专题。笔者担心，长此以往，是否也会沦为方便之处呢？

或许笔者的担心是多余的，因为用不了那么长时间，如果新浪微博不能自律的话，那也只有靠他律来规范了。

――本报记者 马文方

诺贝尔可能难以想象他研究的炸药，最大的用途不是开山劈石、筑路修渠，而是战场杀人。

很不幸，前不久网上炒作的当当网联合总裁李国庆和“大摩女”在新浪微博上“很黄很暴力”的对骂，让人们看到微博作为骂街武器的威力和潜力。这大概也是微博开发者始料未及的。

微博一旦作为骂街的武器，其犀利程度远非声带振动、口腔共鸣等“常规武器”所能比。

骂街对骂人者的体质和“素质”的要求是很高的。首先，肺活量很重要，这样不仅可以在气势上压倒对手，且能够让声音传到一两个街区之外；其次要伶牙俐齿，反应要快，强调即兴发挥；三是脸皮要厚，要有斯文扫地也在所不惜的勇气；最后，骂街还是一个体力活，需要有长期“作战”的耐力。

微博大大降低了骂街的进入门槛，还克服了常规骂街的不足。常规骂街安全系数不高，万一某一方肾上腺素突然分泌异常，可能上演一场全武行，皮肉之伤在所难免。此外，常规骂街的局限性较大，不仅受吃喝拉撒睡等生理因素影响，地理因素也限制了各地亲友团及时赶到现场助阵。

“互联网上没人知道你是一条狗”应该是微博被某些人当做骂人武器的“理论基础”。既然网民在网上连是不是狗都分不清，那么谁还在乎它是藏獒还是柴狗，是挂狗牌的还是流浪的。

笔者认为，新浪微博上的李国庆是山寨版的。你想，尽管当当网现在也卖锅碗瓢勺，但它毕竟是靠图书起家，且图书现在依旧是其主业。青少年背诵的名言中，有关书的名言应该是最多的，而在“文质彬彬”和“知书达理”这两个成语中，因为有了“文质”和“知书”的前因，才有“彬彬”和“达理”的后果。当当网苦尽甘来历时十年有余，其员工应该是书生气十足的。退一步说，即便是没有书卷气，多少也应该受到点油墨味的熏陶。况且当当网费尽九牛二虎之力才成为公众公司，而人们对公众公司的企业形象是很在意的。

笔者还认为，两个“大摩女”也是冒牌的。网上说两个“大摩女”分别从中美超一流的高校毕业，试想，能进入这两所高校的人，仅在中小学用功是不够的，估计要从胎教开始，怎会出口成“脏”呢？而且其中一人去年12月才回国的说法很不靠谱，久居国外的人刚回来时中国话都说不流利，一个回来才1个多月的人，怎么脏话能说得这样利索呢？再者，投行压力确实很大，可宣泄也不会用这种方式吧？

好在大摩已经否认“大摩女”为其员工，在大摩和“大摩女”之间，笔者宁愿相信大摩，毕竟要想在未来世界经济中呼风唤雨还是需要一些诚信的。因此，笔者也建议当当网董事会仔细地查一查。

此外，令人遗憾的是，新浪微博不仅没有及时制止这场骂战，反而推波助澜地制作专题。如果新浪微博不能自律的话，那也只有靠他律来规范了。