略论电采暖在我国的发展前景

【摘要】电采暖的出现是经济发展的必然结果，而电力供应曲线的“夏高冬低”也为电采暖的应用提供了重要的契机。本文分析了发展电采暖的发展现状与可行性，并在此基础上论证了电采暖区别于其他采暖方式的四个独有优势，最后结合笔者的工作和实践经验，给出了实现电采暖的三种主要方式，并对各自的优劣进行了分析。结合这三个层面的分析和论证，得到了电采暖在我国具备良好的发展前景的结论。

【关键词】电采暖；可行性分析；独有优势；实现方式

中图分类号： TU832 文献标识码： A 文章编号：

电采暖发展的现状与可行性分析

电采暖，也就是利用电能对建筑物进行供暖的方式最早兴起于美国、加拿大等电能比较充裕的工业化发达国家，而我国由于历史发展遗留的一些问题，在过去一段时间内电力资源并不充裕，所以电采暖技术发展也相对较晚。但是随着社会主义市场经济的发展，特别是在最近国家节能减排的号召下，电能作为清洁能源的代表已经在越来越多的领域取代了传统的不可再生能源，我国的电力生产早已取得了长足的进步，同时出现的还有电力曲线的“夏高冬低”，这也促使电力部门相继出台了各种鼓励冬季用电的政策。而采暖技术正是在冬季需要广泛应用的技术，我国冬季电能的富余也为电采暖的应用提供了绝佳的契机。

电采暖主要采用直接电热式电暖器、电热膜、地热电缆以及高档的中央空调和热泵类产品作为供暖设备，其中最主要的电采暖技术是直接电热式电采暖器，这种电采暖技术与旧有的电炉子有着本质上的不同，其最大不同之处就在于电采暖器能够将几乎100%的电能全部转化为热能，同时辅以智能温度控制系统又能对供暖过程进行有效地条件，无论是在热能转化率上，还是在使用过程中，都能在真正的意义上达到节能减排与省钱的双重目的。

二、电采暖区别于其他采暖方式的独有优势

电采暖区别于其他采暖方式的第一个独有优势就是清洁环保，避免煤矿、石油、天然气等不可再生资源的浪费。而众所周知，电能是清洁型的可再生能源，在发电方式上也有多种选择，既可以进行水能、风能发电，也能利用核能、太阳能灯新兴环保能源，真正实现低碳采暖。

电采暖区别于其他采暖方式的第二个独有优势是可以实现智能控温和按需供热，可以完全避免传统采暖方式经常会出现的供热不平衡。传统的采暖供热方式一般都是按建筑面积对用户进行收费，不仅忽略了用户的主观需求，同时供暖的效率和平衡性也很难保证，有时甚至会出现同一建筑物内某一楼层温度太高而另一楼层温度太低的现象。而电采暖不仅能照顾到所有用户，同时也能让用户根据自身的需求自行调节供暖力度。

电采暖区别于其他采暖方式的第三个独有优势是升温速度可控，让用户体验到舒适的加温过程，不仅体现了人性化的采暖设计理念，同时也对维护用户的身体健康也有十分重要的意义。相较于传统的采暖方式，现在最新的电采暖方式已经开始采用低温辐射电热膜进行供暖，这种电热膜不仅具备良好的耐高压、耐高温特性，同时还能在潮湿的环境中承受较宽的温度范围，有力地保证了电采暖设备的安全与稳定。正是由于这样的优点，这类电采暖技术已经在美国、挪威等发达国家广泛应用。

电采暖区别于其他采暖方式的第四个独有优势是节约室内空间、提升建筑物的土地利用率和开发成本。采用电采暖替代传统的采暖方式后无需建筑物配备锅炉房等配套措施，所以能够大大提升建筑物对土地的利用率，同时也不再需要担心旧有采暖方式带来的排水管道问题，这在减轻采暖设备后期维护成本的同时，也将会在一定程度上减少建筑物的投资成本。

三、当前电采暖应用的三种主要方式及实例分析

下文将分别以高寒地带和非高寒地带电采暖应用的主要方式进行实例分析：

首先以在我国的黑龙江、新疆以及俄罗斯等高寒地带有了较为广泛应用的直接电采暖为实例进行分析。直接电采暖是利用对流传热原理发出热量并利用电热产品的外表材料将热量辐射出去，从而达到对室内空气直接进行加热的目的。直接电采暖的第一个好处在于可以利用电开关简单方便地对室内温度进行控制，并且加热迅速，可以达到100%的热量利用率；直接电采暖的第二个好处在于可以内置温度控制芯片从而形成带有温控效果的自动功能装置，不仅可以满足室内加热的即时需求，同时也能做到按需智能采暖。直接电采暖除了上述制热效率高、可控性能良好的技术优点，同时也具备布线隐蔽、安装简便、节约室内空间等其他优点。

相对于直接电采暖，在非高寒地带还有一种应用较为广泛的电采暖方式，就是一般常说的间接电采暖。间接电采暖的制热效果不如直接电采暖，故而无法在高寒地带采用，但是由于其使用过程中的经济性，在我国河南、河北等中部非高寒地带仍有较为广泛的应用。间接电采暖一般是指利用地热电缆和电热膜进行室内采暖的供热方式，这种采暖方式一般利用地板材质或天棚的石膏板将热量缓慢地散发到室内的空气中以达到供暖的目的。其优点在于缓慢加热可以给用户带来一种舒适的感觉，但是这种采暖方式不如直接电采暖的热量利用率高，即使利用楼板的保温层进行保温处理，也会有部分热量会产生消耗和转移，供热采暖难以达到让人满意的效果。同时，间接电采暖需要占用楼层一定的高度空间才能完成安装，这也在一定程度上间接增加了建筑装修的成本。故而在技术和经济的层面上来考虑，间接电采暖依然无法完全替代直接电采暖的供热方式。

需要指出的是，其中在北京等经济发达城市，还有一种应用较为广泛的电采暖方式，也就是蓄热式电暖器。在我国的北京等经济发达城市已经开始实行阶梯电价的供电制度，这些城市的夜间的电网低谷时段也已经开始提供低价电能，夜间电价最低的时段每度电不超过0.3元，因此在这些城市应用蓄热式电暖器具有较高的经济性优势。蓄热式电暖器能够在较短的时间内（6至8小时）完成电能到热能的转换并将热能储存起来，其工作原理是利用具备高温耐性的发热电元件进行发热对具有高比热容的电磁蓄热砖进行加热，然后利用导热低、高温耐性好的保温材料将热量储存，最后再根据住户的需求将储存的热量释放到室内空气中。这种电采暖的方式的好处是每天只需6至8小时就可以实现室内24小时的全天供暖，同时还能利用电网峰谷电差价错峰用电，从而达到降低电费的目的。

就目前三种主要的电采暖方式的应用实例分析来看，各个地方应该根据自身的自然及经济环境，因地制宜，选择适合本地的电采暖方式，以到达最优的经济及社会效益。笔者认为，直接电采暖和蓄热式电暖器在我国具有更为明显的发展优势，应该成为电采暖发展的主要方式，同时还应有意识地控制间接电采暖的发展。

四、结束语

由于电采暖方式具备诸多旧有采暖技术所不具备的优点，同时电力消耗的冬夏不平衡又为电采暖的应用提供的良好的契机，出于技术和经济等多个层面的考虑，我们可以得到这样一个结论：电采暖，尤其是最具代表性的直接电采暖和蓄热式电暖器，在我国将会拥有一个良好的发展前景。

参考文献

[1]何希庆,王周选,李晓江,王勇,任雪涛.电采暖水源热泵等采暖系统的运行效果分析[J].电力需求侧管理,2012,(03).

[2]谭羽非,国丽荣,陈家新,张海桥.碳晶电热板采暖系统测试模拟及温控调节[J].哈尔滨工业大学学报,2012,(06).

[3]李文,陈晨,刘载文,许继平.地热电采暖房间升温过程有限元仿真[J].计算机仿真,2011,(08).

[4]马新,刘立山,郜雪云,徐志斌,李波.一种新型电采暖炉控制器的研制[J].机电工程,2009,(09).