县调调控信息化建设中的调控运行探讨

县调调控信息化建设，是以原有的电网调度中心和变电站集控中心为基础，组建新的县级调度控制中心，不仅可以承担对电网的调度工作，同时还能实现对变电站的监控、遥控和遥调等操作。调控信息化简化了企业的生产管理环节，提高了电网运行中故障的处理效率和日常操作效率。

【关键词】调控 信息化建设 探讨

县调调控合一后，增加了变电设备的集中监控职责，新的职责的增加、调度和监控两项职责的有效融合、调控技术支撑系统的建设等必定给调控运行带来一定的安全风险。

1 调控合一带来的变革和存在的风险

1.1 职能改变后部门间配合带来的风险

（1）变电设备运行集中监控职能划归调控中心，现场定期巡视、倒闸操作和维护检修职能划归“大检修”体系。这意味着变电设备运行监控职能被一分为二后归属不同部门管理，而在实际操作过程中，集中监控与现场运维之间的分工界面很难完全清晰界定，容易在实际运行工作中发生相互推诿、扯皮等情况，可能导致整体工作效率下降，甚至产生安全隐患，影响电网安全稳定运行

（2）变电站实时监控由县调负责，异常缺陷处理由检修部门负责， 若异常缺陷处理流程未有效对接，将无法实现异常缺陷处理的闭环管理，从而遗留安全隐患。

（3）县调调控员只能对设备状态的突变进行监视，无法跟踪设备异常状态的渐变过程，而现场运维人员若忽略设备异常苗头，将导致对设备健康状况渐变过程信息失察，从而引发较大的安全隐患。

1.2 调控倒闸操作流程变化的风险

1.2.1 正常调控操作

在原有模式下，调度机构向变电运维部门调度指令，后者实施设备操作，双方可以互相把关。监控业务划归调控机构后，调控员将对部分变电设备实施遥控操作，操作指令直接作用于变电设备，增加了调控员 “误操作”的可能性。

1.2.2 异常或事故处理

除现场巡视发现的设备异常或事故外，其他大部分输变电设备异常或事故都将由调控员先发现，然后再通知运维人员到现场检查确认。对于异常信号的定性、危害程度、紧急程度的理解，调控员与变电运维人员之间容易有不同的理解和认识，容易造成各自规避安全责任，可能会造成异常处理不及时，从而造成设备异常状态运行，突发或紧急情况下甚至引发更大的安全事故，变电站缺乏对突发事件的有效应对能力。

1.2.3 处理大面积停电事故

当遇到大面积停电事故时，原有模式下，调度员根据各站现场汇报，进行分析判断处理。现在调控员则完全根据监控系统信息进行分析处理。当开关跳闸、保护动作、 自动装置、 电压越限、主变过负荷等大量信号报出，使监控屏刷屏，延长调控员对故障的分析判断时间， 并且容易造成调控员对事故的漏看、漏判，甚至错判，同时也影响事故处理效率。

1.3 监控职能增加带来的风险

监控职能的增加需要提高调控员对现场设备的熟悉掌握程度。尤其随着时间的推移，电网不断发展，集中监控范围的扩大以及现场设备的不断更新，若调控员对现场设备的熟悉掌握程度和掌控能力下降，将使得电网监控效果降低， 严重情况可能导致不安全事件的发生。

2 防控措施

（1）加强调控人员、运维人员、检修人员的业务技能培训，应尽快熟悉并掌握职能改变后新的工作标准和职责要求。划清工作界面、理顺工作流程，规范各自日常工作行为和安全职责，避免出现工作流程混乱、工作职责遗漏。

（2）邀请有经验的变电检修试验人员、自动化运维人员作为调控员的兼职培训师，定期开展现场设备技术和操作技能的讲解，随时为调控员提供业务咨询和现场技术支持。完善调控员学习培训制度，健全现场培训常态长效机制，通过赴现场参观、学习及蹲点值班等学习形式，加强对调控所辖电网设备的熟悉和掌控程度。

（3）加强各业务部门之间的协调配合，定期召开生产协调会，监控信息分析会，互通安全生产情况，确保各项工作有效衔接、有序实施，特别是对监控缺陷要及时安排处理，避免长期遗漏缺陷，出现真假监控信息同时存在，导致调控员误判、漏判、错判。

（4）深化调度安全内控机制建设、开展监控业务专项安全评估、各工作流程关键环节隐患排查、编制并落实专项风险防控方案等措施，加强风险管控和安全督察，健全安全风险防控机制，安全管理始终可控在控。

（5）制定监控事故紧急召唤表，当电网事故时，及时告知调控中心应急小组领导，根据事故情况必要时组织监控备班成员前来协助工作。提高紧急情况下故障分析速度，加强故障情况下电网监控能力。

（6）从操作系统安全、数据库安全、安全监视、身份认证、安全授权、网络和安全设备、性能指标等方面建立技术支持系统纵深防御体系，确保系统安全防护万无一失。加强日常运行维护管理以及与通信专业的协调，确保通信通道的可靠和缺陷的快速处理，提升可靠性。同时加快备调系统的建设，并制定和完善相关应急预案。

（7）在电网运行的过程中，针对可能出现的风险，可以制定有效的风险防范体系调控策略。针对不同的风险，可以应用相对应的风险防范措施。在电网安全管理过程中，建立风险监控体系，一项重要的工作就是实现对电网运行数据库和风险信息的管理和扩充，实时的对数据监控和数据信息库进行更新。只有保证了电网运行数据信息资料库的及时性和准确性，才能从一项具体的数据中发现电网运行过程中隐藏的风险环节和故障发生的位置。而且，电网调度工作人员应该监控电网运行过程中的薄弱环节，及时的发现问题并且解决，在初始阶段消除电网运行过程中出现的安全隐患。

3 总结

县调调控合一这一变革过程中的安全风险不容忽视，但只要加强危险点分析，及时完善技术和管理措施，加强人员培训，即可实现变革的平稳过渡、新模式的运转有序，保证电网的安全稳定运行。

参考文献

[1]杨勇.建设适应大运行体系的湖北智能电网调度系统[J].湖北电力，2010，34（02）：06-07.

[2]沈宏平.大运行体系下电网调控运行安全风险分析[J].中国高新技术企业，2013，16（31）：90-91.

[3]陈敏梅.电网调度安全风险分析及对策探讨[J].中国新技术新产品，2011，16（23）：90-91.

作者单位

国网四川省电力公司威远县供电分公司 四川省内江市642450