不同规格毒饵站灭鼠效果初探

摘要:文章探讨了不同材质、不同长度、不同口径毒饵站对灭鼠效果的影响,为高效、安全、经济、环保的毒饵站灭鼠技术推广提供可靠数据。

关键词:毒饵站;不同规格;灭鼠;效果

中图分类号:S379.5 文献标识码:A 文章编号:1674-0432(2010)-08-0213-2

双阳区位于吉林省中部、长春市东南部,属半山区。近年来害鼠密度较大,农田、农户害鼠密度8.0%以上,每年因害鼠损失粮食2500万kg以上,严重影响农业增产、农民增收。该灭鼠技术探讨选择在鼠密度较大的山河、太平、奢岭、鹿乡四个乡镇(街)实施,每个示范区选择农舍25户、农田10公顷。农舍放置毒饵站200个,农田放置毒饵站1200个。2010年5月14日统一投放鼠药,6月14日结束。

1 毒饵站的规格及成本

用口径2寸的塑料管和再生塑料管及口径为1.5寸的白色PVC管制成。农舍放置的毒饵站为长度38cm白色PVC管及长度为40cm、50cm的塑料管和再生塑料管五种规格;农田放置的毒饵站为长度40cm、50cm的塑料管和再生塑料管共四种规格。

表1 毒饵站材质、口径、长度及成本

材质 口径

(寸) 长度

(cm) 成本

(元) 单位成本

(元cm) 备注

白色PVC管 1.5 38 2.36 0.062 长度为算遮雨的突出部分在内

塑料 2.0 50 5.33 0.107

40 4.48 0.112

再生塑料 2.0 50 3.93 0.079

40 3.43 0.086

备注:成本包括管材、切割加工费、铁丝、拧铁丝手工费。

2 毒饵站放置与投饵量

农舍每户放置2个毒饵站,在房前屋后老鼠经常活动的隐蔽处各放置一个。农田每公顷放置30个,放在垄沟里,将毒饵站铁丝插入地下,与地面保留3cm左右距离,以免雨水灌入。放置时间至少为一个月,也可长期放置,同时设置裸投对照区。

每个示范区农舍共放置50个毒饵站,其中38cm长的PVC管材毒饵站25个(每户一个);塑料管材50cm长的毒饵站2个、40cm长的毒饵站10个;再生塑料管材50cm长的毒饵站3个、40cm长的毒饵站10个。农田每公顷放置用塑料和再生塑料管材制成的不同长度毒饵站30个,即每公顷放置用塑料和再生塑料管材制成的长度为50cm的毒饵站各11个、长度为40cm的毒饵站各4个。

毒饵站中投放毒饵50g和25g的各占一半。待毒饵被取食尽后再添。

3 效果调查

示范区每5天调查一次,记录的毒饵被取食情况见表2,防效见表3。

3.1 农户、农田不同毒饵投放量的取食效果

表2 不同毒饵投放量的取食效果

项目

毒饵站材质 长度(cm) 放置个数(个) 不同投饵量取食次数 累计取食个数(个) 取食比例(%)

农户 农田

农户 农田 农户 农田

白色PVC管 38 100 0 12 0 0 0 12 0 2.4 0

塑料 50 8 440 20 82 2 1 22 83 55 3.8

40 40 160 32 68 1 0 33 68 16.5 8.5

再生塑料 50 12 440 19 69 3 1 22 70 36.7 3.2

40 40 160 27 54 1 0 28 54 14 6.8

备注:调查时间为5月19日、25日、30日、6月5日、6月14日共5次;取食比例为占五次累计调查次数

3.2 农户、农田毒饵站投饵与裸投毒饵灭鼠效果

表3 毒饵站投饵与裸投毒饵灭鼠效果

项目

组别 鼠夹数(个) 有效夹数(个) 投饵前捕获率(%) 投饵后捕率(%) 灭鼠效果(%)

农户 农田 农户 农田 农户 农田 农户 农田 农户 农田

毒饵站 150 150 150 150 8.0 8.0 0.67 0.67 91.63 91.63

裸投 150 150 149 150 10.0 7.33 1.34 0.94 86.60 87.18

备注:投饵前调查时间为5月11日,投饵后调查时间为6月17日。示范区25户每户放置2个鼠夹(房前屋后各一个),每公顷农田放置50个鼠夹,共选择三个示范区。

4 结论

4.1 材料选择

选用PVC管、塑料管和再生塑料管制作毒饵站均可以,从成本来看要首选PVC管,其次是再生塑料管,最后用塑料管。

4.2 毒饵站的长度

从毒饵站的长度来看,制成长度38cm、40cm、50cm(算用来遮雨的突出部分)均可以。从节约成本来考虑无论是在农舍或农田灭鼠选用长度为38cm(算用来遮雨的突出部分,其中突出部分为长度5cm)就可以了。

4.3 毒饵站的口径

在毒饵站的口径上,最好选用口径在2寸的为宜,便于个体大的褐家鼠等钻入取食。而口径在1.5寸的只便于个体较小的小家鼠、黑线姬鼠等取食,没有通用性。

4.4 毒饵投放量

用于农田灭鼠毒饵站每次可投放25g,因为在投药半个月内没有出现毒饵取食量超过25g的毒饵站,这样会减少毒饵投放量,降低灭鼠成本。而农舍灭鼠毒饵站每次投饵要在50g以上,因为在投放25g毒饵的毒饵站当中,在投药后5天内就有毒饵被取食尽的。

4.5 毒饵的有效时间

我们在投药间隔一个月后调查时,发现没有被老鼠取食到的毒饵站内毒饵还没有多大变化,只是颜色变淡些,仍然有药效。而毒饵裸投时,在我们投药后第3天和4天下了雨,在调查时发现有80%的毒饵已经变色发霉成坨,失去药效。由此可以看出毒饵站投饵要比裸投毒饵药效保存时间长,同时毒饵站每公顷投饵量为750g(30个毒饵站×25g毒饵),而裸投每公顷投饵3000g(等距投饵即按每10垄放一垄,每垄15步放一点,每点投饵15g),这样减少毒饵的投放量节省灭鼠成本,是可以代替裸投毒饵灭鼠的好方法。

4.6 灭鼠效果

由于裸投毒饵遇到雨水之后,毒饵会发霉变质失去药效,而毒饵站投饵在投药后一个月仍然发挥药效,依然有被取食的,从客观上看毒饵站灭鼠害鼠取食毒饵的机率要大于裸投灭鼠,效果要好于裸投灭鼠。

我们在农田示范地块与裸投的相邻地块和示范区农户与裸投的农户灭鼠前后用鼠夹法作了灭鼠效果调查。从表3中可以看出,利用毒饵站灭鼠效果为91.63%,而裸投毒饵灭鼠效果在88%以下,所以毒饵站投饵灭鼠效果要好于裸投毒饵灭鼠效果。

4.7 毒饵站放置个数及放置位置

从调查数据看,农户和农田有1/3毒饵站,特别是农田地中间放置的毒饵站内的毒饵没有被取食到,所以鼠密度在中等发生以下的地区,每个农户可以放置一个毒饵站,放置在鼠经常活动的地方;农田每公顷可以放置20个毒饵站,要在地块的周边封闭放置,重点在地头或地头的沟邦内,还有与林带相邻地带等,不必在农田内等距布放。若是鼠密度在中等偏重发生以上时,可以根据具体情况适当增加毒饵站的放置个数。

作者简介:衣绍清(1968-),男,吉林长春人,吉林省双阳区农业科学技术推广站副高级农艺师,研究方向:农作物栽培及植物保护。