分居老夫欠巨款,老妻是否要“埋单”

【案件回放】2009年10月，退休后的李老妈和丈夫王老伯感情不合，看在儿女的情面上，老两口并没有打算离婚，过着分居生活。2010年5月，王老伯因犯诈骗罪锒铛入狱，这无疑给李老妈和儿女心头埋下了浓重的阴影。2012年8月的一天，李老妈收到了法院的传票，王老伯的老友张强自己和丈夫，要求夫妻一起偿还借款18万元及利息。一头雾水的李老妈面对如此巨额欠款，既不知所措又感到十分委屈。

原来，王老伯于2008年和老友张强约定以张强的名义向银行贷款28万元，并用各自的房屋进行了抵押担保。其中王老伯贷款18万元，张强贷款10万元。之后，张强按时归还了银行贷款，但是王老伯由于犯罪入狱没能归还全部贷款。于是银行向法院要求张强归还余下的贷款18万元。张强担心自己抵押的房屋被拍卖，于是筹集了款项归还了银行的贷款。

此时，王老伯在狱中服刑，自然无力还款，张强遂向法院要求王老伯和李老妈夫妻一起偿还借款18万元及利息。事实上，王老伯在拿到18万元的贷款后挥霍一空，并没有将这笔钱用于装修房子。据李老妈说，因为与丈夫分居，她对丈夫借款的事情毫不知晓，也没有到银行签过字，一直被蒙在鼓里，她认为这是丈夫个人欠下的债务，应当由丈夫自己偿还。

那么，李老妈作为王老伯的妻子，是否有义务偿还这笔借款呢？

法院经审理认为，妻子李老妈没有与丈夫王老伯约定该笔债务为王老伯的个人债务，没有约定婚姻存续期间所得的财产归各自所有，也没有提供相应证据证明该笔借款没有用于家庭共同生活。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，妻子李老妈应承担共同还款责任。

【说法】本案主要涉及的是夫妻财产权中的共同债务问题。所谓夫妻的共同债务，是指基于夫妻家庭共同生活的需要，对共有财产管理、使用、收益和处分而产生的债务。主要包括：夫妻双方为购置共同生活用品所负债务；购买、装修、共同居住的住房所负的债务；夫妻一方或双方为治疗疾病支付医疗费用所负的债务；从事双方同意的文化教育、文娱体育活动所负的债务；婚前一方贷款购置的住房等财物已转化为夫妻共同财物的，为购置财物所负的债务；其他发生在日常生活中的应由双方共同负担的债务。

在上述夫妻共同债务中最后的“其他”，指的是司法解释中一些视为共同债务的情形，包含案例中所说的最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，该条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因为李老妈没有证据证明王老伯的借款属于其个人债务，也没有证据证明他们夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产有特别约定，所以法院也只能认定该债务属于夫妻共有债务，由李老妈来承担。

（作者单位：广西钟山县方圆律师所）