札记 第6期

在长江中下游旱情肆虐的时节，我们杂志乘风破浪适时地推出“补偿长江”专题。谈长江生态就不能不提三峡，提三峡就不能不说黄万里。作为忧国忧民的一代学人，黄的高贵不仅体现在他渊博的学识和数次犯言直谏的精神，更在于他身上延续着中国优秀知识分子高尚的人格操守。

“三峡不能建。”不管这句话是对是错，但请记住在大多数知识分子噤若寒蝉的时候一个异质思维者悲情的呐喊。

即将截稿的某个凌晨，雷暴降临北京，据称毁坏无数。但采访完毕，心平气和的我只在那一夜梦见了百万雄兵。

对于本次采访中由于主动或者被动原因匿名的所有被访者，我代表这些无名英雄们对读者说声抱歉。另外特别感谢丰宁县财政局韩兄极度的敬业精神，衷心祝愿韩兄生病的母亲早日恢复健康。

再次采访社科院财贸所所长高培勇，机会很难得。高所长一如既往的谦虚，而这种谦虚相比于他的“盛名”，让我们还有点不适应。在交流的过程中，能够深深感受到，作为一个学者，能够把自己的研究成果运用到政府决策中那种自豪和责任感。

高所长稍显简陋的办公室的角落里，挂着一幅草书“飞龙在天”，霸气外露！

目标：采访公立幼儿园

尝试一：拨通了北京某著名“示范园”电话，电话那头一口河南音，顿时意识到，原来114查到的只是传达室的电话。费尽周章转到了招生办公室，说明来意，对方答曰：“请先联系区教委，他们会通知我们如何配合。”从区教委到市教委，再到国家教委、教育部……我没有联系就已经能预知结果。

尝试二：直接来到某幼儿园门口，以孩子家长的身份，挂上“愿意交双倍赞助费”的招牌，友好地被招生负责人接待，并奉上热茶一杯。

结论：采访可以有很多种方式。

采访财科所的陈少强老师之前，我一直都是“只闻其声，未见其人”。5月25日，我约了陈老师当面采访，但很不凑巧他临时有事，采访就只好暂时搁置。我把采访提纲交给陈老师，怀揣着一份忐忑，不知这次是否能顺利完成采访任务。

数日后，正逢端午，陈老师就我的提纲，仔仔细细给出了一份详实、严谨的答复，我的心里真是无比感动，如棕香般甜美。

这期的主要任务是做幼儿园的专题，对我来说可谓轻车熟路。抓紧时间约了几个采访对象，一位是前幼儿园园长，另一位是现幼儿园投资者，她们对幼儿园的运作和管理可以说是无一不通。二位也非常热心，从包教费到伙食费，从运营成本到净得利润，事无巨细，讲得清清楚楚。难得二位如此耐心，记者非常感动。任务轻松完成，于是心中暗想，要是每次采访都如此轻松，岂不美哉！