军语研究和规范工作的重要参考

摘要：李苏鸣同志所著《军语导论》，主要依据军事学、术语学和语言学等理论原则，初步构建了军语理论体系框架，重点从语形、语义和语用等角探讨了军语建设、管理和使用的若干问题；同时对武警军语、军语和军语辞书编纂等课题的研究独树一帜，有所创新，具有较高的学术价值和应用价值。

关键词：军语，书评

中图分类号：N04；E0　文献标识码：　A

文章编号：1673－8578(2011)05－0059－03

《军语导论》(军事科学出版社2010年出版，317页)是李苏鸣同志继《军事语言研究》之后，又推出的一部新作。这既是作者军事语言研究的又一最新成果，也是术语学，特别是军事术语(以下简称军语)领域出现的一部力作。军语研究之前尚无一部如此系统全面的专著，因此，苏鸣同志在该领域可以说是做出了开拓性贡献。读罢此书，深感这部著作理论性、专业性、实用性和学术性俱全，堪称军语研究和建设工作的重要参考用书，值得推介。

一内容介绍

全书共分十章。第一章军语概述，从术语的概念和特点出发，论述了术语的若干属性及其与其他词语的关系，由此引入对军语概念和特点的介绍，并对军语的基本类型做了划分，探讨了军语在军事领域中的主要功能和军语区别于其他领域术语的特征，以及军语的一般特征与个别特征之间的辩证关系，最后交代了军语研究的基本任务和研究所涉及的理论基础。

第二章军事概念，基于术语学基础理论，借鉴逻辑学对概念的研究成果，论述了术语所指称的概念及其特征和军事概念及其与军事术语之间的关系，对军事概念进行了逻辑学分类和概念域分类，从理论上分析了军事概念体系之间的关系，阐述了建构军事概念体系的主要操作步骤。

第三章军语演变，概述了军语演变的基本规律，对中国古代、近代和现代军语的发展进行了介绍。特别是通过对古代和近代军语史料的考证，为历代军语的产生和演变过程提供了一条清晰的脉络。

第四章至第六章属于军语的本体研究，从语形、语义和语用三个基本角对军语进行了描述和分析。第四章军语语形，汲取相关学科有关语形的理论，分析术语语形的特点规律，表达了作者初步的术语研究语形观；对军语语形的单位和结构进行了划分，从内容、原则和规律等方面，探讨了军语的定名。第五章军语语义，从语义的概念入手，介绍了语言学和术语学的不同定义以及学界未成定论的语义与概念之间的关系，划分了军语语义的单位和结构；通过军语中多种对立的语义演变关系，揭示了纷繁复杂的军语语义现象；探讨了军语的定义，涉及军语定义的分类、说明和规则等。第六章军语语用，对军语语用单位和结构进行了分析，归纳了形变、义变、类变等语用现象；从军语使用要求、基本规律、特殊规定等几方面探讨了军语语用规则，同时举例分析了军语错用现象。

第七章武警军语，介绍了武警军语概念的界定、武警军语与武警术语的区别、武警军语的主要特点等方面，探讨了武警军语与武警术语之间、武警军语与军语以及与其他军语之间的关系，阐述了武警军语的内涵和其在军事术语体系中的地位；分析了武警军语的使用现状，提出了武警军语规范化的若干问题，指出了推进武警军语的建设与规范，对促进武警部队正规化、现代化建设的紧迫性和现实性意义。

第八章军语，概括介绍了台湾军队军语的基本属性和建设工作，分析了两岸军语的差异及其成因。这部分研究填补了军语研究的空白，有助于人们了解和研究两岸军语，有助于两岸的军事沟通与交流，同时对我军军语建设也具有一定借鉴和启示作用。

第九章军语辞书，从辞书编纂角度探讨了军语辞书的分类、编纂规范，分析了军语辞书的结构；概览了近代出版的综合、专业和双语军语辞书，着重对晚清以来出版的十余部军方或学者个人编纂的综合军语辞典的编写背景、内容和特点进行了分析对比。作者历经数年，通过不同渠道，收集了各种版本的中国历代军语辞书，包括台湾军队的军语辞书，因此对军语辞书的研究具有权威性。

第十章军语研究概况，首先对国外的军语研究进行了简要介绍。迄今为止国外有关军语研究的文献不多，由此可以推测，国外尚未形成较为系统的军语理论研究；国内军语研究部分则从多个角度较全面地对中国历代军语以及外国军语的研究概况，包括相关代表性的研究文献，进行了简要回顾；最后从理论、实践和管理机制等方面对我军军语建设状况进行介绍。

二特点简评

1，理论基础扎实

本书中，军事学、术语学和语言学是贯穿全书的理论线索。军事学理论体系中的诸多军事概念，都是由军语来指称的，因此军事学的学科理论层级被纳入军事概念体系框架之下。

本书以术语学理论为指导，以术语概念特征、种类和概念体系为角，论述了军事术语与一般军事用语之间的关系、军语概念的分类、军事概念之间的关系、军事概念体系的建构等；从语形、语义、语用角度，分别阐述了军语符号的形式特点和结构规律，军语符号与指称对象的相互关系和对应规律，以及军语的正确认知和规范使用。在军语的本体研究中，对军语语形、语义、语用三个方面的描述分析，分别是以词汇学、语义学和语用学为理论支撑。对军语的演变规律、军语属性等的论述，均以社会语言学理论为基础。因此本书的研究具有扎实的语言学理据。

同时，本书还涉及其他相关理论。比如，辞典学为军语辞书编修提供了理论原则；逻辑学原理对军事概念和概念体系、概念的层级与非层级关系、军事概念与军语的协调等则具有借鉴意义；此外，还多次采用了唯物主义的立场和观点来分析阐述，在方法论上富有哲学色彩。

2，论述全面、系统

从宏观上看，军语的演变发展的回顾，是军语的史学研究；军事概念，军语的语形、语义和语用的论述，是军语的本体理论研究；武警术语的探讨，是军语的应用研究；军语和军语的差异比较，是军语的对比研究；军语辞书的编修介绍，是军语建设工作层面上的研究；军语研究的概述，属于军语的学术研究。全书研究史论结合，历时与共时结合，实用与学术结合，涵盖宽阔，论述深入。

从微观上看，从术语的特点和概念出发，引入军事概念及其特点、军事概念体系的建立，最后进入军语的本体研究；就军语的本体而言，还包括了概念的定义与分类、结构的描述、现象的列举，最后分别论及了军语的定名、定义以及使用等应用环节；军语研究概况不仅包括了对中国历代军语的研究，还包括了对外军军语的研究。

本书对军语的各方面的研究的系统性，是以往相关研究文献所未能企及的。

3，具有较强的实用性

本书专业性较强的部分，如军事概念的建构、军语演变的基本规律、军语的本体性、军语辞书编修等内容，对军语拟制和规范工作具有针对性，是军语工作中不可或缺的参考书，也可作为军语工作者的培训教材。

本书的文字论述大多浅显易懂，内容全面，也可供部队有选择地用作官兵普及军语知识的教材。苏鸣同志长期在武警机关和部队任职，对武警军语关注和研究已久。他致力于解决武警军语存在的自身建设与规范、武警军语与军语的接轨等实际问题，针对武警军语工作中现存问题提出若干可操作性的处理方法，旨在推动武警军语的建设和规范工作。

4，学术特点鲜明

武警军语的研究独树一帜，开辟了军语研究的一个新领域，具有较高的应用价值；两岸军语的对比研究是一个新的领域，开辟了军语对比研究的新思路；对近代军语辞书的研究考证，首次全面展示了近代重要军语辞书的概貌，对军语的历时研究极具参考价值。鉴于此，本书可以用作院校军事学科相关专业本科生或研究生参考书。

三几点商榷与建议

第二章对一般概念特征类型进行了若干分类，但其中举例却大都是军事概念。能否说这些一般概念的特征类型和军事概念的特征类型完全相同?军事概念的特征是否有区别于一般概念的独特之处?同样，第四章和第五章对军语的语形和语义的结构进行了描述，但军语的语形和语义结构同一般术语相比是否有其特殊性，作者并没有专门指出，因而军语的结构特点没能更加突出地展现出来。

第十章中介绍的国外的军语研究，多为非军语专著中有关军语的只言片语，并非专门的研究。其中涉及的基于术语学的研究，多是从使用角度对军语语义和语形的规定性解释，尚称不上是系统研究；而基于语言学的研究部分严格意义上也不属于词汇学和社会语言学框架之下的研究。可能是由于国外的军语研究文献匮乏，难以据此形成系统的归纳总结。

第十章中“我军军语建设”一节，内容上不应属于军语研究的范畴，建议从结构上归入第八章。由于军语是目前国内学界军语研究的主体，“我军军语建设”这部分内容在本书中比较重要，故也可以专辟一章展开论述。