江苏农村金融发展对农村经济增长的影响分析

摘 要：文章主要选取1998～2014年江苏省农村金融发展与农村经济增长的相关数据，农村金融发展对农村经济增长的影响进行了实证分析。结果显示：江苏省农村金融发展、农村固定资产投资与农村经济增长之间存在着长期稳定的协整关系，江苏省农村金融发展规模、农村固定资产投资均是农村经济增长的格兰杰原因，且呈正相关关系，农村固定资产投资对农村经济影响更大。最后从加大农村固定资产投资与扩大农村金融规模两方面提出了对策和建议。

关键词：农村金融；农村经济增长；实证分析

中图分类号：F320.2 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2016）05-06 -02

一、引言

近年来中央和地方各级政府极其关注“三农”问题，中央一号文件都以“三农”问题作为主题，强调了其作为社会主义现代化阶段极其重要的地位。党的十八届三中全会把“农村金融”第一次正式写入党的决议，2015年两会上，指出：要推进金融改革，大力发展农村金融，这都为我国农村金融的发展以及农村金融发展对经济的促进研究指明了方向。

二、指标设计与数据整合

（一）指标设计

通过参阅冉光和、张金鑫（2008）及王俊芹（2009）等有关研究文献，本文选择了以下变量作为研究江苏省农村金融发展与农村经济增长的指标：

1. 本文的经济增长指标采用的是江苏省农村GDP，即RGDP；

2. 本文的农村金融发展水平指标分为两个部分，第一个部分是农村金融效率指 标，采用农村信用社贷款余额（RL）和存款余额（RS）的比值，即LTS来表示；第二个部分是农村金融规模指标，用FIR表示，是农村信用社存、贷款余额之和与RGDP的比值；

3. 非金融指标采用的是农村固定资产投资，记为 RGT，因为固定资产投资在经济增长中具有重要作用，也对本文提出最终的实质性建议起到了很好的参照作用。

本文对所采用的数据进行了对数处理，原因是对数形式的数据可以在保证变量之间协整关系的前提下，使变量之间趋势线性化，也方便了实证分析中的平稳性检验，能够有效地避免多次差分。

（二）数据的收集及处理

本文研究的是江苏省农村1998～2014年的相关数据，通过对数据的整理归纳，可得表1：

三、江苏省农村金融发展与农村经济增长的实证分析

（一）模型构建

本文通过建立江苏省农村经济增长与金融发展的线性回归方程，研究二者之间的关系。参照黄燕君，钟璐（2009）的方法，笔者构建的模型方程如下所示：

LnRGDP=Ti+UiXi+X

其中，T和U是需估量的参数，X是随机误差，Xi表示的是经过一系列检验之后，与RGDP构建回归的变量，下文会对此进行具体解释。

（二）实证结果分析

由于单方程OLS本身无法克服变量自相关问题 ，并且只有当变量平稳的时候 ，才不会出现“伪回归”的情况。所以，本文先对各变量进行平稳性检验，在确保平稳后，再采用协整检验和格兰杰因果检验进行分析。

1.数据的平稳性检验

本文通过 Eviews 5.0系统，利用ADF检验法对数据进行平稳性检验。

由表2的检验结果可知，所有变量在二阶差分后都是平稳的，所以可以进行协整检验，检验各变量之间是否存在长期的均衡关系。

2.协整检验

协整检验结果显示：LnLTS与LnRGDP、LnFIR与LnRGDP及LnRGT与LnRGDP的协整检验中，残差序列在各自的显著性水平下均接受不存在单位根的结论。因此，LnLTS、LnFIR、LnRGT与LnRGDP之间都存在长期稳定的“均衡”关系。

3.格兰杰因果关系检验

由表3可得，在5%的置信水平上，LnFIR与LnRGT的概率P值都小于0.05，因此两者都是农村GDP的格兰杰原因，而LnLTS的概率P为0.34467，大于0.05，不是农村GDP的格兰杰原因。

4.总结分析

农村金融规模、金融效率和固定资产投资与农村经济之间都存在长期稳定的“均衡”关系。江苏省农村金融规模与农村固定资产投资均是农村经济的格兰杰原因。可以得出：江苏省农村经济增长与农村金融规模和农村固定投资有很大的影响关系。

为了进一步研究哪一个指标对农村经济增长的影响更大，我们将其带入上文所建的模型当中，即LnRGDP=Ti+UiXi+X。其中，Ti和Ui是需估量的参数，i=1，2，分别表示LnFIR与LnRGT的参数，X1与X2分别表示的是变量LnFIR与LnRGT。

由于LnFIR、LnRGT是LnRGDP的格兰杰原因，且三个变量均为水平平稳，符合单方程OLS的前提条件，通过Eviews5.0输入数据，得出结果如下所示：

从表4、表5可以看出，两个回归方程回归系数显著性非常强，并且拟合优度R2都接近于1 ，说明了方程的拟合情况非常好，因此可以看出江苏省农村经济增长与农村金融规模和农村固定资产投资都存在着明显的线性相关关系，且关系为正相关。

相比较而言，方程二的拟合程度比方程一高，拟合优度R2达到了0.950984，具有较强的解释力。另一方面，农村金融规模也是促进农村经济增长的重要因素，虽然拟合程度相对低一些，但它的自变量的系数也达到了0.715651，充分显示出金融规模对促进农村GDP增长的重要作用。其中T检验值的绝对值都远大于2，且P值都为0，小于0.05，可以得出，它们的显著性水平都很高。

四、结论与政策建议

（一）结论

江苏省农村金融发展、农村固定资产投资与农村经济增长之间存在着长期稳定的协整关系，江苏省农村金融发展规模、农村固定资产投资均是农村经济增长的格兰杰原因，且呈正相关关系，农村固定资产投资对农村经济影响更大。

（二）政策建议

针对当前江苏省农村金融与农村经济发展的现状，本文认为应大力发展江苏省农村金融规模，增加对农村的固定资产投入来推动江苏省农村经济的发展。在此提出以下三点建议：

第一，不断扩大江苏省农村金融发展规模 ，使新农村建设日益多元化的金融需求得到满足。目前，江苏省农村金融规模发展缓慢，导致农村经济发展受到影响，因此，积极开办农村金融机构，不断扩大农村金融规模将是提高江苏农村金融发展的一大重要途径。

第二，政府应当加大对农村金融的资金投入。由于农村经济先天所存在的弱势，致使其在金融资源的市场配置中不具有竞争力优势，资金流入量有限。因此，政府可以通过积极有效地创新农村金融体制，引导更多的资金流向农村，带动经济发展。

第三，加快农村的产业结构调整， 改变农村经济增长模式，完成农村经济增长与金融协调发展的目标。有效地优化农村产业结构，可以促成农村金融效率的进步，从而实现农村金融发展与农村经济增长之间的良性互动。

参考文献：

[1]徐小换，杨荣蓉，王宇.农村金融发展与农村经济增长关系实证分析―基于江苏省1997年～2013年的相关数据[J].经济观察，2009，（05）：69-77.

[2]黎翠梅.农村金融发展对农村经济增长影响的区域差异分析―基于东、中、西部地区面板数据的实证研究[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版），2009，（03）：75-80.

[3]冉光和，张金鑫.农村金融发展与农村经济增长的实证研究―以山东为例[J].农业经济问题（月刊），2008，（29）：47-51，111.

[4]王俊芹，宗义湘，赵帮宏.农村信用合作社的金融发展水平与农村经济增长的实证分析―以河北省为例[J].农业技术经济，2009，（02）：31-37.

[5]赵洪丹.中国农村金融发展与经济发展与农村经济发展的关系――基于1978～2009年数据的实证研究[J].经济学家，2011，（11）：58-62.

作者简介：

王国敏，女，江苏南京人，三江学院学生；

李佳，女，江苏南京人，三江学院讲师，研究方向：公司金融。