试论二流量不停井试井技术在超低渗油田中的应用

摘 要：以不稳定试井理论为基础， 运用二流量试井分析方法， 结合在抽油井范围内的现场试验与应用情况， 分析了运用二流量试井技术求取抽油机井地层压力资料的可行性和可靠性， 并对二流量试井技术的应用范围作了初步探讨。通过二流量测试现场试验资料与井下关井实测资料对比，及两者经济效益评价，论证二流量测试技术可行性。

关键词： 二流量；不关井测；井下关井

中图分类号：TE35 文献标识码：A

1 概况

研究区域内梁峁狭长起伏，沟壑深窄陡峻，海拔为1140m～1400m，相对高差约260m，属典型黄土地貌。属陕北斜坡西南段，构造形态为西倾单斜，坡度平缓，地层倾角约0.5-0.8°，局部有微弱鼻状构造，鼻状构造轴向基本上与构造图一致。未见完整的构造圈闭，构造对油气有一定的控制作用。油气圈闭主要受沉积相带、物性变化所控制。区域内自上而下钻遇的地层有第四系、白垩系、侏罗系安定组、直罗组、延安组以及三叠系延长组，剥蚀富县组。含油层系主要为侏罗系延10，三叠系长3、长6、长8油层。研究区始探于1995年，实施注水开发，长8油藏实施超前注水开发，区域内平均有效空隙度12.46%，平均渗透率0.3-1.0×10-3μm2。

截止2012年底研究区域采油井井数1354口，日产液水平3580t，日产油水平2385t，综合含水33.4%，平均动液面1268m，地质储量采出程度5.87%，地质储量采油速度1.65%，可采储量采出程度28.99%，可采储量采油速度8.13，；注水井井数468口，日注水平6872m3，月注采比1.49，累计注采比1.28。

2 研究目的

目前超低渗油田试井技术主要有井下关井测试、尾管测试以及液面恢复，其中井下关井及尾管测试测试时间较长，工艺较为复杂，停井时间长，产量损失大，严重影响油田上产形势，因此，超低渗油田目前急需一种新型测压技术。

3 二流量不停井试井技术可行性研究

3.1 测试结果可行性研究

2012年进行二流量测试7井次，对比二流量测试结果与传统井下关井测压结果，压力值相符。如Zxxx-4井，该井早期变井储效应结束后，压力和压力导数向上攀升后下掉后又上升形成一个“凹”字型尔后进入径向流段，符合双孔油藏的特征，说明早期压裂投产或超前注水致使近井地带的物性变好。采用垂直管流进行液面折算和二流量叠加试井分析方法，结合“变井储+表皮+双孔模型”进行拟合分析见图1，解释结果经检验与实测曲线较吻合见图2，表明拟合参数可靠。测试结果综合分析，压力系数为0.73，属常压油藏。拟合结果有效渗透率为0.739×10-3μm2，说明是超低渗透油藏，表皮系数为-6.8，对于双孔油藏来说表皮系数小于-3说明近井地带无污染，建议加强日常生产管理，进一步研究注采关系，进行抽油井诊断，如果设备不超载，可考虑加大冲次生产，提高单井产量。通过资料对比， 可得出如下结论：（1）变流量测试技术求地层参数，可缩短测试时间，获得与关井测压力恢复同样的效果。（2）产液量越高的井地层压力值越准确。表1中所列6口井二流量测试结果与实测值相符合，误差范围（0.03），满足油藏工程需要。

3.2 经济效益评价

由于传统的井下关井压力恢复影响油田产量，恢复时间长，测试费用高。二流量测试技术打破了常规的关井测压方式，实现不停产测压，大幅缩短测试周期，并取得与测压力恢复同样的效果，解决了油田开发中生产井测压力恢复难的问题。从表2可以看出，二流量测试时间较井下关井测试时间大大缩短，单井平均缩短58天，单井影响油量少157t，按目前原油价格4000元/t，单井可增加经济效益62.8万元。

4 结论与建议

（1）二流量试井方法的最大优点是不停井即可获得地层参数，解决了现场因产量紧张而难以进行常规压力测试的问题，该方法推广后可以产生较大的经济效益；（2）二流量试井方法解决了井筒复杂、自喷油井等不适合井下关井测试的问题，在安全便捷方式下完成地层压力测试；（3）二流量测试工艺简单，制止了油井续流影响的增加，测试时间较常规测试大大缩短；（4）二流量试井成功的关键条件是两级流量下压力应达到拟稳定状态，两级流量应有较大差值，使压力有较大的回升幅度，以便反应变化特征。在现场应采用第一工作制度流量大于第二工作制度流量的变流量顺序。

参考文献

[1]廉庆存.油藏工程[M].石油工业出版社，2006.

[2]李笑萍，王岚岚.实测续流量试井数学模型机解释方法[J].石油勘探与开发，2007，29（4）：83-86.

[3]试井手册[M].石油工业出版社，1993.