焊接场所中焊尘及无机化合物浓度检查

作者：秦景香 刘武忠 翁玮 郑爱国 单位：上海市宝山区疾病预防控制中心

评价依据电焊烟尘和锰及其无机化合物检测结果的判定标准为《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》(GBZ2．1－2007)，锰及其无机化合物的时间加权平均容许浓度(PC-TWA)为0．15mg/m3，电焊烟尘的PC-TWA为4mg/m3。统计方法采用SPSS17．0统计软件进行统计学处理，率的比较采用χ2检验，2组均数比较采用非参数秩和检验。

电焊烟尘检测结果共对91名焊工进行电焊烟尘个体采样，其中CO2气保焊人员61人，其他焊接种类作业人员共检测30人，主要包括自动埋弧焊、手工电弧焊、钎焊、氩弧焊等。结果28人(30．8%)电焊烟尘TWA超过国家职业接触限值，总合格率为69．2%，而CO2气保焊组电焊烟尘TWA合格率只有59．0%，明显低于其他焊接组(90．0%)，差异有统计学意义(χ2=9．063，P=0．003)。CO2气保焊组测得最高TWA达28．70mg/m3，均值5．22mg/m3，是其他焊接组TWA均值的2．8倍。2组数据方差不齐(F=6．785，P=0.011)，经过非参数秩和检验，2组电焊烟尘TWA均值差别具有统计学意义(Z=4．192，P＜0．01)。

锰及其化合物检测结果对47名焊工进行锰及其化合物的个体采样，结果14人(29．8%)锰及其化合物浓度超过国家职业接触限值，合格率为70．2%。而CO2气保焊组锰及其无机化合物TWA合格率为61．3%，低于其他焊接组(87．5%)，但差别未见统计学意义(χ2=3．466，P=0．063)。CO2气保焊组测得最高TWA达0．9mg/m3，均值0．221mg/m3，是其他焊接组TWA均值的2．7倍。2组数据方差不齐(F=6．915，P=0．0112)，经过非参数秩和检验，2组锰及其无机化合物TWA均值差别具有统计学意义(Z=2．874，P=0．004)。

目前宝山区的金属制品行业焊接工艺以CO2气保焊最为多见，CO2气保焊是利用CO2气体保护焊接区域，以燃烧于工件与焊丝端部的电弧作热源来熔化焊丝和母材的一种焊接方法，目前在焊接生产中获得了大量的应用。其优点是焊接成本低，焊缝质量好，生产效率高，使用范围广，焊后无需清渣，有利于实现焊接过程机械化和自动化，但也存在缺点，如飞溅较大，抗风能力差，给室外焊接带来一定困难，弧光较强，劳动条件较差［6］。本次调查发现，CO2气保焊人员呼吸带的电焊烟尘TWA合格率和锰及其无机化合物TWA合格率均较低，分别是59．0%和61．3%。现场调查时也发现，CO2气保焊作业岗位在焊接作业时烟雾弥漫，尤其是通风不良的作业场所空气质量更差。因此，CO2气保焊的粉尘、锰及其无机化合物等职业危害均较为严重，其职业卫生防护不容忽视。本次调查采用了个体采样的方法，比以往区域采样方法更能真实地反映焊接工人呼吸带粉尘及锰的浓度。焊接作业场所一般以自然通风为主，少数企业虽然配备可移动式局部吸风除尘装置，但使用率不高。电焊作业的危害治理是个公认的难题，做好电焊作业工人的个人防护就显得特别重要［7］。

调查时发现，焊接工人一般都佩戴了防尘口罩，防尘口罩对粉尘确实有一定阻挡作用，但是对有害气体的阻挡作用令人担忧。另外，如果防尘口罩使用不当，达不到密闭性要求，或更换不及时，仍起不到很好的防护作用。工厂企业在为焊工选择防尘口罩时也经常存在困惑，不知该选择何种防尘口罩才能起到防尘和防毒的双重功效。建议有关部门能积极研究开发焊工专用的个人呼吸防护器，为焊接工人提供更有效的个人防护。存在焊接作业的工厂企业应加强职业卫生管理，改善工作环境，为工人配备有效的个人防护用品，并做好职业卫生宣传教育，以保障工人身体健康。