《新京报》评论 等

【前言】《新京报》评论 等由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。猜测 态度大变，必有蹊跷 @醒后的困意：真厉害，几天就全搞定了。应追查整个事情，是否存在利用公权力打压被拆迁农民的行为？ 谴责 弱势不代表有理 @一家之言：强拆的做法不对。但弱势不代表有理，违规私建四层楼房400余平方米，还要求按照市场价补偿，不给就不搬迁，...

“我自己的行为犯了错误，对不起政府。我只顾个人利益，没有考虑到重点工程的重要性。”

――河南新郑市夫妇半夜被扔墓地遭强拆出现戏剧性变化，拆迁户张红伟居然表示他已认识到错误。他还说，已最终签订补偿协议。协议中的补偿标准没有增加，和被强拆前镇里给出的补偿一致。（人民网）

《新京报》评论：

张红伟固然可以与地方政府方面达成某种和解，但是作为被污辱以及被伤害的公民，却要反过来声称“对不起政府”，这种颠覆感也未免过于强烈了些。也许当地政府可以堵住张红伟之口，但永远无法堵住天下人的“悠悠之口”，以及它所诉说的一种普遍的权利焦虑与存在感危机。在张家的废墟上，这两天已经成为附近一些村镇村民的“诉苦”地。这些来找记者的村民，都涉及拆迁问题。那么，这些诉告者是否也是“对不起政府”的？被强拆者一句让人莫名惊诧的“对不起”，无法冲刷地方政府的清白和公信，后续的相关追责不能或缺。政府可以坦然对得起公民之处，不就在于恪守法度吗？

网友观点：

猜测 态度大变，必有蹊跷

@醒后的困意：真厉害，几天就全搞定了。应追查整个事情，是否存在利用公权力打压被拆迁农民的行为？

谴责 弱势不代表有理

@一家之言：强拆的做法不对。但弱势不代表有理，违规私建四层楼房400余平方米，还要求按照市场价补偿，不给就不搬迁，这是弱势还是强势！如果真私下满足了他们的条件，是否会引发示范效应？

同情 如此强拆可以入刑

李明亮博客：深夜将人拖出放在坟地，并看管几个小时，这已经是非法拘禁，属刑事案件。

（《羊城晚报》）

“最近看到一份材料，东北某地级市一个重点民生工程项目，8个月时间盖了133个公章，原定开工日期早过了，12个公章还没盖完。”

――7月28日，总理主持召开振兴东北地区等老工业基地工作会。他对东北地区及相关部门负责人说，各级政府首先要从自身改革做起，取消、下放那些“不必要的权力”，调动和激发市场、社会活力。（中国政府网）

“99%的中国人不把自己当人看”

――8月9日，张维迎教授在一场读书会上谈启蒙与自由，他认为现在大部分中国人，60%以上甚至于说99%，不把自己当人看。我们之所以是人，是因为我们有理性、能思考、有自由意志。自由意志包括了要去表达。如果你想说一个话，别人不让你说，你就不说了，这就是你不把自己当人看。（《信息时报》）

“他们是跟着送水车一起来的，坐着高级轿车。问了问情况，现场有人拍照、录像，场面热闹一阵，然后就回到空调车里。”

――河南大旱，一个村庄的30多口井，在一个多月前就已全部干枯。让村民感到不满的是，一部分县乡领导下来送水像是走过场。（《北京青年报》）

“李嘉诚投资的项目涉及多个领域，对地方税收影响较大，牵一发而动全身，地方政府不敢碰这些大企业的敏感神经。”

――近日多家媒体报道，地方政府“纵容”李嘉诚囤地，多项目4年仅完成1%开发。对此广东某市官员如此表示。（《华夏时报》）