浅析《鸿门宴》的艺术特色

一、布局精巧，善于渲染气氛

整篇文章连贯紧凑，衔接自然，整个布局悬念迭出，跌宕起伏，加之作者以精巧的布局，不断地气氛渲染，将氛围营造得紧张异常，让人有透不过气的感觉。

文章开头刘邦手下的曹无伤向项羽告密“沛公欲王关中”，于是项羽大怒命令“旦日飧士卒，为击破沛公军”，一副志在必得、一击即中的架式。作者又巧妙地插入一句，交待出刘邦和项羽的兵力对比，随后又叙述了项羽的第一谋臣范增向项羽献计除掉刘邦，并且要“急击勿失”。大有“山雨欲来风满楼”之感，大战一触即发形势异常紧张。

随后，作者笔锋一转插叙项伯，这一句看似闲笔，实则与前段密衔接。项伯因于张良交情甚密，不想张良与刘邦玉石俱焚，“乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去”、“毋从俱死也”，进一步烘托出紧张的气氛。不仅与首段相承，而且为下文张本。得知消息后，张良具实告知刘邦，刘邦极力拉拢项伯，并与张良计议应对之策。项伯回至军中为刘邦斡旋，“项王许诺”，于是紧张的形势似乎出现了峰回路转。

接着，作者用了两段来叙述鸿门宴会的情形。先是刘邦巧言卑辞向项羽解释，使项羽对自己的最初想法有所动摇并“留沛公与饮”。宴席上，范增“数目项王，举所佩玉示之者三”，见“项王默然不应”，范增召来项庄名日舞剑，实则想在宴席上击杀刘邦，险象环生，缓和的气氛又紧张起来。幸得已与刘邦“约为婚姻”的项伯“亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公”，才使得刘邦有惊无险。这样终归不是办法，于是张良出外召进樊哙，樊哙不仅向项羽展示其勇力，还据理力陈，一力为刘邦开脱，项王未有以应。紧张形势再度趋于缓和。

之后，借口如厕而出的刘邦与张良、樊哙共同商议，定计逃脱。通过刘邦叙述所带的本欲献给项羽和范增的白璧和玉斗都“会其怒，不敢献”，从侧面写出了宴会上的气氛是多少的紧张。也是基于这样的局面，刘邦最终选择“置车骑，脱身独骑”与四名心腹将士间道回霸上。待刘邦回到军中后，张良方才“入谢”说明刘邦因惧怕项羽督过，“脱身独去，已至军矣”，并代刘邦献上白璧和玉斗。项羽接受白璧，范增则将玉斗置地拔剑破之，刘邦之险消弥于无形，所有紧张的气氛冰消瓦解。

文章最后刘邦回营“立诛杀曹无伤”，标志着鸿门宴这一场较量最终以刘邦胜利而宣告结束。

二、通过对话描写，突显人物性格

《鸿门宴》最突出的特点之一，就是通过人物对话突显人物性格。文章中就是通过刘邦对话的描写，把刘邦的机变和奸诈刻画得入木三分。

文章第二段项伯连夜通知张良，张良将消息透露给刘邦时，刘邦连续两个“为之奈何”，并大骂为他出称王主意为“鲰生”，表现也了他的焦急和气急败坏。当他得知项伯到来时，问了一句“君安与项伯有故？”不仅反映出他的奸诈，连作为他的第一谋臣的张良都不完全相信，并且也体现出了他的深谋远虑，想借此问话来探知张良与项伯关系的亲密程度，以利于自己进一步谋划。果然，得知张项关系非同寻常时，他先问张良“孰与君少长？”知道项伯年长后，又说“君为我呼入，吾得兄事之”，并极力拉拢，约为婚姻，然后又切入正题，“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”本来他的想法就是“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也”，当听到项羽欲攻击他时，他就煞有介事的表明自己没有反意，又是“待”、又是“日夜望”的，极力表白，意图通过项伯为他斡旋，以保存实力、再图发展，其诡诈和老谋深算跃然纸上。

最精彩的还要看刘邦见到项羽时的一番说辞，“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有。”这段话十分巧妙，因为有了项伯为其说情作为铺垫，他不必再去向项羽露骨地表白，避免假话说得过头，反使项羽生疑，含蓄表达，还是谦卑称自己为臣，把项羽极力捧高，先找出自己与项羽的共同之处，作为攻秦的战友，两人间本没有隔阂，因为小人之言，才使项羽对自己有了猜疑。如此言辞，为自己留足了余地，他可以根据项羽的反应进一步判断，如果项伯没有为其说情，他可以继续表白。这一番说辞虽为假话，但是合情合理，切合刘邦的身份和当时的时机，令项羽难辨真假，把刘邦的诡诈权谋刻画得淋漓尽致。

三、语言精炼，生动传神

文章在语言的组织和运用上达到了极高的水准，凝炼精巧，寥寥数语，即生动传神，尽现纸上。文中，对项羽的描写着墨并不多，但却把他优柔寡断、坦率自信、盲目自大的形象刻画得栩栩如生。听到曹无伤向他报告刘邦“欲王关中”之时，项羽大怒，并下令“旦日飧士卒，为击破沛公军”，简短一句，既写出了他的自信，也流露出了他的自大。项伯从刘邦军中归来向他转述刘邦的说辞，并说“今人有大功而击之，不义也”之时，盛怒之下的项羽居然许诺，他的优柔寡断呼之欲出。

刘邦至鸿门向项羽谢罪，巧言善辩的刘邦一番说辞正合项羽的心意，也完全消了他的火，泄了他的气，居然口无遮拦地将忠于他的刘邦部属这样的军国机密泄露出去，“不然，籍何以至此？”意思是这不是我的错误，是你的手下和我说的。在宴席座次的安排上也体现出了他的自大，他处主位，范增次之，刘邦第三，张良西向而侍。宴会上，范增的“数目”和“示之者三”，通过对次数的详细描写，表明了范增杀刘邦的决心之大，而“默然不应”这四个字，刻画出了项羽的坦率和自信，既然刘邦没有反意，只是曹无伤误传消息，那就不用对刘邦动手了。当樊哙被张良召入，项羽一系列简短的对话，及最后对樊哙为刘邦的辩解“未有以应”都表现了他的豪爽自信和优柔寡断。刘邦间道逃脱，张良入帐，说明刘邦已回去，并代刘邦献上白璧和玉斗，写项羽是“项王则受璧，置之坐上”说明他觉得反正刘邦也没有反意，回去就回去吧，既然给我礼物，我就收下好了。而范增则不然“受玉斗，置之地，拔剑而破之”，并悲叹“竖子不足与谋”，功败垂成、恨铁不成钢之态跃然纸上。文章最后一句通过“立诛杀曹无伤”中的“立”字对刘邦和项羽进行了一个对比，也对两人最终的结果进行了预测。

作者简介：朱玉宁，吉林省白城市第三中学。