论《现代汉语词典》(第6版)词性标注与例句不一致问题

摘 要：在标注词性的词典中，例句不仅帮助理解词语释义，还应帮助体现所标注词性，《现代汉语词典》（第6版）中有不少例句不能准确说明词性，造成这类现象的根本原因是未能贯彻以语法功能为主要标准来确定词性的原则。

关键词：词典 词性标注 例句

众所周知，汉语的词没有成系统的外在形态标记来表明词性，兼类现象大量存在，研究者对词性的划分常常出现分歧。一般认为除了考虑词义因素外，主要应根据语法功能来确定词性，即根据词在句子中充当的成分。通常不同词类都有典型的语法特点和语法功能，这在通行的现代汉语教材中都有说明，已成学界共识。笔者认为，无论词典编纂者心中的词类系统如何，一旦标注了词性，应该给出最能体现词性的例句，而不宜出现模棱两可的情况，即使兼类词大量存在，也应通过恰当的例句来区别、显示其不同的语法功能，从而说明其词性。本文提出的问题与词性标注是否恰当无关，而是例句与所标词性是否一致的问题。

我们在《现代汉语词典》（第6版）（下文简称“《现汉》”）中找出数条词性与例子不够密合的例子，简略说明其中的问题，以期辞书编撰者在处理该问题时精益求精。[1]

1.标注为动词，例句中是名词性用法

【比方】 这不过是个～。

动词前面有量词，不是动词的典型特征。再如：

【论战】 挑起～。

此“论战”做动词“挑起”的宾语，不是动词用法的典型例子。

【富余】 足够而有剩余：这里抽水机有～，可以支援你们两台。

此“富余”用为名词，又如“算下来还有点富余”。

【解释】 经过无数次的研究和实验，这种自然现象才得到科学的～。

“解释”是“得到”的宾语，前面还有“科学的”修饰语。

【民调】 ～显示，公众对房价暴涨极为不满。

该例为名词用法。

【设想】 他提出了关于技术改造的大胆～。

“设想”是“提出”的宾语。

2.标注为动词，用在介词或动词后面做宾语

【逼视】 在众人的～下，他显得局促不安了。

“在”是介词，通常后接名词性宾语，大量的动词可以这样用，但既然标注为动词，应该列出毫无异议的例子。下面的例子均属此类：

【考聘】 全院医生都是经过～上岗的。

【考评】 通过～决定干部的聘任。

【交心】 通过～，他们互相间加深了了解。

【面试】 通过～，破格录取。

【说教】 靠～解决不了思想问题。

3.标注为形容词，用例中为副词用法

【笔挺】 ～地站着。

词典编撰者并未说明形容词修饰动词做状语时一律标注为“形容词”，形容词和副词往往兼类，但不是处处可以，也不是语义、语法功能完全相同。既标形容词，可举“笔挺的西装”之类。类似的例子较多见，不再一一分析：

【不懈】 ～地努力。

【单边】 价格～下跌。

【单方】 他们竟然～撕毁了合约。

【合理】 合乎道理或事理：～使用|～密植。

【过度】 超过适当的限度：～疲劳|～兴奋。

【过分】 ～谦虚，就显得虚伪了。

此两例可用“过于”条来佐证：【过于】副 释义为“表示程度或数量过分;太”：～劳累|～迁就|～乐观。

【愤怒】 ～声讨侵略者的罪行。

【愤然】 ～离去。

【绝对】 ～服从。

【苦涩】 他～地笑了笑。

【可能】 团结一切～团结的力量。

“可能”修饰动词，是情状副词。

【礼貌】 他很～地给大家鞠了一个躬|～待人。

【美滋滋】 看着茂盛的庄稼，他～地咧着嘴笑了。

【木然】 ～地望着远方|不管问什么，他都～以对。

【盲目】 ～行动|～崇拜|～乐观。

【慢悠悠】 她～地向我们走来。

【勉强】 ① 这项工作我还能～坚持下来。② 碍着面子，～答应下来了。⑤ 这点儿草料～够牲口吃一天。

【轻悠悠】 只见蝴蝶在花丛中～地飞来飞去。

【切实】 ～改正。

【切要】 眼前～解决的是原材料问题。

【随机】 ～采样|记者在大街上～采访了几位市民。

“随机”条还标注了副词用法，例为“密切关注经济的发展，～调整农业政策”，副词与形容词的区别从例句中难以看清。

【随身】 ～携带|～用品|～仆从。

此条有后两例即可。

【随意】 ～出入|请大家～点菜。

【遥遥】 ～领先。

【殷勤】 ～招待。

【殷殷】 ～期盼|～嘱咐。

4.标注为动词，例中为全句副词、助动词用法

【担保】 交给他办，～错不了。

该“担保”实际上已经高化为一个表示说话人主观态度的全句副词，如标为动词，可选其他例句，如“他担保这事周末前完成”等。

【估计】 ～他今天会来|最近几天～不会下雨。

“估计”在现代汉语中已经发展出推测副词用法，表达说话人的主观态度。该例的“估计”不是典型的动词用法。

【难保】 今天～不下雨。

“难保”为推测副词用法，其理同“担保、估计”。

【不宜】 解决思想问题要耐心细致，～操之过急。

“不宜操之过急”中，“不宜”是助动词，只能放在谓词性成分前面，作为动词来理解极不自然。这里顺带提一下“不用”“甭”，两词都标注为副词，实际用法与“不宜”相同，也为助动词：

【不用】 ～介绍了，我们认识虼蠹叶际亲约喝耍～客气。

【甭】 你既然都知道，我就～说了蛘庑┬∈露，你～管。

5.标注为动词、形容词，用例为名词用法

【变动】 国际局势发生了很大的～。

“发生”后的中心词更易理解为名词性宾语，且句中尚有修饰语“很大的”，显然是名词，与标注之间的一致性较低。

【苦楚】 辛酸～|满腹～，无处倾诉。

“满腹苦楚”中“苦楚”理解为名词更为自然。类似现象如：

【苦恼】 自寻～。

【轻便】 贪图～，反而误事。

6.标注为动词，用例为形容词或副词用法

【留心】 参观的时候他很～，不放过每一件展品。

【轮流】 ～值日|～坐庄。

【满负荷】 ～运转|～工作。

《现汉》在凡例中提到词类及附类的定义见于词典正文所收条目的释义，但词典对“名词、动词、形容词、代词”词条的释义都仅从语义角度定义，未提到语法功能。

《现代汉语词典》（第5版）始标注词性，徐枢、谭景春在解释词性标注的标准时明确指出：“在划分词类时综合考虑词的语法意义和词的语法功能，但在具体操作上主要依据词的语法功能。”[2]并分别说明了名词、动词、形容词、数词、量词、代词、副词、介词、连词、助词、叹词、拟声词的典型语法功能，以作为标注依据，但实际操作中，仍存在不尽人意的现象。

《现汉》中这样的问题还有不少，例证不当会造成理解上的不清晰，难以体现词性，也影响辞书使用者对词性的理解。词性标注与例句是否一致的问题较之如何确立词性要容易解决得多，作为影响最大的权威词典，应当保证例句的清晰、恰当。

（本文为江苏省高校哲学社会科学基金项目“中古汉语语法体系研究：服务中古汉语语料库建设的语法理论研究”[项目编号：2012SJB740002]的阶段性成果。）

注释：

[1]文中方框中为《现汉》所标注词性，带圈数字为《现汉》所列义项序号，波浪线为词条。

[2]徐枢，谭景春：《关于第5版〈现代汉语词典〉的词类标注》，辞书研究，2006年，第1期。

参考文献：

[1]李尔纲.兼类词的义项设置和词性标注问题[J].辞书研究，2006，（3）.

（胡静书 江苏常州 常州大学中文系 213164）