检索工具范文

检索工具篇1

[关键词]工具痕迹；检验；新思路

中图分类号：O438 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）42-0133-01

嫌疑人作案时使用工具往往留下的痕迹构成了犯罪痕迹的最重要部分，它对于侦查人员来说指明了破案方向，同时也为法院断定犯罪事实提供了有力证据。因此保障工具痕检最终结果的科学性和精确率十分重要。现阶段我国的工具痕检应用中还存在有待完善之处，工具痕检技术有待更进一步的发展。

一、我国工具痕检技术的发展

新中国成立前，先进文人曾经将流传于人民群众中的工具痕检所积累的珍贵经验汇总成册，获得了广泛流传。至此，我国的工具痕检技术便开始应用在案件的判断上面，而不只是之前的那种简单的推断。新中国成立之后，我国的工具痕检技术不断发展，在经历了六十几年的发展之后，工具痕检技术获得了巨大的成就，包括工具痕检理论的发展和研究，更是体现在日益广泛的应用当中。

二、工具痕迹的含义及特点

工具痕迹容易理解即是就是案犯作案使用的工具在案发现场所留下的种种痕迹。工具痕迹构成了犯罪痕迹重要的组成。

工具痕迹的特点包含下列几种：

1、较高的犯罪使用频率。根据过往的统计数据可以发现工具痕迹在作案现场出现的频率较高，大概在70%之上。与其他的犯罪痕迹相比，比如脚印、手纹等，工具痕迹所出现的频率最高，日常的刑事侦办中工具痕检的工作也最多。因此，我们需要不断加强对工具痕检新思路的探索。

2、工具复杂、检验难度大。不同的犯罪工具造成各种各样的犯罪痕迹。五花八门的罪案工具留下的是纷繁芜杂工具使用痕迹。既是同一样作案工具不同的疑犯使用或者使用者抓取部位的不同，使用力道的不同，都将会产生不同的痕迹。因此，在工具痕检过程中，必须仔细分辨，极其细微的区别也不可忽视，往往就是这些细微的发现让我们的侦破工作走上正轨。

3、痕迹立体性。工具使用产生的痕迹虽然产生唯一的深度、长度和宽度，但由于采集痕迹的时段不同，或者研究者发掘的角度不同，又或者其他如光线明暗的不同，痕迹采集往往会得到不同的结果，所以说由于工具使用痕迹的立体性的原因会造成不同的痕迹采集结果。

4、利用率低。工具的多样性和复杂性造成工具痕检的难度大，加之痕迹立体性因素，让工具痕检工作遇到很多不同的挑战。检验工具设备、检验技术手段等客观因素及办案人员主观的缺乏对工具痕迹对案件侦破重要性的认识，都会造成不利的痕检结果，工具痕迹没有被及时、有效的保护和提取和利用。

三、国内外研究状况及问题

现实的案件侦办工作中，对于现场工具痕迹的特征分析还停留在主要靠工作人员人眼的观察，工具的种类及其形态的复杂性导致工作人员无法有效的从工具痕迹检验数据库里分析和查对，从而让工具痕迹的使用效率得不到提升，无法给予案件侦破提供帮助。工具的简陋与技术的落后也致使无法对案发现场的工具痕迹特征进行定量，检验结果的科学性和精确程度无法获得保障。如何获取定量而有效的现场工具痕迹，然后采用高科技手段进行处理分析以提高检验效率和可靠性将是未来侦查人员需要重点研究的课题。纵观国外，工具痕迹的现场提取和分析研究也仍然处于起步阶段，国外能够借鉴的研究成果也屈指可数。肯拟德和格瑞德等人对工具痕迹线性模式的检验相关技术研究，研究目的主要是把光结构应用到工具痕检中从而得到线条间的距离，但是不好控制。阿苏哈可等用三维图像构建工具痕迹，利用同轴镜头将子弹上划擦的线条图像的灰度值转为痕迹深度表示，进而将子弹痕迹力的线条灰度值转换为表面形态空间深度或高度。以上介绍的两类研究中，都没有考虑工具痕迹的非形态结构纹理特性。转眼国内，更是由于工具痕检特殊的应用领域，研究人员甚少。西南政法的贾治辉教授研究了工具上凸点造成的线条痕迹，利用线条的间距作为工具痕迹特征来对比分析。华中科大张琼月曾在硕士论文中研究过工具痕迹的图像预处理，如图像灰度、均衡比、噪点，还探索了利用灰度共生矩阵对研究图像作特征提取，设计了算法，做了相关的实验研究。从国内目前的研究成果来看，痕迹研究才刚起步，工具痕迹识别方法单一，无法完整表示。

四、工具痕检技术展望

工具痕迹的数字化检验和提取尽管对工具痕迹的问题不能完全解决，但是工具痕检技术的数字化研究却有着传统工具痕迹检验所不具有许多优势，能够突破传统检验模式难以解决的困境。数字化数据库的建立如果同指纹数据库的建立一样，自动识别工具痕迹的实现是有可能的，因此工具痕迹的数字化检验工作应当作为是工具痕迹检验技术的长期发展目标。当然工具痕迹检验的复杂程度远超指纹，自动识别目标的实现将有很长路要走。

参考文献

[1] 钟新文.犯罪现场上工具痕迹利用率偏低原因及对策[J].东北师范大学学报，1998，（2）.

[2] 张蕾华.侦查人员的情报分析能力研究[J].云南警官学院学报，2012（5）.

[3] 李静.我国工具痕迹检验的发展及其展望[J].江苏警官学院学报，2009，（6）.

[4] 贾治辉.线形工具痕迹比对的计算机辅助程序设计[J].科学技术与工程，2007，（12）.

[5] 杨锦H.论犯罪现场心理痕迹在案件侦查中的应用[J].山东警察学院学报.2012（6）.

[6] 张琼月.一类工具痕迹检验系统的研究与开发[D].华中科技大学，2008.

作者简介

检索工具篇2

关键词 档案检索；检全率；检准率；有序度

中图分类号G206.2 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）112-0206-02

为实现档案信息处理的目标．充分发挥档案管理系统的功能，必须高度重视档案信息处理的质量。一般说来，档案信息处理的质量主要是在检索过程中表现出来的。检索工具则是检索系统的核心和概括。它们都是实体控制和智能控制成果的具体反映和介绍。因此，档案信息处理的质量又常常会具体地体现为检索系统或检索工具的质量。

1有序度

有序度是指档案信息经加工整理所达到的规则程序或逻辑程度。与之相对的概念是无序度。切系统都应该是有序的，有序性是宇宙间的普遍现象，也是一定系统发挥功能的重要条件，更是档案管理系统取得―定检索效率的基础。

具体来说，档案管理系统的有序度有两层含义：（1)档案信息受到组织的程度。如档案文件是仅仅被初步分类，还是每份文件都已被精确地组织在全宗案卷之中，确定了其应有的物理位置；2）档案信息组织过程中贯彻排序规则的贯彻程度。如分类中是否遵守了同位类必须互相排斥，有明显界限的逻辑规则。完全遵守了，有序度就高；尚有部分没有道守，有序度就低。在信息处理过程中，应设法提高档案管理系统的有序度。降低直至终止无序度。

2自由度

自由度是指档案管理系统对外部环境的适应程度或者说应变能力。档案管理系统的自由度是在智能控制的过程中，通过对档案的著录和标引取得的。在这里自由度有二层含义：第一，对档案，从案卷级到文件级进行著录与标引的普通程度。按科学的标淮，著录与标引档案越普遍，每份档案文件转换成相互独立的档案信息线索的程度就越大，对档案信息的内容与形式的揭示也就越全面．就越便于根据各种需要编制多种多样的检索工具，因而档案管理系统的环境适应性越强。第二，通过著录与标引建立的档案检索系统的适应能力。指检索系统能否满足多种检索要求，是否便于反映新事物与细小事物，是否具有对多种检索方式和检索设备，以至先进检索方式和现代化检索设备的适应性和能否在较大范园内通用等等。

3检全率（查全率）

检全率是指检出的符合课题需要的档案信息数量同检索工具中收录的与该课题需要有关的全部档案信息数量的百分比。与之相对应的另一个概念或指标是漏检率，它表示与课题需要有关的但末被检出的信息数量同检索工具中收录的符合该课题需要的全部信息数量的百分比。

检全率和漏检率是用以说明衡量检索工具查找全面性的―对概念。查全率高．漏检率就低，表明有关档案信息被遗漏的危险性小，反之，则表明有关档案信息被遗漏的危险性大。可见，查全率越高越好。但事实上，检全率难以达到百分之百。也就是说很难做到使检索工具中包容的全部与检索课题有关的档案信息都被查找出来。尽管如此，仍应通过信息处理工作力求提高检全率，降低漏检率。

4检准率

检准率是指检出的符合课题需要的档案情息数量同检索该课题时所检出的全部档案情息数量的百分比。检准率和误检率是衡量检索工具查找准确性的―对概念。如果检淮率高，则误检率就低，这就意味着对人力与时间的节约。反之，则为浪费。所以，检准率越高、误检率越低越好。

检全率及检准率都是表明检索效率高低的两个主要指标。在实际工作中，保证检索工具同时具有很高的检全率和检准率，当然是最理想的。但实践证明，这比较困难。因为它们之间存在一定的制约关系：检全率高，检准率就会下降。误检则主要造成浪费，对检索质量的影响较次要，但又不能不顾。所以，在设计检索工具时，要分清主次．选择出检全率与检淮率之间最优关系。

5检索速度

检索速度是指在―种检索工具内查找―种或一批档案信息所费时间的长短。对于相同档案信息的查找，如果一种检索工具比另―种所费时间短，则称前者速度快，后者慢。

检索工具的重要意义之―就在于提高检索速度，否则会影响对档案的利用，延误党和国家各项工作的进程，或者使检索工具本身失去存在的意义。因此，必须致力于提高检索速度、应用计算机检索的主要目的之一，正在于此。

6检索工具的信息储量

检索工具的信息储量包括两层意思：首先，是指检索工具中收录的档案信息或其线索全面、完备的程度。如果检索工具收录的与其性质、范围相适应的信息线索越丰富，就越有可能向用户提供较为全面的符合有关课题需要的档案信息。所以，提高检索工具的检全率，须收录大量相关信息线索为基础。否则，就是“无源之水”“无本之木”检索工具收录相关信息线索的这种完备程度、可以用摘储率来表示。所谓摘储率，就是检索工具实际储存的信息线索数量向它应当储存的信息线索数量的百分比。

7标引深度

所谓标引，是指对档案内容特征与外表特征分析的结果，赋予某种检索标识的过程。标引深度．又称引得深度，从广义讲，是指赋予一份档案的所有各种检索标识的数量之和；从狭义讲，是指赋予―份档案某一种检索标识、如主题词的数量之和。标引深度有时也称为标引网罗性、标引详尽性或标引穷举度，它们都是用于衡量和说明标引时认识文件内容详尽程度的指标。

1）标引深度越大，一份档案的检索标田越多，摘储率就越高，找到它们酌途径也就越多，因而可以提高档案的检出牢和利用率，加快检索速度；反之，标引深度越小，摘储率越低，查到文件的机会就少，因而检出率、利用率及查找速度都会下降；

2）标引深度增大，有关检索标识下聚集的信息数量必然增多，查全率也会随之提高。但另一方面，检出的信息未必全部适用，有些甚至与课题关系甚微，这等于降低了检准率。

总之，影响检索效率的方面很多。需要指出，除上述质量指标方面的因素外，还有检索语言质量、检索工具编排严密性、检索方便性和检索成本等多方面因素影响检索效率。所有这些因素实际上都可以直接看成是说明和衡量档案信息处理质量的指标，这些指标各有特点又相互联系，在实践中应综合加以应用。

参考文献

[1]陈兆梧，和宝荣.档案管理学基础.中国人民大学出版让，1986.

检索工具篇3

关键词：医院管理；文献检索；方法；应用

近年来，我国各项研究工作进展迅速并累累硕果，文献在不同行业研究工作中的重要性也日显突出，尤其对医院而言，怎样快速进行相关文献的检索，为医院管理工作提供可行性指导是一个值得深思的问题。就目前来看，医院管理人员除熟练掌握管理文献检索的常用方法外，还应及时了解出现的新方法，并结合医院实际加以合理利用，为提高文献检索方法管理效率奠定坚实的基础。

1 文献检索工具

医院管理中文献检索方法包括较多内容，其中检索方式、检索工具是影响检索效率的重要因素，本文着重从分析了在医院管理中，最适用于医院医务人员的常用的文献检索工具与检索方法。

1.1 检索方式

文献检索方式可分为计算机文献检索、手工检索两种方式，其中手工检索并不需要特殊设备，由管理人员人工查找，方法相对简单，但工作量较大，检索效率较低。计算机文献检索基于计算机快速的运算能力及查找功能，直接从信息量庞大的管理文献中检索出所需文献。计算机文献检索不仅检索效率高，大大减少劳动量，而且查找精准度较高，检索方法灵活，是当前医院管理文献检索应用的主要方法。

文献数据库有时并非是对全部的临床试验文献进行了收录，即便被收录，也可能由于在数据库中使用的术语不易被识别出是临床试验而不能被检索出来。因此，手工文献检索可以作为计算机文献检索的一个补充。

1.2 检索工具

不同的管理文献检索方式采用的检索工具有所区别，其中手工检索方式中荷兰的《医学文摘》、美国的《医学索引》以及《全国报刊索引-自然科学技术版》等是主要的检索数据库。计算机检索方式中比较常用的中文检索数据库有《维普中文生物医学期刊数据库》、《中国期刊全文数据路》、《中国生物医学文献数据库》、《CNKI中国知识资源数据库》、《万方数据知识服务平台》、《读秀学术搜索》等。常用的外文检索数据库有《Medline》、《Embase》、《OVID》、《Pubmed》、《Clinical Trinals》、《Cochrane Library》等。

在文献检索时无论采用何种检索工具，与文献原文存在一定的时差，例如，手工检索需要等待一定的时间待刊物出版后才能检索到最新文章，而计算机检索需要事先对文献原文进行扫描处理存储到特定的数据库才能被检索到。

1.3 免费医学信息资源

网络免费医学信息资源是指可以在线免费获得的，具有学术研究价值的信息资源，能极大的方便用户对学术信息的获取，降低成本。在医院管理中，是用户首要的文献检索方法。

（1）搜索引擎。搜索引擎是自动从互联网搜集信息，可以满足用户检索所需内容的网页索引，是用户获得免费医学信息资源最快捷的工具。网络上免费学术搜索引擎主要有“谷歌学术”、“微软学术”、“百度”等。更为专业一点的医学类搜索引擎有“Medical World Search”、“Medical Matrix”、“MedSite”、“Healthlinks”，专业类搜索引擎收录了与医疗卫生相关的服务、商业、科研、教育、临床试验、视听等信息的查询，便更能帮助临床医生、科研人员快速准确地在互联网上查找医学信息。

（2）开放存取学术资源。开放存取学术文献具有数字化、网络存档、免费获取的特点。网络上综合类开放存取资源有“DOAJ”、“Socolar”、“High Wire Press”、“国家科学图书馆机构知识库”、“MIT Open Course Ware”、“OADT”等。作为医院医务人员，更常用的是医学类开放存取资源，如“PUBMED”、“生物医学中心”、“公共医学中心”、“Free Medical Journals”、“Medscape”、“BMJ”、“科学公共图书馆”、“HINARI”等，这类专业类信息资源，内容涵盖面广，是专门为临床医学工作者提供信息交流的平台。

2 文献检索方法应用原则

医学文献资源丰富、数量庞大，因此检索时应遵守一定的原则，缩短文献检索时间，提高检索效率。经大量实践表明，进行医学文献检索时注重遵守以下原则可在一定程度上提高文献检索效率。

2.1 目的明确

医学文献检索应遵守目的明确原则，以达到事半功倍的检索效果。众所周知，医学文献是诸多专家智慧的集中，内容涵盖范围广，具有较高的参考价值，从浩瀚的文献中检索到所需资源并非易事，因此，明确所要检索文献的目的，在涵盖范围广的数据库中进行检索，可显著提高检索效率。

2.2 思路清晰

调查发现，部分人员进行文献检索时，没有明确的思路指引，结果虽然检索到所需文献，但花费较长时间。为防止这一不良情况的发生，检索医学文献时应遵守思路清晰原则，即，检索之前应明确检索方式、采用何种检索工具、以及怎样设置检索条件等内容，做到心中有数才能在最短的时间内要到要检索的内容。

另外，医学文献检索时还应注重临近文献的检索。检索过程中可能出现与待检索题目或条件未安全匹配的情况，这就需要检索人员注重临近时间文献的检索。

3 文献检索方法应用

文献检索方法实际应用时可采取以下策略，以提高文献检索效率与质量。

3.1 明确信息资源分类

医学信息资源按其使用性质分为RCT（CCT）信息源、系统综述信息源、循证医学研究方法信息源三类。不同类别的信息资源检索工具略有不同。原始研究是指根据随机对照试验（RCT）与临床对照试验（CCT）得出研究结果的文献，这类信息源主要分布在各种科技期刊、会议文献、科技报告、学位论文及其他内部刊物。 系统综述是一种全新的文献综合方法，是指针对某一具体的临床问题，系统全面的搜索已发表的临床研究，采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法，筛选出符合质量标准的文献进行定量或定性合并，得出可靠的综合结论。系统综述信息源主要分布在一些综合类数据库如Medline， Pubmed，及Cochrane系统综述数据库等。循证医学则强调任何医疗决策应建立在临床研究证据的基础上，并结合个人经验制定出病人治疗措施。其研究方法包括证据摘要、综合证据、系统证据，信息源主要分布在UP TO DATE， BMJ-Clinical Evidence数据库等。

3.2 把握文献检索细节

检索医学文献时应根据不同的检索目的，充分把握文献检索细节。一般情况下，每年均会出现一些新的医学内容的文献，为使检索到的文献与当今医院发展实际适应，检索时应将重点放在最近1～2年的文献上。同时，保证了文献时间外，还应选择权威性较高的文献，这样以来检索出的文献基本能够满足人们的需求。不过如检索文献的目的是科研选题，针对性会大大提高，对文献检索的要求较高，此时检索文献应注重两点：其一，检索文献的内容应具有较强的专业性，文献研究内容深入；其二，扩大检索文献范围。另外，如为研究某个实际问题而撰写论文，分两种检索情况：如果撰写的论文为综述，应根据综述研究的范围，详细列出检索提纲，而后逐一针对性的检索相关文献；如果撰写的是一般论文，可结合论文研究实际，直接检索相关的文献，以支撑某个观点。

3.3 注意检索途径与检索词

文献检索一般会涉及检索词，所谓检索词主要指文献关键词、主题词以及内容分类号等，为人们检索提供便利。目前计算机文献检索方法应用率较高，其中检索词包括提名、关键词、刊名、作者、机构、文摘等内容，达到提高文献检索效率。另外，在选择文献检索途径时应注重考虑以下内容：首先，选择合适的检索词。合适的检索词能够帮助人们迅速找到所需文献，减少系统检索文献工作量及时间。例如，当需要检索有关“肾上腺素”类的文献时，将关键词设置为“肾上腺素”便能迅速找到有关肾上腺素的文献。其次，规范检索语言。通常情况下，文献检索数据库都有相关的检索说明，为保证检索结果的准确性，应严格依据检索说明进行操作；最后，灵活设置检索时间范围。文献检索数据中会记录文献发表时间，因此，进行文献检索操作时应结合检索内容特点，适当的扩大或缩小检索文献时间范围，以达到最快找到所需文献的目的。

需要注意的是，在文献检索中，有时因为数据库中一些新入库的记录有的无主题词，有的岁进行了计算机标引，但不规范，这就需要将主题词检索和关键词检索结合起来制定检索策略。另外，有些研究者为了获取与文献中的研究结果相反的文章，也会对原始研究文献后面所列的参考文献进行检索。

3.4 灵活采用检索方法

医学文献检索方法包括分段法、倒查法以及顺查法，其中顺查法的检索时间起点为课题起始时间，由远到近对文献进行检索。此种文献检索方法具有检索全面的优点，但因检索时会将时间段内所有文献检索出来，检索工作量较大，投入的时间成本较高。倒查法与顺查法刚好相反，其优点在于能及时检索出近期文献，尤其对于研究新课题时可采用此种检索方法。分段法检索可以是时间的分段，也可以是内容的分段，其中时间的分段通过设置检索时间段实现，内容的分段一般先利用顺查法检索出部分文献，而后对其参考文献进行检索，最终达到找到所需文献的目的。

4 总结

医院管理中工作的实施及相关课题的研究过程中通常需要检索相关文献，以找到相关参考做法，以及现阶段医院科研方面获得的成果。当今医学文献数量庞大，怎样快速及时找到所需文献是人们需要认真思考的问题，一方面需要人们明确检索目的，熟练掌握先进的文献检索方法。另一方面，不断总结文献检索技巧，结合自身实际加以灵活运用。

参考文献

[1]储晓红. 安徽省医院管理文献计量学分析及其对医院管理创新研究的启示[D].安徽医科大学，2003.

[2]吕冰. 我国医学文献检索教学管理存在的问题及对策[D].东北大学，2010.

[3]陈新红，孙雅欣. 论知识管理理念下医学文献检索教学改革[J]. 医学信息学杂志，2009，06：82-85.

[4]刘正红. 浅谈文献管理对科研能力培养的积极作用[J]. 网友世界，2012，23：41+43.

检索工具篇4

关键词：机读目录；中小学图书馆；检索要点

中小学图书馆的藏书是极为丰富的，只有做到了既能向读者展示全部馆藏，又能迅速地查到任何一本书，才能充分发挥馆藏图书的作用。中小学图书馆分类编制机读目录的目的就在于组织、展示馆藏，便于图书馆工作人员和读者检索图书，并利用分类成果开展其他各项科学管理工作。

机读目录（MARC）即机器可读目录的简称，利用计算机识读和处理的目录。它是文献编目内容（数据）经过计算机处理，以代码形式记载在一定载体上而形成的一种目录。机读目录是描述文献著录项目的国际标准格式，是实现计算机处理书目信息及资源共享的基础。机读目录具有提供多元检索功能，增加机读目录检索点，充分揭示藏书，读者可以任意从众多的检索点入手进行检索，既可根据文献的外部特征来检索，更可以根据无限多的主题概念来检索，有利于发挥机读目录的多元检索功能，提高文献的利用率。以下笔者将结合自己的工作经验，就机读目录的检索问题进行探讨。

一、手工检索工具的局限性

在手工检索工具中，由于目录载体及款目组织的限制，也制约分类标引方法，所提供的检索途径是有限的，主要表现在：

首先，中小学图书馆的分类法是层层划分的，用户必须按分类标准引用次序所规定的划分层次逐级查找，类目划分的层次越多，用户的检索就越困难；

其次，具有多种学科属性的文献，必须按分类法选择的聚类方向所确定的检索入口进行查找，否则就产生漏检；

再次，虽然有很多类目是采用多重列类法编列的都不能增加检索点，只能细化分类款目排列次序；

最后，由于在实际分类标引中，通常仅标引一个主要类号，很少使用附加分类，为读者提供的检索途径十分有限。

二、机读目录检索方法要点

机读目录检索更方便灵活，可以用逻辑配符将多个检索词组配起来进行检索，也可以用通配符、截词符等进行模糊检索或组合检索。

采用机读目录方法标引后，一是增加了对文献多重学科或专业属性的提示，二是使部分原来凝固在先组类号中的主题因素游离出来，成为独立的检索点，可进行组配检索。这在很大程度上缓解了体系分类法所固有的“集中与分散”的矛盾，为扩大检索范围和控制检索途径创造了条件。由于在很大程度上实现了总论性主题与专论性主题交叉聚类，更有利于通过浏览产生特定图书情报需求的检索。因此，机读目录在检索方法上与手工检索有所不同，它的优势体现在：

1.具有多重学科或专业属性的文献。由于实行了多属性标引，可以在不同的学科、专业检索到相关的文献。

2.检测精确性。部分类目的仿分、专业复分表复分改为用相关的总论性类目组配标引后，原来加在主类号尾部、不具有独立检索意义的复分号，代之以一个有独立检索意义的主类号组配标引，这样用总论性类号也可以检索到相关的专论性主题，而使用具有总论、方面性、理论性的类号与代表专论性、事物性的类号组配检索，则可实现精确检索。

3.多途径检索。当文献主题具有多重学科属性一，而分类法又编列了多重列类的类目时，由于采用多主题因素组配标引，读者用户从事物的多个方面入手，都可检索到该主题。

4.检索全面。由于各通用复分的子目号均作为独立的检索标识予以标引，所以通用复分表中所有的主题概念，都可以通过组配的方式对文献主题进行限定，利用这一特性，可在特定的学科或专业领域，检全包含某一主题因素的文献。

5.检索灵活、高效。需要注意的是，机读目录提供的检索点是多种多样的，在查找文献时应根据图书情报需求的特点，灵活地把分类检索、主题检索、著者等结合起来，以提高检索效率。比如把分类法的族性检索与主题法的特性检索结合起来，用分类号限定检索的学科领域，用主题词限定检索的事物，可收到较好的效果。

总之，手工检索由于受限于书本式检索工具的出版、保存等因素，无论在文献量、时间区间、学科种类、地域范围和语种等方面都是相当有限的，手工检索文献信息的最大缺点是受时间和空间以及当地资源量、用户量的限制。而计算机检索则不然，由于计算机的运算速度高和数据库存贮量大，使得计算机检索具备了实效性、完整性、广泛性和准确性的特点，能在短时间内检索世界范围内的有关文献信息资料，真正达到人类知识的共享，大大地提高了检索文献信息的速度，节约了读者的检索时间，提高了检索效率。

检索工具篇5

关键词：网络环境 信息检索 途径 策略

人类跨进21世纪，迎来了信息时代。在这个时代里，以计算机技术、网络技术和通信技术为特征的信息技术，正在改变着人们的生活方式、工作方式和学习方式。面对纷繁复杂的信息，高效的获取有用的信息来支撑自己的学习和生活，是新世纪青少年学生必须具备的信息素养之一。与传统检索信息相比，网络信息检索空间更加广阔，检索更加快捷简便，已经成为现代社会主流的检索信息方式。而掌握合适的信息检索途径与策略，可以使我们获取信息更加高效、准确。

一、 利用网络检索信息资源的优势

1、检索范围大。Internet已经成为全球最大的信息资源基地，在因特网上几乎可以获取任何领域的信息。利用网络可以在任何时间、任何地方，检索共享服务器上的数据库，获取世界范围内有关的信息资料，彻底打破了传统信息检索受时间、空间和资源量的限制。

2、检索速度快。由于计算机计算速度快、存储信息量大，所以大大提高了检索速度，节约了人们的检索时间。

3、检索途径多。利用网络检索信息除能提供手工检索信息的各种途径外，还能提供如数据库、专业网站、电子报刊、关键词、全文等检索途径，满足了人们检索信息的需求。

4、信息更新周期短，检索更加方便灵活。网络信息的更新是以小时甚至分钟为周期的，人们通过网络，可以随时了解世界各地发生的大事，即时互通信息，提高了人们对信息资源的利用率。

二、在网上检索信息遇到的问题

网络覆盖面广，存储量大，信息繁杂，在实际检索过程中也存在一些困难。例如随着网页数量的迅猛增加，简单的关键词搜索，返回的信息数量巨大，让用户无法承受；再比如一些站点在网页中大量重复某些关键字，使得容易被某些著名的搜索引擎选中，以期借此提高站点的地位，但事实上却可能没有提供任何对用户有价值的信息；还有网络信息时刻变动，给用户甄别提炼信息带来一定的难度。以上问题都要求人们在信息检索过程中掌握一定的方法途径与策略技巧，才能使互联网成为真正有价信息交流的平台。

三、 网络信息检索的主要途径

1、利用搜索引擎进行信息检索

搜索引擎俗称“网络门户”，是搜集网络信息资源最方便的入手工具。据统计，至少85%的网上用户使用搜索引擎来查找信息。目前在因特网上已有数千个搜索引擎，中文搜索引擎也有100多种。利用搜索引擎可以搜索所有在网上的资源而不必预先知道资源所在的地址。搜索引擎通常有两种检索方式：一种是分类目录导航，一种是输入检索词进行匹配检索。前一种是以Yahoo！为代表的人工分类式搜索引擎，根据检索主题所属类别，逐级展开分类目录，查找分类匹配信息。后一种是基于Robot的搜索引擎，它提供对关键词、主题词或自然语言的查询，由程序自动搜索。这两种类型搜索引擎的工作原理各不相同，检索效果也各有差异，应根据检索内容合理选用。

2、利用网络数据库进行信息检索

数据库作为现代计算机信息管理技术的典型应用，已经广泛的渗透到生活工作学习的各个方面。一般而言，数据库中收录的信息资源专业性较强，主题明确，检索的相关性很高，另外数据资源在入库前进行了严格的定向筛选，也具有一定的权威性。拿教育资源库为例：中国中小学教育教学网（http：//.cn），中国基础教育网（http：//），南京教育信息网（http：//），中国科普博览（http：//.cn）等，都给我们的学习带来了帮助。

3、利用在线图书馆检索信息资源

在线图书馆，被誉为“知识宝库、知识喷泉、校外第二课堂”， 它加快了传播信息的速度与广度，以其丰富的资源及专业的服务，提供网络教育、学习、资源检索的基本条件。 有效利用在线图书馆提供的信息导航，可以得到细致、周到、全方位的信息检索服务，获得专业、规范、准确、有用的信息。

四、 网络信息检索的策略技巧

及时获得真实、有效的网上信息是检索者的目标，检索者必须了解网上资源的组织和分布，掌握信息检索的策略和技巧，才能提高检索效率和效果。

1、分析检索内容

要想确切了解所要信息的具体情况，就必须了解该信息的信息类型（文本、图像、声音、视频等）、信息格式（pdf、ppt、doc、xls、swf等）、检索范围（网页、标题、软件、中文、外文）、检索时间（具体年份、近几年、近几周、近几天、当天）等。

2、确定关键词

使用网络检索工具进行信息检索时，最主要的是确定关键词。在进行检索之前，应首先把检索内容分解成一系列的基本概念，再为每个概念确定一个合适的关键词。如果对检索结果并不满意，建议检查输入文字有无错误，并选用不同的关键词检索。输入多个关键词检索，可以获得更多的检索结果。

3、选择合适的检索工具

网络信息检索工具多种多样，应根据不同的检索目的来选择使用搜索引擎、目录型检索工具或者网络数据库、在线图书馆。 搜索引擎适用于检索特定的信息（如：图像、mp3、新闻等）及较为专深、具体或所属类别不明确的课题。 目录型检索工具比较适合于查找综合性、检索准确度要求较高的课题。 网络数据库、在线图书馆比较适用于专业性、准确性、权威性比较强的信息检索。

信息时代要求我们必须不断提高自身的“信息素质”，而“信息素质”集中表现为在纷繁复杂的信息面前如何获取有价值信息的能力。掌握网络信息检索方法与技能，可以帮助人们快、准、全地获取所需信息，最大限度地节省查找时间，使网络信息资源得以充分的利用。

参考文献：

袁亚平. 网络信息搜索引擎的基本原理与发展趋势[J]. 武汉科技学院学报. 2007（07）

薛建萍. 浅谈网络信息检索策略[J]. 广东行政学院学报. 2005（03）

崔旭，邵力军. 网络信息资源检索策略与方法[J]. 图书馆学研究. 2004（06）

检索工具篇6

关键词:信息检索 教师 图书馆

中图分类号:G253 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)07(a)-0249-01

信息检索课教学,是很多高校图书馆承担的一项重要的工作任务。其教学队伍的建设,教师能力的培养,是教学质量及完成教学任务的重要保证。高校图书馆信息检索教学人员的培养,主要从以下几个方面着手。

1 根据不同人员的专业知识背景,选择教学人员

1.1 把握图书馆工作人员的知识背景

目前,高校图书馆中,主要有三类专业知识背景的工作人员。第一类是具有与本校,科研与教学内容相同或相近专业知识背景的人员;第二类是据有图书、情报信息专业知识背景的人员。第三类是现代技术人员。三类人员在工作中运用不同的专业知识,保证着图书馆各项工作的顺利进行。

1.2 重视教学人员的知识拓展

通俗的讲,网络时代高校图书馆用户教育的最终目标,就是要使用户学会利用馆内文献信息资源和检索利用馆外的以及全球的信息资源[1],教会学生利用各种现代与传统的检索工具,收集、处理信息,为各种工作服务。图书馆工作人员,如果要成为一名合格的信息检索课教师,首先要较全面地掌握各种与检索相关的知识。

为此,图书情报信息与现代化技术知识背景的人员,应到本院校各专业系、部听课,力求在几年内,初步掌握本院校各专业,主干课程的内容。综合性高校专业较多,要有专业重点的听课;而拥有某科专业知识背景的人员,则要补充学习,信息收集与管理的知识。

另外,选择教学人员时,还要考察备选人员的口头表达能力与思维的条理性,及为人处事的亲和能力,这是一名教师必备的基本素质。

2 基本教学能力的培养方法

2.1 熟悉高校教学的基本方法与流程

现在的图书馆人员,具有高学历、高网络水平,但在教育理论和教学经验方面相当欠缺［2］。这就要求图书馆的教学人员,须严格按所在高校对教师的要求,熟悉教学工作的环节。图书馆内的教学主管部门,要定期检查教师的教学准备与完成情况,使教学人员具备基本的教学能力。

2.2 加强集体备课与相互听课,取长补短共同提高

集体备课、相互听课是一种常用并行之有效的,提高教师教学能力的方式。在信息检索领域,越来越多的数据库、专业网站等现代检索工具与方式不断出现,检索界面各不相同。很多内容,对教学人员来说也是首次接触,只有通过集体备课,让大家在交流选择出最佳的检索方法,并传授给学生。

2.3 发挥个人特长,提倡教学特色

每一名教师,有其一定的特点与善长。我们应该发挥各人的特长,有选择的,让教学人员承担不同专业学生的检索课,也可在同一门检索课中,根据教师特点,让其承担善长的某些章、结的授课任务。

2.4 定期编写教材,促进教学人员知识更新

当今时代,各学科的信息检索工具、检索技术与手段不断出新,检索界面经常变化。信息检索教材需不断更新,以保证教学内容能跟上学科的发展变化。对于每一位教师来说,编著教材是一个补充学习新内容,深入研究与系统整理教学内容的过程。因而,根据专业的特点,定期进行教材的编著,编写出适合本校专业方向的信息检索教材,无论是为了保持教材内容的新颖,还是从培养教师的角度来看,都意义重大。

2.5 针对学生的需要,组织教学人员定期举办特色信息检索培训

当前,各门学科新的信息检索工具不断出现与更新,使信息检索的内容更加丰富。另一方面,信息检索课在高校中是一门基础课程,不同专业的学生常常被安排在一起上课,老师往往要面向好几个专业的学生授课,导致所教内容与学生所学专业脱节。

为了有效地解决这些问题,定期地举办特色信息检索讲座,针对不同的信息检索工具与检索专题,设置讲座内容,进行读者检索培训,也是图书馆教学人员必须完成的重要工作。

3 由易到难地安排教学任务

信息检索课程的形式,一般包括实验教学与理论课教学两个部分。

在培养教学人员时,通常先让新教师听老教师上课,并让其参加实验课的操作教学,与学生面对面的接触,培养其讲解能力。使新教师对具体的检索练习实验,这一过程一般在一个学年内完成。

通常,新教师只有在较好地完成了检索实验课的教学后,再让其根据自己的特长,参加部分检索理论课试讲,锻炼讲授能力。馆内教学主管部门要对新教师的试讲进行评定与帮助,发现问题并改进,最终过渡到让新教师参加整个信息检索实验与理论课的教学。

根据实践,新教师至少要在一到二个学年的时间内,通过参与实验课教学、举办培训讲座等形式的锻炼,经过听课学习;试讲;考核;跟踪听课,继续指导的过程才能登台上课。

4 重视学生对教师教学效果的反馈意见

教学任务完成的成功与否,学生对教师的教学评价与反馈是一项重要的指标。现在各高校都有教师评估系统,教学单位负责人,应重视每学期的学生反馈评价,针对各项评价,找出不足,改进教学工作,不断提高其教学能力。

5 参加图书馆信息检索工作,多实践多积累

信息检索是操作性较强的技能,作为信息检索课教师,必须参加图书馆的各种信息检索工作,完成检索课题的查询任务。信息检索教学人员,平时要多参与馆内检索课题的查询,在实践中丰富与完善自己的检索知识,为教学提供新鲜的教案与素材。

6 合理安排教学人员的日常工作与教学工作,提供环境与物质的保障

在图书馆中,信息检索教学人员有的是专职的,有的是兼职的。为了保证日常工作与教学任务都能顺利完成,对他们的工作安排必须作一些变通与调整。

通常,在安排教学工作时,可以采取间隔学期承担教学任务,或是在有教学任务的学期,调整主职与教学工作量的比例。在没有教学任务的学期,教学人员可全身心地投入图书馆各岗位的日常工作,并在工作中积累与教学内容相关的各种素材,为下一学期的教学准备教案与实例。当然,这样的工作安排,图书馆领导必须对馆内各部门进行认真的协调。

7 结语

随着21世纪全球信息化的到来,从传统的对纸质载体的收藏与借还,到目前的各种信息整合加工与现代化方式的传播,图书馆的工作方式与职能发生着悄然的变化,高校图书馆作为学校的信息中心,利用其物质与人力资源优势,在对学生进行信息知识的普及教育与信息检索的专业教育的工作中,将发挥着重要作用。结合本院校专业特点,培养出合格的信息检索课教师,是现代高校图书馆所应重视的工作。

参考文献

[1] 于华．医学院校图书馆对不同层次用户的医学文献检索培训[J]．中国社区医师 医学专业半月刊,2008.

[2] 张士平.对新教师培养要有新策略[J].教育,2009.

检索工具篇7

1　高校社科课题类型及特征

1.1 按课题研究者的身份划分

高校范围内的课题研究者按其身份可分为教师、研究生、本科生及其他身份的研究者。

高校的社科教师一般都具有较高的学术水平，较深的专业知识，大多在社会上担任一些兼职，他们往往十分注重学科、专业发展的最新动态和前沿成果，注重课题研究的创新性，注重科研与社会需求的结合。所以，社科教师的课题检索需求一般具有专深性、新颖性、前沿性、知识性、权威性、社会性和个性化等特点。

研究生的课题检索需求多半围绕着学位论文的撰写。研究生学位论文一般要求内容丰富、新颖，涵盖面宽，专业性强，学术价值较高。硕士学位论文要有一定的深度，独到的见解；博士学位论文则要求是对学科前沿的探讨，论文内容新、专、深，具有独创性。所以，研究生的课题检索需求具有系统性、新颖性、前沿性、开拓性等特征，他们对学科前沿的外文特种文献及与本专业有关的权威性最新技术性、方法性资料的检索需求较为明显。

学士学位论文课题一般是联系教学实际，结合导师科研的某专业、某一专题一般性的探讨，所以本科生的课题检索需求的学科性、专业性、专题性和针对性较为明显。

其他身份的研究者主要包括学校的各级党政领导及行政管理人员群体。高等教育的快速发展给高校的各级管理部门带来许多新情况、新问题，这些问题多半被归纳为决策类课题。这类课题具有一定的背景性、政策性和阶段性。

1.2 按课题研究层次划分

创新性课题。创新是社会对科学发展的最基本要求，也是社会科学研究的基本规范。课题的创新性即新颖性在科技查新中定义为：在查新委托日以前没有同样的成果在国内外出版物上由他人公开发表过。查新结论必须对相关文献进行对比、分析后才能得出。我国的科技查新已建立起了一套查新的工作制度和工作方法，而社会科学的查新咨询工作尚在探讨之中。借鉴科技查新的研究，课题创新性的查证应该具有科学性、客观性和可供鉴证性。

综合性课题。目前，社会科学正趋于综合发展，同时，社会上大量的经济社会问题需要开展多学科综合研究。为适应这一趋势，各高校都加强了对综合性课题的研究。高校的综合性课题大多是研究跨专业、跨学科、跨院系的聚焦性问题，如我校的“211”项目课题、“九八五”项目课题等。综合性课题研究需求表现为多学科、广泛性、全面性和聚焦性。

学业性课题。指学生的学年论文和学位论文课题，该类课题检索需求表现为一定的阶段性和学科性、系统性、新颖性、前沿性、开拓性等。

1.3 按课题研究阶段划分

课题研究一般分为确定选题、制定研究规划、收集资料、资料的整理与分析研究、成果表达、研究成果的评价等六个环节和阶段。在选题、立项、确定研究课题时，需要从课题的先进性、创新性、实用性及可行性等方面进行论证。一旦定题，课题研究便进入资料收集阶段。收集资料不仅要求查全，而且还要求查准即要求鉴别其是否可靠、新颖、实用、典型，是否对信息进行了分类、整理和提炼。课题研究以成果形式表达后便进入成果评价阶段，结题、结项一般要求查证其创新性、意义性。

2　课题检索服务对策分析

2.1 制定合理可行的检索策略

检索策略是为实现检索目的制定的全盘计划和方案，是课题检索一个重要方面。它包括课题分析、检索工具和数据库的选择、检索式的拟定以及查找步骤的确定等一系列步骤。在影响文献查全率和查准率的诸多因素中，检索策略的制定极为关键。制定行之有效的检索策略的关键要把握好以下几点。

2.1.1 全面理解消化课题

首先，要对课题进行认真细致的分析，明确检索内容、检索目的和检索年限。具体而言，图书馆员在接纳课题委托单时，要和课题负责人交流、沟通，弄清课题的实质内容及课题需求的侧重点。其次，根据课题负责人提供课题项目说明和关键词，对课题主题、涉及学科范围、关键词的内涵外延等进行分析，把握课题检索的前提条件。

2.1.2 正确选择课题检索工具

各种检索工具都有自己的特点，应根据课题要求进行选择。计算机检索工具主要包括：（1）文献数据库。文献数据库所收录的信息资源学术性强、质量高，包含有大量的学术性图书、期刊文章、研究报告等，是社会科学信息用户从事研究的资料基础。因此，数据库的利用，是开展社科课题计算机检索服务最有效的工具。选择数据库的依据是其覆盖专业范围、收录文献类型、收录文献语种等。（2）搜索引擎。搜索引擎是获取网上社会科学信息资源较为常规和普遍的方式。搜索引擎分为分类目录式搜索引擎，如雅虎、搜狐、HotBot等、全文搜索引擎，如中文Google、天网搜索、Excite　AltaVista等。（3）专业网站。专业网站可归类为学术机构网站、学术期刊文章、高校院系网站。专业网站是专业信息交流场所，那儿既可以了解新的专业信息动态，也可以浏览网上的刊物，经常还可以获得论文的全文，是一种新颖的获取文献的方式，在课题检索时可以发挥重要的作用。获取专业网站地址一般可利用搜索引擎的关键词或主题分类方法，获取专业学会网址最常用的方法是后面接学会名称的缩写，再用org作域名。

2.1.3设计关键词，选择好检索，构造恰当检索表达式

关键词的设计是课题查全、查准的重要因素。关键词的设计，首先要考虑到所检内容在文献题名中的具体词语表述形式，其次要根据实际需求恰当地控制关键词的内涵和外延，以兼顾查全和查准两方面。例如：查“中国私立大学课程经营改革的研究”的文献，就要充分考虑到与“私立大学”意义相同或相近的词语，如“民办大学”、“民办高校”、“民办高等教育”等。

计算机检索有多种检索途径，不仅可从篇名、著者、刊名、刊号、分类号、类目名称、主题词、关键词等角度进行检索，还可将其用逻辑运算符构造检索提问式来检索以达到扩检或缩检目的，提高文献的查全、查准率。检索时应遵循“主题词检索为主，多种检索方法综合”的原则。利用主题检索可检到相同概念的文献，保证较高的查全率。而对于较为复杂的课题，往往需要两个以上的检索词来表达主题概念，运用逻辑算符、位置算符、截词算符将不同的检索词以及检索词的不同形式组合在一起，构造恰当检索表达式，使检索结果更精确。如，检索“校内伤害事故法律对策研究”，（校内+校园+学校+中小学+大学）*伤害*（防范+法律对策）。

2.2 注重个性化分析

高校课题研究者的身份、知识结构、心理倾向各有差异，课题研究呈现的学科、专业、层次各有特点，课题自身对某一知识领域、某一知识单元或某一问题各有特殊要求，课题研究者对信息的需求呈现出明显的个性化特征，应该根据课题研究者的身份、课题类型及层次、课题研究阶段提供个性化的课题检索服务。课题咨询服务实际上是图书馆提供个性化服务较为典型的方式。个性化服务的实质是针对性，即对不同的用户采用不同的服务策略提供不同的服务内容。针对老师用户课题信息需求具有专深性、新颖性、前沿性、知识性、权威性和社会性等特点，应该注重检索专业性、时效性的较强核心期刊和政策性、权威性较明显的数据库信息，如在检索“中国期刊网”时可限定在核心期刊范围内检索，对“国研网”的信息要注意收集整理，还要注重搜索从不同角度反映科研进程和经济建设中的真实情况及发展趋势的灰色文献信息，如专业学术网站信息、学术会议信息及相关专业职能部门信息等。提供给教师的检索结果应该是经过筛选、加工的知识信息。针对研究生的课题检索需求的系统性、新颖性、前沿性、开拓性等特征，应该注重收集学科前沿的外文特种文献及与本专业有关的权威性最新技术性、方法性资料，中外文硕、博士学位论文，文献综述类数据及相关专业方面的统计数据等都较受青睐。同时，掌握相关学科核心信息资源，对专业学科的发展进行跟踪了解，了解国内外学科专业的核心文献及相关文献、数据库和国内外众多的专业网站是个性化服务对检索者提出的素质要求。

2.3 规范检索过程，注重工作经验的积累

规范检索过程是指对课题检索程序、方法、标准和要求等进行统一规定，其内容由工作人员共同制定并加以动态改进，有利于克服工作的随意性和培养检索人员的素质。我馆咨询部课题检索组制定了“中国人民大学图书馆课题检索工作流程”、“课题案例库收录标准”、“课题检索委托申请书”、“查收查引委托申请书”等相关规定，既规范了课题检索工作流程和课题检索查询过程，同时还为我馆的知识库提供了较为规范的课题案例。

在课题检索过程中，检索人员的经验起着十分重要的作用。经验的积累实际上也是一种隐性学习过程，它很难被清晰观察并通过明确的外部活动改变为一种经验积累型的工作，在职培训在其专业发展中有着极其重要的作用。要加快和提高图书馆人员积累工作经验的速度和质量，适当的培训是必要的。通过培训不仅可以加快图书馆工作人员对实践经验的积累和感悟，提高他们的专业水平，从而不断提高他们的业务素质和工作技能，使他们在已有的知识和经验的基础上进行科学的、合理的加工和创造，产生新的概念、新的知识、新的思想、新的意象等思维活动。

【参考文献】

[1] 吴湘萍.高校图书馆开展科研课题检索服务的技巧及启示.图书馆学刊，2003，（5）：48-49

[2] 吴东敏.科技查新中的检索策略.现代情报，2000，（1）：29，36

[3] 梁花侠，罗红彬，杜香莉.文献数据库的检索特点及使用技巧.大学图书情报学刊，2004，（1）：43-45

[4] 葛郁葱.学位论文的特点及其检索方法.现代情报，2003，（9）：161-162

[5] 黄智武.运用定制服务方式改进和加强高校图书馆的定题服务.图书馆建设，2003，（2）：62-64

检索工具篇8

[关键词]图像检索　用户信息行为　用户实验　检索入口　跳转

[分类号]G354

1　引言

每个用户都有自己习惯的图像检索入口，它一方面能够反映用户信息行为的倾向和习惯；另一方面又可反映信息来源渠道对用户搜索行为的影响。搜索过程中用户会根据搜索结果而调整检索入口，亦即发生检索路径的跳转。由此要思考的问题是，用户在什么检索情境下会选择跳转，跳转后会带来什么样的信息空间的变化。跳转行为的分析有助于把握用户与检索系统的交互演进和心理状态。因此，本文拟从首次图像检索人口、后续检索人口以及检索入口的跳转三个方面来研究被试的图像检索入口选择与跳转行为。

2　研究设计及过程

研究主要采用了用户实验的方法，使用行为观测技术、内容分析法和归纳法，研究普通用户在网络图像检索过程中路径选择与跳转行为的一般特征。具体而言：①在大学校园网络上征集被试，在实验室环境下要求被试借助IE浏览器以自然的搜索方式尽快而准确地依次完成3个网络图像检索任务，不限定完成每个搜索任务的时间，可以随时选择继续或放弃；②利用屏幕录像软件(屏幕录像专家7.5)实时录制被试的图像检索行为，每个图像检索任务单独录制，最终每个被试生成3个反映其检索过程的视频文件；③在数据分析阶段，采集行为样本中的关键行为，按时间序列进行编码记录，归纳统计，讨论一般行为特征和规律。

检索任务的选择要与日常生活中图像检索的情境紧密相关。笔者认为基本有三种检索情境：①视觉型图像搜索，用户对图像内容有一定的视觉印象(对象、色调等画面信息)，可能曾经看到过，现在想找找看；②事实型图像搜索，即用户需要寻找一些图片来了解某个消息或了解某些事实，对图像内容(对象、事件、地点、情节等)需求明确；③意象型图像搜索，即基于任务而寻找合适的图片素材来帮助知识表达，或创设某种意境，用户对要搜索的图像没有明确的预期，搜索目标是一种基于任务主题的模糊意象。为此，笔者选择了以下3个任务：①搜索一幅卡通漫画，其具有比较明显的视觉特征，如蓝色、放射状线条、卡通形式等，可支持视觉型图像搜索；②搜索一幅动物新闻图片，其内容特征比较明显，如老虎、打架、草丛等物体或事件，可支持事实型图像搜索；③给定一个PPT演示任务的情境，搜索合适图片(可以多幅)作为插图，支持意象型图像搜索。3个任务在开放性上有明显差异：任务1、2属于封闭型任务，任务3为开放性任务，经过预测试3人次，均具有一定的搜索深度。

30位日常生活中经常进行网络图像搜索的本科生和研究生参与了正式实验，最终共采集到有效搜索过程行为样本89个(其中有1个行为过程因操作失误而没能完整记录)。参照类似研究的经验，样本量上基本符合要求。

3　研究结果

3.1　首次图像检索入口

首次检索人口是被试第一次搜索所在页面。在89个有效过程样本中，使用的首次检索入口主要有4种，分别是Google图片(52人次，占59％)、百度图片(34次，占38％)、Google网页(1次)、百度网页(2次)。其中，用户可能出于惯性在Google网页中搜索，看到结果后可能意识到信息空间不对，立马点击进入Coogle图片搜索，这时记录的首次检索人口是Google图片而不是Google网页。

可以看出，我国网络用户在网络搜索图像资源时，97％的情况下会选择专业的图像搜索引擎，很少选择网页检索。实验中观察到3％的行为样本(3次)虽然首先通过网页搜索来搜索相关图像，但随即也很快就转向了专业图像搜索工具。

3.2　后续检索入口

后续检索人口是被试在检索过程调整时所使用到的页面，其中必须有检索提问或分类查找等行为的发生，而不包括通过所获搜索结果而进入图像来源网站浏览的情况。与首次检索人口相比，被试在后续检索人口上停留的时间不长，容易回切到首次检索入口。

实验中观察到的后续检索入口有：百度图片、百度网页、百度贴吧、Google图片、Google网页、昵图网等6种(见表1)。其中，绝大多数时候被试在百度图片和Google图片两者之间互相切换。当用户在专业图像搜索中不能获得满意结果时，有18.1％可能主动转向网页搜索，另有13.7％可能会循着检索结果而进入到百度贴吧、昵图网、素材网等网络社区或网络图像库进行

由此，可以归纳出四种可能的跳转模式：

图像搜索引擎之间的转换，如在Google图片与百度图片之间，占68.2％，比例最高。

图像搜索引擎转向网页搜索(18.1％)。如从百度图片变换为百度网页，Google图片转换为Google网页。在图像搜索引擎中搜索未果，希望在网页浏览中可以获得收获，这类变换多发生在任务3开放型图像搜索任务中，任务具有明确的主题。这表明用户已初步意识到“读图时代”的网页特点，网页中会分布大量主题相关的图片，通过主题网页浏览而获取图片也许是个不错的途径。

网页搜索引擎转向网络图像库系统(7.6％)。一般经由网页搜索结果而进入专业图库网站，如实验观测到被试5人次通过Google或百度网页搜索进入到呢图网，而后在呢图网自有网络数据库系统中通过分类目录检索或者输入关键词检索。

图像搜索引擎转向专业论坛(6.1％)。一般经由网络搜索的结果浏览而进入专业论坛，如百度图片转换至百度贴吧。论坛提供了详细的分类目录和检索界面，用户可以进行二次检索。

可以看出，发生在两种以上检索工具之间的互补性选择是最明显的跳转模式，虽然图像垂直搜索的意识已经深入人心，但是在当前图像检索系统尚不成熟的情况下，用户可以去尝试不同的图像搜索途径，特别是探索专业图像数据库和专业图像论坛，有助于改善图像检索效率，提高用户满意度。

3.3　检索入口的跳转频率

在图像搜索过程中，被试可能会变换图像检索入口，即发生检索界面的跳转，如从Google图片跳转到百度图片，从百度图片进入百度贴吧等。66％的图像检索过程行为样本(59个)自始至终基于一个检索人口来检索，过程中不发生检索入口的跳转。34％的检索过程(30个过程行为样本)中会有检索入口的变换行为；其中变换1次入口的占19％，变换2次的占8％，7％会有3次以上的变换行为。

即使在图像检索过程中发生搜索引擎的变换，变换的次数也不会太频繁。在遇到搜索障碍时，被试总是首先更换搜索关键词，只有在多次更换关键词仍不能获得所需信息时才会考虑更换搜索人口并重复搜索

过程。实验中，每个检索人口上提交查询请求的平均个数为4.38个，最多次数达19次。

3.4　变换检索入口的时机

用户在图像搜索过程中什么时候会变换检索人口，有两个潜在的变量：①图像检索需求表达尝试的次数。图像检索需求的表达相对复杂，用户不容易准确表达其真正的图像需求，因此，在图像检索过程中会尝试不同的检索提问式，以期获得满意结果。②检索时间。用户在经历一段时间的检索提问和结果浏览之后，如果不能获得满意结果，则倾向于变换检索人口。因此，本文从两个方面来考察用户变换检索入口的时机，反映用户在图像搜索过程中对首次检索入口的坚持和容忍程度。研究中仅分析被试离开Google图片或者百度图片这两个典型检索入口的时机，并且排除两个检索入口并行搜索的情况，即被试不停地在两个检索工具之间切换。

首先，统计被试离开某个检索入口之前图像检索提问式的尝试次数。结果表明，用户在图像搜索时，不断调整图像检索提问式平均超过5次，就倾向于考虑变换检索工具了。当然也不乏有比较执着的用户，实验结果中就有3个比较突出的变换行为，在平均尝试19次提问式调整未果之后才变换检索入口。可见用户的个性特征也是影响图像搜索行为的因素之一。

其次，统计被试离开某个检索人口的时间点。结果表明，用户在图像搜索时，当在首次检索入口搜索时间平均超过316秒(大约5分钟)的时侯，倾向于变换检索入口重新展开搜索，亦即用户对首次检索人口的搜索坚持时间在5分钟左右。

用户对Google图片和百度图片这两种主流图像搜索引擎的容忍程度的差异性如表2所示：

总体上图像需求表达尝试次数上差异不大，但是用户对Google图片搜索中的坚持时间似乎更短一些，只有4分多钟，而在百度图片中搜索可以坚持到6分钟。其中原因尚不得而知，这两个图像搜索引擎的可用性测试和比较并不是本研究重点，后续研究可关注。

4　讨论分析

4.1　网络图像检索的途径

首选入口或后续入口数据共同显示，基于关键词的图像搜索引擎是网络图像检索的最主要途径。而当前基于关键词的图像搜索在图像查全率、查准率和图像质量方面仍然不尽人意，需要针对图像检索的个性化特征进行系统优化。而图像分类目录、专业图像数据库等这些优质图像资源因资源整合、检索习惯、图像专业检索技能等方面的障碍尚没有进入用户视野，在一定程度上带来了网络图像资源建设的浪费和信息孤岛现象。

4.2　图像检索过程中的定势心理

首先，在图像检索过程中用户倾向于一直通过首次检索入口来检索图像，很少更换搜索引擎；其次，与首次检索人口相比，被试在后续检索人口上停留时间不长，容易回切到首次检索入口；再次，定势心理在用户选择图像搜索引擎时起主要作用，大多数用户习惯于长期使用某一两个最初所接触到的搜索引擎。这些结果与Spink等(2002、2004)和朱明泉等(2006)对网页搜索的研究结果一致。

因此，首次检索人口对于图像搜索引擎而言为关乎生存的重要竞争点。CNNIC2009年中国搜索引擎用户行为研究报告也认为，搜索作为互联网重要人口的地位已经使其成为兵家必争之地，未来搜索引擎市场的竞争仍将非常激烈，图像搜索引擎的竞争状态同样如此。

4.3　检索思维跳转的心理状态

虽然有定势心理的存在，但用户对某个信息空间或检索策略的忍耐程度是有限的，当某个检索状态造成较多挫败时，用户倾向于调整其检索思维。检索思维的调整包括检索工具的调整和检索策略的调整等，而检索工具的调整意味着信息空间发生了较大的跳跃。本研究从检索工具的调整这一方面来一窥用户检索思维跳转的心理状态。研究中可观测到用户图像检索人口变换的心理阈值，即用户在图像搜索时，不断调整图像检索提问式平均超过5次，或者搜索时间平均超过316秒(大约5分钟)，就倾向于变换检索人口重新搜索。

检索人口变换的心理阈值的意义在于，有助于了解用户对首次检索入口的坚持和容忍程度，跟踪用户心理状态，把握用户检索思维跳转的时机，在检索工具变换之前提供系统干预措施，提高用户粘连度。

4.4　互补性选择工具的行为倾向

结合表1结果和检索人口的变换模式，可以看出，用户在网络图像检索过程中，选择检索系统具有非此即彼的互补性尝试的行为倾向。被试进入一些后续检索人口后，习惯的影响更大一些，可能有这样的心态：百度图片不行就到Google图片试试吧，Google图片不行，再试试Google网页搜索吧。因此，建议发展多样化的网络图像检索服务，提供互补性的资源服务形式，以符合用户互补性工具选择的行为需求；此外，进行图像检索过程的适应性学习的设计，系统可以记录用户在某个入口的行为序列，当变换入口时进行自动的检索过程复制，提高检索效率，实现智能检索。

4.5　检索情境对检索过程的弱影响

根据检索入口变换模式的分析，前两个模式占据了跳转的绝大多数比例(86.3％)，表明检索人口的跳转更多基于用户的搜索经验，是一种主动，与检索过程中情境的变化似乎没有多大关系，检索情境对检索跳转没有形成应有的影响。因此，图像检索入口的跳转更多依赖习惯，而不是检索情境。这与赖茂生等人关于一般网络信息检索的研究结论不一致。他们认为被试进入一些后续检索入口依赖一定的环境，尤其受被试执行当次搜索任务时所获搜索结果的影响，而不是依赖习惯。

研究中观察到，图像检索思维的跳转发生在两种情况下：①一般网页搜索结果会带来关于网络图像数据库的索引，引导用户进入图像数据库，带来较大的信息空间的跳转；②图像搜索引擎的结果情境引导用户转向专业图像论坛。而后者仅发生在百度图片和百度贴吧之间。相反，专业图像搜索引擎本身的搜索情境尚不能很好地引导用户进入新的信息空间，特别是进入网络图像数据库系统。

可能的原因在于：当前主流图像搜索引擎重在对网页图片的索引，自成体系，在与网络图像数据库的互操作上还存在较大问题。这就带来了这样的实际检索障碍：通过Google网页搜索，很容易从结果中进入某个专业图像数据库，而通过Google图像搜索，很少能够进入到专业图像库中去。反之，百度贴吧作为全球最大中文社区，汇集了众多用户智慧和各种类型的信息资源，同属百度旗下，其中的图像资源能够被无缝集成到百度图片中。因此，网络图像资源的整合成为值得思考的问题。网络图像库在保护自身知识产权的同时，需要建设合理的索引机制和机制，寻求与专业图像搜索引擎合作的双赢模式；而专业图像搜索引擎的发展也应该向着资源整合和资源共享的目标而努力。5结论

本文以用户实验的方法针对性考察了网络图像检索的路径选择与跳转行为，研究结果显示：①网络图像检索过程中，用户的检索路径及其跳转行为很大程度上受用户的定势心理影响；②用户在检索工具的选择上呈现互补性尝试的行为倾向，这使得检索行为的智能跟踪和检索过程的复制成为可以尝试的智能检索技术设计的方向之一；③从用户检索人口变换的心理阈值可以把握用户与系统的交互心理，为系统干预措施的实施提供时机上的参考；④检索情境对图像检索过程的弱影响，折射出当前网络图像检索资源组织和检索服务中资源整合方面的问题，而优质网络图像资源服务如何进入到用户视野也是值得思考的问题。