云会计论文范文

云会计论文篇1

我国会计信息化发展历程主要分为三个阶段：第一阶段是信息技术去适应传统会计模式，实现会计核算的信息化；第二阶段是现代信息技术与传统会计模式相互适应，实现会计管理的信息化；第三阶段是运用大数据、云计算为代表的信息技术去重构传统会计模式，形成现代会计信息系统，实现包括会计核算信息化、会计管理信息化和会计决策支持信息化在内的会计信息化。未来在云计算、大数据背景下，单位通过建立信息共享平台，能够将财务主体、单位内部主体、单位外的各相关主体紧密链接起来，解决会计信息“孤岛”现象；通过数据和流程的标准化，实现会计基础业务自动化处理；会计信息系统直接从其他系统读取数据，并进行一系列的加工、处理、存储和报告，提高了会计信息的可靠性；通过数据集成分析和价值挖掘，能够为决策提供支持；进一步强化了财务部门的信息分析、预测等创造性职能，对财务人员的素质和能力提出更高要求；绩效导向、精细化、持续创新、风险管理、自主理财等理念将广泛应用到财务管理实践中；通过信息系统远程化、智能化、实时化的查询和处理功能，能够为信息使用者提供个性化服务；通过购买服务获得所需的软件应用和数据存储，能有效节约会计信息化建设成本。

2大数据、云计算背景下的会计信息化建设

2009年4月，财政部了《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》，从会计改革与发展的全局高度出发，明确了会计信息化的目标、任务、措施，勾勒了未来我国会计信息化建设的美好蓝图。2011年9月，财政部了《会计改革与发展“十二五”规划纲要》（以下简称《规划》），将全面推进会计信息化工作作为实现会计管理科学化精细化的重要措施。全面推进会计信息化建设是一项系统工程，涉及政策、技术、人才等各个领域，政策性强，技术要求高，社会效用大，政府应当高度重视，加强领导，统筹规划，有序推进。

2.1加强信息化法规建设和基础设施投入

随着信息技术的迅猛发展，原有的会计电算化规章已无法满足会计信息化的发展要求，政府需要从全局角度，科学谋划会计信息化发展大计，建立健全会计信息化建设的体制机制，不断加强会计基础规范化，会计信息标准、网络安全等方面政策法规的修订和建设，为会计信息化的发展提供一个良好的政策环境。信息资源已经成为一个国家的战略性资源，政府应统一规划，积极引导、加大对大型数据中心、网络传输等基础设施的投入，为全面、快速、安全的推进会计信息化奠定基础。

2.2构建不同层级的会计信息系统平台

2011年，财政部在《规划》中提出了建设会计信息化平台的目标，即“逐步构建以企事业单位标准化会计信息为基础的统一相关会计信息平台，以详细标记的会计信息为基础，促进监管信息互联互通、信息共享，向社会公众提供简单经济、易于理解、方便使用的报告数据，并为宏观经济管理和财政科学化、精细化管理提供支持”。整合各类会计信息资源，构建“标准统一、按需服务”的会计信息平台离不开可扩展报告语言和会计信息化软件。2.2.1建设适用于不同行业的可扩展报告语言。信息化的一项重要工作就是对信息资源的开发和利用，如何保证信息资源的规范化和标准化是信息化需要首先解决的问题，从这个意义上讲，标准化工作是进行信息化建设的基础，是信息化工作顺利开展的基本保证。可扩展报告语言可实现会计数据的自动归集、整理、比较，减少信息使用成本，提高信息质量，提高财务信息网络服务效率，方便信息使用者进行数据查询，为信息的分析和再利用提供支持。单位利用可扩展报告语言，可逐步整合财务、业务及管理等各类数据资源，完善单位基础数据建设，为建立不同层级高效、统一的数据平台奠定基础。2010年，财政部归口管理的XBRL技术规范系列国家标准由国标委正式，为XBRL在我国的应用奠定了坚实的技术基础。但是也应该清醒的认识到我国会计信息化领域的标准体系尚未形成，在信息化环境下开展财政、会计、审计工作的诸多接口和标准还有待完善和补充。推进会计信息化标准体系的建设和实施显得迫切而必要。2.2.2完善会计信息化软件功能与服务。会计信息化工作的推进，需要大量优秀的会计信息化工具软件，其功能与服务能够随着大数据、云计算等信息技术的发展不断丰富与完善。因此应明确有关市场主体在会计信息化建设中的功能定位，建立健全市场准入机制，积极引导和培育符合条件的市场主体加强自主创新和技术攻坚、不断发展创新的优秀软件，为实现新形势下的会计信息化提供有力支撑和可靠保证；应加强云计算软件快速开发的能力，积极发展私有云服务，满足单位个性化业务需求；应加强在线定制服务能力的开发研究，使单位能根据自己的业务需求变化随时调整基于云计算的会计信息化软件功能与服务。

2.3加强云计算运用下的风险管理

2.3.1规范云计算服务的基本标准，合理选择云计算服务商。国家应从战略方面提升和规范云计算的服务标准；在选择云计算服务商时，应对服务商的规模、服务水平、价格和信誉等因素进行综合考虑；应关注云计算服务的安全性、稳定性、可定制性、可扩展性及技术支持；应开展风险管控活动，严格审视服务商如何遵循风险管理规定，如何通过整体框架来评估和管理因云计算而引发的风险。2.3.2加强云存储的安全防控。云计算服务商要为云计算建立多层、严密、完善的安全防护体系。首先云计算财务平台应对信息操作人员设置不同的权限及权限的组合；其次需要充分结合密钥管理、数据库安全性、域安全性等技术，对单位存放于云中的数据进行高度加密处理，防止数据泄露；第三利用虚拟机进行防护，构建虚拟化安全网关，保证网络传输时系统的应用和数据存储、传输的安全。

2.4加强会计信息化人才建设

全面推进会计信息化工作，人才是关键。当前，既懂会计又懂计算机知识的复合型人才非常缺乏，是全面推进会计信息化工作的一个瓶颈，因此培养复合型会计信息化人才是当务之急。积极推进会计教学改革，进行课程体系的设计和重组，将会计信息化理念融入会计专业各门课程中，建设综合性的会计信息化实践教学平台，在知识结构、能力培养中重视信息技术方面的内容与技能，为社会培养和输送高素质复合型会计人才；加强在职教育，充分利用继续教育、实践锻炼、交流培训等途径和方式，培养和造就一批精通业务、善于管理、勇于创新的实务型会计信息化人才；加强会计信息化高端人才培育，建立和完善会计信息化人才选拔和评价机制，广泛发掘和储备人才，整合研究力量，建立中国会计信息化研究“智库”，为会计信息化工作的可持续发展提供优质的智力资源。

云会计论文篇2

关键词：云计算网络服务，分布式，ICT，数据

 

随着有关云计算概念、术语和技术的不断涌现和大量报道，人们在生活中越来越多的采用和实施云计算技术。由于云计算概念和技术比较新颖，涵义比较宽泛，再加上市场上一些人将云计算放大成无所不包、无所不能和无所不在的万能技术，对云计算的描述和推销多少出现了一些浮燥和炒做的嫌疑。脱离实际过分夸大或缺乏全面分析地炒做云计算不仅可能让人误解，也会使得云计算的发展不切实际，对于云计算产业在中国的成长非常不利。所以，有必要对云计算的由来和概念进行了较为全面的梳理和定义。在总结云计算技术为IT产业带来好处的同时，找出不足及局限，从而更好地发展云计算技术。

一、云计算的概念

云计算（Cloud Computing）是由分布式计算（Distributed Computing）、并行处理（ParallelComputing）、网格计算（Grid Computing）发展来的，是一种新兴的商业计算模型。

中国网格计算、云计算专家刘鹏认为 ：“云计算将计算任务分布在大量计算机构成的资源池上，使各种应用系统能够根据需要获取计算力、存储空间和各种软件服务”。

云计算中的“计算”是一个简单而明确的概念。“计算”系指计算应用，在我们生活中可以指一切IT应用。随着网络技术的发展，所有的信息、通信和视频应用都将整合在统一的平台之上。由此推而广之，云计算中的“计算”可以泛指一切ICT的融合应用。所以，云计算术语的关键特征并不在于“计算”，而在于“云”。

二、云计算的发展模式及其特征

早期云计算来之于国际上以亚马逊、Saleforces.com和谷歌(Google)为代表的公司，并且都提供了具有显著特征，但又代表着不同模式的成功云业务。

云计算按照层次将业务模式划分为3层，最顶层是软云，中间层是平云，底层是基云。在基云之下是构建云计算的基础技术。

基云也称基础设施服务，指将IT的基础设施作为业务平台，直接按资源占用的时长和多少，通过公共互联网进行业务实现的“云”。基云的用户可以是个人，也可以是企业、集体和行政单位。基云的IT业务是将存储、网络、计算、安全等原始IT资源提供给用户。用户可以通过操作系统和应用软件(如Web服务软件和数据库等)来使用IT资源。

平云也称平台服务，指将应用开发环境作为业务平台，将应用开发的接口和工具提供给用户用于创造新的应用，并利用互联网和提供商来进行业务实现的“云”。

软云也称软件服务，指基于基云或平云开发的软件。软云是通过互联网的应用来实现业务，软云业务可以利用其他的基云和平云平台，也可以利用软云运营商自己的基云和平云环境。

基于云计算的实践与营销案例，归纳出云计算的基本特征如下：

(1) 虚拟化的超大规模

云业务的需求和使用与具体的物理资源无关，IT应用和业务运行在虚拟平台之上。论文写作，数据。云计算支持用户在任何有互联网的地方、使用任何上网终端获取应用服务。论文写作，数据。

(2)动态的高可扩展性

云技术使用户可以随时随地根据应用的需求动态地增减IT资源。由于应用运行在虚拟平台上，没有事先预订的固定资源被锁定，所以云业务量的规模可以动态伸缩，以满足特定时期、特定应用及用户规模变化的需要。

(3)高可用性

云平台使用数据多副本拷贝容错、计算节点同构可互换技术来保障服务的高可用性。任何单点物理故障发生，应用都会在用户完全不知情的情况下，转移到其他物理资源上继续运行，使用云计算比使用其他计算手段的可用性更高。

三、云计算技术的应用

传统模式下，企业建立一套IT系统不仅仅需要购买硬件等基础设施，还需要买软件的许可证，需要专门的维护人员。当企业的规模扩大时还要继续升级各种软硬件设施以满足需要。对个人来说，我们想正常使用电脑需要安装各种软件，而许多软件是收费的，对不经常使用该软件的用户来说购买是非常不划算的。对于企业来说，计算机等硬件和软件本身并非他们真正需要的，它们只是完成工作、提供效率的工具而已。

云计算的最终目标是将计算、服务和应用作为一种公共设施提供给公众，使人们能够像使用水、电、煤气和电话那样使用计算机资源。

最简单的云计算技术在网络服务中已经随处可见，例如搜寻引擎、网络信箱等，使用者只要输入简单指令即能得到大量信息。

目前，以Google云应用最具代表性，例如GoogleDocs、GoogleApps、Googlesites，云计算应用平台GoogleApp Engine。

四、云计算的发展趋势

“云计算”是一个很时尚的概念，它既不是一种技术，也不是一种理论。准确说，云计算仅描述了一类棘手的问题，因为现在这个阶段，“计算与数据”跷跷板的平衡已发生变化，即已经到“移动计算要比移动数据要便宜的多（Moving computation ischeaper than moving data）”。

随着个人PC市场的逐渐饱和，全球经济增长放缓对于企业IT投资的负面影响，云计算适时的出现在了大家的视野中。论文写作，数据。论文写作，数据。作为一种全新的获取计算资源的方式，云计算将会彻底改变IT产业的结构。论文写作，数据。由于计算资源从客户端向计算中心的集中，传统纯硬件厂商的生存空间将更为狭小，大浪淘沙的行业洗牌会继续持续。论文写作，数据。云计算模式下，互联网将成为连接厂商与客户的唯一通道，互联网业的霸主和软件供应商的融合势在必然。

虽然现在还有很多人担心云计算的可靠性和安全性等问题，但时间会证明这些问题在行业模式的大转变下都只不过是些细枝末节的问题。正如B2C刚刚兴起时，人们一度认为网上交易的安全性，支付的方便性等会阻碍它的发展，但随着时间的推移，这些问题已经被证明根本不值一提。同样，对于云计算带来的IT行业大变革，时间也会给出最好的答案。

五、结束语

云计算技术将不仅提供传统意义的IT资源和应用服务，而且将支持包括IT、通信、电视、移动和物联等一切互联网技术融合后的资源使用和业务应用。云计算发展的关键技术主要有统一交换构架、统一虚拟化和统一计算系统，云计算发展的战略推手将是组建开放产业联盟和推动开放技术标准。

云计算模式具有许多优点，但是也存在的一些问题，如数据隐私问题、安全问题、软件许可证问题、网络传输问题等。云计算技术它是一个即将，或者正在改变我们工作和生活的一场变革，是拥有比较持久生命力技术演变，包括商业模式的革新。“云计算”代表了一个时代需求，反映了市场关系的变化，谁拥有更为庞大的数据规模，谁就可以提供更广更深的信息服务，而软件和硬件影响相对缩小。

参考文献：

【1】(美)MICHAELMILLER.云计算[M].机械工业出版社.2009.

【2】（美）芬加.云计算[M].电子工业出版社.2009.

【3】张为民.云计算：深刻改变未来[M].科学出版社.2009.

 

云会计论文篇3

[关键词] 教育云； 云计算； 教育信息化

[中图分类号] G434 [文献标志码] A

一、引 言

自2006年亚马逊推出云计算服务和IBM正式推出“蓝云”计算平台以来，云计算技术得到了较快的发展和较高的关注。云计算技术在教育领域的应用更是得到了学者们的高度关注，针对教育云计算的研究也随之开展起来。“教育云”这一名词得到了广泛的应用，但迄今为止并没有学者对教育云的概念作出明确界定。本文通过对国内教育云相关文献进行梳理，试图厘清目前国内教育云研究的特点、研究主题的分布情况，并通过对这种情况的合理性进行分析，发现目前研究中存在的问题和不足，最后结合已有的研究成果对教育云作出一个较为清晰的界定，对存在的问题和不足提供一些解决策略，以便能够为后续的相关研究提供有益参考。

二、研究设计

（一）研究样本和研究方法

教育技术学学科作为国家教育信息化研究和推进的主要学科，其对教育云的研究在一定程度上能够代表国内当前教育云的研究水平，所以本文以2006年1月至2013年1月间教育技术学科领域内具有代表性的五种期刊（《中国电化教育》、《远程教育杂志》、《开放教育研究》、《电化教育研究》、《现代教育技术》）上所刊载的文献作为抽样范围，利用中国知网学术搜索引擎，以“云计算”、“教育云”作为关键词进行全文搜索，对于“云服务”、“教育”这种少数关键词割裂的情况本研究不予考虑。去除广告等无关文献后，将文献中明确提及“云计算”、“教育云”的210篇文献作为研究样本。

同时选取国内15家知名互联网运营商官方网站上公布的云产品（服务）解决方案作为产业层次的研究样本。

确定了研究样本后，笔者根据研究目的对样本按照逐一分析、整体统计的原则进行数据处理。笔者首先从文献的“时间—数量”维度对教育云研究的宏观发展趋势进行统计分析，然后再从“主题（内容）—数量”维度对教育云研究中观上的主题或内容（以下统称主题）进行统计分析；最后从教育云产业发展规模维度上进行总结分析。

（二）教育云研究主题或内容界定

为了能够从“主题—数量”的中观维度上清晰准确地反映国内教育云研究的现状，在对当前学者发表的文献内容进行初步分析的基础上，结合技术接受和使用统一理论（UTAUT）[1]中影响用户接受技术的四个维度，即绩效期望（Performance Expectancy，PE）、付出期望（Effort Expectancy，EE）、社群影响（Social Influence， SI）、配合情况（Facilitating Conditions， FC）和影响上述维度的年龄、性别、经验和自愿程度等因素，以及教育云计算技术在教育领域应用时所涉及的人员构成和资源分配以及对该技术的本体研究的实际情况，将教育云研究可能涉及的研究主题作如下归类，见表1。

三、研究结果

（一）文献的“时间—数量”维度

研究者对2006年以来，本研究所选择的期刊上每年刊发的文章数量进行了分析，如图1所示。

可以看出2006年和2007年云计算的载文量为0，在2008年至2012年间呈明显的上升趋势，又以2011年至2012年间上升最为显著。笔者认为教育云研究的宏观分布趋势出现这样现象，主要是因为2006年和2007年是亚马逊和IBM公司刚刚推出云计算服务两年，云计算这一概念尚未被教育领域的研究者们所周知，因此没有开展相关研究。2008年至2012年云计算技术在各行各业得到了广泛的研究应用，教育领域也不例外，其中2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》[3]中加快推进教育信息化进程的要求和2012年颁布的《教育信息化十年发展规划（2011—2020年）》[4] 中国家教育云基础平台建设的需要等文件的出台在宏观政策导向上对促进教育云计算研究的广泛开展方面也起了巨大的推动作用，这些都是文献数量增加的原因。由于电子期刊数据库相比纸本期刊的内容更新具有一定的延时性，所以截至笔者统计完成时2013年1月已经刊载了4篇，按此数量推算来看2013年教育云的研究仍将会是教育技术学科的研究热点之一。

（二）文献的“主题—数量”维度

根据表1界定的教育云的研究方向，本文对样本进行逐一主题分类后，对教育云研究所涉及的主题和刊载的文献数量进行统计，得到“主题—数量”维度表，见表2。

我们把关于教育云的研究分为两个维度：关于科学的研究和关于技术的研究。关于科学的研究包括教育云本体研究、教育云理念、教育云分类、教育云研究综述等；关于技术的研究包括教育云应用、教育云实现技术、教育云运营机制等。从图2可以看出，总体来说，关于科学的研究占总数的60%，大于关于技术的研究。关于科学的研究主要集中在教育云理念和教育云研究综述，共占总数的46%，而关于教育云本体和教育云分类的研究则分别只占总数的11%和3%，这也从一定程度上反应了我们对教育云的认识还不够深入，主要还停留在理念和综述的水平，而对教育云至关重要的本体和范围的认识还不够清晰，当然也谈不到教育云的分类了。关于技术的研究主要集中在教育云应用案例和教育云实现技术，共占总数的39%，而关于教育云运营机制的研究仅占1%，从侧面上反应了教育云的大规模的应用实现还没展开或者还不够成熟，目前主要还停留在技术水平的探讨上或零散的云应用案例的收集与创作上，而没有进行大规模的商业实现。

（三）教育云产业

为加快推动我国云计算产业的发展，国务院出台了《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》，工信部、发改委联合了《关于做好云计算服务创新发展试点示范工作的通知》，并在北京、上海、深圳、杭州、无锡等5个城市开展云计算服务创新发展试点工作。根据中国电子信息产业发展研究院的《中国云计算应用示范工程战略研究（2011年）》报告显示，五个试点城市共计24项示范工程中经济金融类、公共服务类和数据中心类占据了18项，而教育云方面，只有上海的“面向教育的云计算应用示范”和北京的“中国学习云服务平台”两个部级示范工程，占总数的8.3%。

通过访问国内的百度、腾讯等互联网公司和跨国企业如IBN、HP等共计15家的官方网站，笔者发现所有的企业都开展了云计算业务，但是只有华为、用友等四家公司明确提供了教育行业的云解决方案。因为有学者在学理层面对谷歌进行了研究，所以本研究也将谷歌作为研究对象。在对5家企业的教育云解决方案以及对方案的分析整理后得到表3。

四、研究结论与讨论

（一）教育云仍将是研究热点且研究空间巨大

从“时间—数量”的宏观维度上看，涉及教育云研究成果的文章呈逐年上升趋势，以此可以推测出教育云研究仍将是近段时间内的热门研究方向；从“主题—数量”的中观维度上看，云教育理念、教育云应用和教育云实现技术等主题占据研究成果文章总数量的66%之多，而教育云分类研究、教育云运营机制等主题只占文章总数的4%，由这种研究主题成果数量分布的失衡现象可以得出，在教育云分类、教育云运营机制、教育云本体研究方面仍然具有很大的研究空间。

（二） 教育云本体研究有待深入

1. 教育云本体

教育云本体从字面上理解是指教育云计算的本源或根本问题，是区别于其他名词概念的本质性问题，从计算机科学的角度来说本体是一个为描述某个领域而按继承关系组织起来作为一个知识库的骨架的一系列术语。[5]为此笔者认为教育云的本体研究的主要对象是与云计算技术在教育领域应用时涉及的一系列的专有术语以及各术语之间的关系。

2. 教育云概念界定

根据上述的思想笔者对教育云的概念进行了界定。云计算自产生以来，至今没有一个公认的定义，因此笔者采用目前认同度相对较高的三个定义来理解云计算技术。

“美国国家技术与标准局（NIST）信息技术实验室认为，云计算是对基于网络的、可配置的共享资源计算池包括网络、服务器、存储、应用和服务。并且这些资源池以最小化的管理或者通过与服务器提供商的交互可以快速地提供和释放。”[6]“云计算是利用因特网等网络媒体传输信息，类似于数据中心或者服务器群那样拥有大量用户需求的资源和服务的分布式计算机群。”[7]“云计算是并行计算、分布式计算和网格计算这些计算机科学概念的商业实现，是虚拟化、效用计算、基础设施即服务、平台即服务、软件即服务等概念混合演进并跃升的结果。”[8]

祝智庭教授对教育云进行了描述，认为“教育云是与医疗云、政务云、电子商务云等平行的概念，是一个面向教育的行业云，行业云就是由行业内或某个区域内起主导作用或者掌握关键资源的组织建立和维护， 以公开或者半公开的方式， 向行业内部或相关组织和公众提供有偿或无偿服务的云平台。同时，某一个具体的教育云平台，既可能是公共云，也可能是私有云，也可能是混合云。 教育云是教育技术系统的一个子类， 也是云计算应用系统的一个子类。”[9]

本研究认为上述学者们的定义更多的是从云计算的底层硬件架构和实现技术层面给出的，研究者认为教育云不应该仅仅从底层架构和实现技术两方面来界定，同时也应该考虑其具有的教育服务形式和对教育理论顶层可能的影响，以及教育与云计算技术之间的继承关系。鉴于此研究者认为教育云即教育云计算技术的简称，是在对云计算技术继承的基础上能够为各类教育人员提供具有针对性的教育资源和服务，且对教育基本理论具有变革性促进作用的理论和实践。

本概念具有四个特点：（1）在技术实现层面界定了教育云与普通云计算之间的关系，即教育云是对普通云计算技术的继承。（2）教育云是云计算系统和教育技术系统的一个子类。（3） 教育云在服务层面为教育领域人员提供具有针对性的服务。（4）教育云对学习理论、教学理论、环境建构理论等教育理论产生了变革性的促进作用；前两个点是对教育云的领域定位，后两点说明了教育云的服务对象和对教育理论的影响。

3. 教育云本体研究现状

从“主题—数量”维度上看，关于教育云本体研究方面的文献占据文献样本总数的11%。在如此之多的文献中只有卢蓓蓉从教育信息化角度对云建设现状进行了阐述，祝智庭教授[10]对教育云一词作了正面的解释，徐小双从成本度量角度对基础教育云发展进行了分析。更多的主要对教育云从云计算技术继承下来的优势特点方面，未来的教育技术发展趋势方面作了宏观的介绍，并没对教育云具有的独特的教育属性方面进行深入研究。

在教育云本体研究上我们更期待研究者关注云计算技术在教育领域中的概念和定位的研究，只有准确的教育云定义才能更直接地明确阐释教育云的本质，更清晰地规范教育云的研究领域，才能为研究者开展后续的工作指出明确的方向。云计算技术在教育应用中的特点、教育云的优劣势等方面，云计算服务的普适性模式在教育上的应用研究才能进一步开展下去。

（三） 教育云其他研究主题的几点思考

首先，就学者关注度最高的云教学理念方向，何克抗、周红春、桑新民等主要是阐述了教育云对“促进人才培养模式”“高校信息化建设”“教学模式的改革”方面的促进作用；张少刚、周文娟在对泛在学习理论进行研究时认为“云计算的优势将会对泛在学习的开展起到极大的促进作用”。余胜泉等学者介绍了云计算对e-Learning的促进作用，从而间接地促进了远程教育范式的变革；[11]宋述强、杨滨等学者则是从环保的角度论述了云计算技术的“教育低碳化作用”；[12][13]朱惠娟、解月光研究了技术支持下的教学环境的设计；董玉琦、王美等人则是从教育云对教育技术学科发展的角度开展了研究。杨现民、顾小清、傅钢善、余胜泉等对在教育云环境下的学习理论和云学习的设计以及移动学习方面开展了研究。王艳丽、陈丹等学者则是在研究”数字化布鲁姆”时提及了云计算。[14][15]闫寒冰、潘丽芳等学者则是从对教师培训和教师教育技术技能培养方面展开研究的。[16][17]

由以上文献的研究主题可以看出当前研究比较有广度，但在研究深度上仍有欠缺，更多的学者是集中在说明云计算会给教育带来新的革命性变化的浅层次介绍阶段，并没有对于教育云环境下教学模式的设计理论、教学环境构建理论、云技术支持下的教育方式方法变革方面作出深入具体的介绍和研究。在云计算对教育信息化变革的促进作用和泛在学习理论、移动学习理论推广方面的研究主要集中在基于云计算所能够带来的庞大资源优势的介绍上。

技术的革新会给教育理论带来变革，云技术也不例外。教育云支持下的教育理论研究应该多元化发展。教育云在教育管理领域内的应用是否使得原有的教育管理效率有所提高，学习者在云条件下的学习风格、教学设计模式、云技术下的学习环境建设等学习理论和教学理论的深入研究都可以成为教育云教学理念方向上新的研究内容。如此一来，目前学者多在进行泛在学习理论、移动学习方面的研究时才对教育云从侧面介绍和研究的状况将会得到扭转。

其次，对于占据样本总数量21%的教育云应用方面，张剑平、高宏卿主要阐述了某项技术如何结合云技术实现资源共享的问题，而左名章、蒋艳红等学者则是从美国信息化建设对我国的启示上谈及了云计算技术。[18][19]杨进中、徐天伟、吴永和等则是通过阐述Grails、e-Science、MyMathLab与Sakai、Moodle等现有的软件系统、软件模型结合云计算构建一个新的软件系统环境。在这一部分中更多的是像文献[20～26]那样只是在文献中对“云计算”或者“教育云”词汇进行简单的提及。

可以看出在教育云计算应用研究方面，学者多集中在某项技术与云计算技术的具体结合、某门课程利用云计算技术如何开展、某个平台引入云计算技术后会如何更好地实现其功能等方面。主要是针对云计算技术应用于个案进行研究，或者仅是对词语的简单提及；并没有对云计算技术是否能够在其应用的个案的基础上进行扩展或推广应用，如何推广应用方面进行深入研究。一项有效的技术在教育领域内的广泛应用是我们乐于见到的，但是为了给研究或者文献添彩而去简单地缀上一些比较时髦的词语的现象是值得我们去反思的。另一方面，虽然多数研究仅停留在词汇提及的层面，但是也从一定程度上反映了教育云计算技术在教育技术领域得到了广泛的认可。

学者们对于教育云应用研究主要集中于个案研究的原因有两方面，一方面是因为某些个案具有独特的优势和代表性，另一方面也是由于“云”建设运营标准的不统一从而导致云的建设无法大规模实现。产生缺乏统一标准指导的现状——小规模云具有很高的适用性等优势特征，但是也会因为其“地方特色”严重而不能推广应用。

第三，教育云的技术实现方面的文章占据了样本的18%。张家贵、陈巧主要对“基于云的资源平台、资源中心的设计”进行了研究，以高等院校的资源、平台设计为主，而较少涉及基础教育领域的设计。黎加厚、高辉等主要介绍了以“电子书包”为代表的教育云终端技术和设备，值得注意的是云端的研究目前也主要集中在电子书包上，其他的云端设备和技术还有待学者和开发人员研究、设计和开发。文献[27～30]主要是从教育云对“移动学习模式”、“个性化学习”的影响和变革设计方面开展的研究。这部分的其他文献则是主要集中在网络平台架构的设计，少量的文献如[31～33]从对教育云服务模式实现的角度开展了研究。总之，在云计算的技术实现方面，研究者主要集中在平台的架构设计和对教育云服务的简单介绍上。

最后，教育云分类和教育云研究综述部分主要是各种技术发展综述类文献。国家和地区规划纲要解读类文献中对“云计算”词语在教育应用中的提及或者是简单介绍；施建国、赵晓声、唐德海等对于国家云、区域云、公有云、私有云的分类也只是在对国家或者地区的教育规划纲要的解读中进行宏观层面的研究，并没有对云的规模或者具体的云的底层设备应该建设在哪个地区、哪个层次、如何建设等问题进行研究。

云计算是分布式计算（Distributed Computing）、并行计算（Parallel Computing）和网格计算（Grid Computing）的发展，或者说是这些科学概念的商业实现，[34]将其引入到教育领域中必然也涉及运营制度的问题。然而目前国内对云计算在教育中的，例如教育云的建设标准、运营体系、安全性和云规模的可控性方面都没有详细的研究。

教育云的运营应该向专业化均衡发展。国家和地区的教育信息化规划和学者在各级各类的教育云研究中并没有对云的规模做详细的研究，也没有对云的最底层的设备建设的运营作出详细的研究。我们认为高等教育数据信息量相对独立并且拥有较多的人力、财力和物力资源，所以高等院校可以在统一的标准指导下独立建设私有云；对于基础教育领域可以采取将底层的硬件设施交由专业的公司建设经营，教育部门采取购买服务的形式，在国家层面则成立专门的机构对资源池进行建设和把关，将全国的基础教育和高等教育云进行联通，真正地实现国家范围的“教育云”。

教育云的安全性方面是我们应该关注的重点。云作为教育资源和数据存储的一种便捷有效的手段将会使得大量的用户信息和数据资源存储在“云”中，那么对于云中的数据安全、数据的隐私保护和布设在不同地区的云基础设施的安全性问题缺乏健全的安全策略是值得我们认真对待的。

教育云建设应该向标准化制度化方向发展。上述的“云”间的快速互联互通和安全高效运营方面归根结底是国家标准问题。按照教育信息化的规划，各级各地区将要建立不同规模的教育云，那么对于不同地域、不同规模和不同底层硬件设备架构的云之间的联通问题就迫使我们考虑云计算在教育领域里具体应用的行业标准问题。教育行政部门应该组织专家在对各种类型的“云”进行充分调研的基础上，制定出既允许全国范围安全高效互联互通，又允许各具特色的云建设格局的“云标准”；完善资源的分类存储标准制定，使得海量的云资源在现有搜索技术的限制下仍能够有效合理地归类存储，最终便于使用者能够快速准确地在资源的海洋里找到需要的资源。

2008年至2010年前半年，相关研究大多停留在对于“云计算”一词的简单提及上，此后开始对云计算在教育中的应用的研究逐渐深入起来，相信在未来一段时间内教育云的研究会更加的全面深入。

（四）教育云产业振兴需要走产学研一体的道路

面对教育云只占国家层面的云计算示范工程总数的8.3%的局面，研究者认为在国家大力扶持云计算产业发展的大背景下针对于教育云产业的发展还需要扩大规模。从本研究统计的电信企业的云计算解决方案可以看出，企业关于教育云的解决方案相对较少，而已有的教育云解决方案也不尽如人意。通过上述对教育云解决方案的对比分析可以看到目前所谓的教育云解决主要是以硬件环境的部署实施、教育政务管理软件的开发和数据中心建设为主，基本上是停留在云的基础建设阶段。而教育评测类的解决方案也基本停留在半自动化的阶段，只是解决了解放一定劳动力的层次；虽然谷歌的某些App可以在教育教学中使用，但由于其并非为教育开发的初衷和谷歌在国内地区的使用限制也使得其很难有较大发展。

在研究过程中笔者认为“华师京城”和“国家教育资源公共服务平台”是教育云产业的两个比较成功的案例。华师京城采用B/S的开发形式，用户可以随时随地不受访问终端的限制；由其身后专家团队提供的教育教学资源是符合目前的教育教学需要的。国家教育资源公共服务平台则是由中央电教馆负责运营的，资源来源广和资源覆盖广是其主要优势。

按照工业和信息化部电信研究院对云计算产业的产业体系构成分类，目前国内的教育云产业主要集中在基础设施服务业，其特点主要是以云网络或者数据中心的建设为主，所以教育云设计、咨询、评估认证等专业的支持产业极度缺乏。

研究者认为教育云产业的振兴除在学理上认为的教育云标准急需制定外，教育云产业人才的培养才是关键，同时还应该走产学研一体的道路，例如“华师京城”就是理论与产业结合的很好范例。

五、小 结

本研究对近七年国内教育云研究的现状进行了梳理，虽然只是选择教育技术领域内的5种期刊作为样本抽取范围，但由于这些期刊在教育技术领域的代表性作用，所以在很大程度上能反映出目前教育云研究的概况。笔者在对教育云本体研究主题进行讨论时结合其他学者的研究成果对教育云的概念提出了自己的观点，对教育云的本体研究提出了较为清晰的研究思路，但对于其他主题只是给出了简单的建议，这还需要笔者和后续的学者进行研究完善。

[参考文献]

[1] Viswanath Venkatesh， Michael G. Morris， Gordon B. Davis， Fred D. Davis. User A Cceptance of Information Techenology：Toward a Unified View[J]. MIS Quarterly，2003，27（3）： 425～478.

[2] Marinela Mircea， Anca Ioana Andreescu. Using Cloud Computing in Higher Education： A Strategy to Improve[J]. Communications of the IBIMA， 2011.

[3] [34] 中发[2010]12号文件.国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）[Z].

[4] 教技[2012]5号文件.教育信息化十年发展规划（2011—2020年）[Z].

[5] Thomas R. Gruber. A Translation Approach to Portable Ontology Specifications[J]. Knowledge Acquisition，1993，5（2）：199～220.

[6] 李秋红.中国云计算技术开发的问题与对策研究[D].锦州：渤海大学，2012.5.

[7] Nabil Sultan. Cloud Computing for Education： A New Dawn？[J]. International Journal of Information Management，2010，（30）： 109～116.

[8] 冯坚. 基于云计算的现代远程教育展望[J].中国电化教育，2009，（10）：39～42.

[9] [10] 祝智庭， 杨志和. 云技术给中国教育信息化带来的机遇与挑战[J].中国电化教育，2012，（10）：1～6.

[11] 余胜泉，程罡，董京峰.e-Learning新解：网络教学范式的转换[J].远程教育杂志，2009，17（3）：3～15.

[12] 宋述强，钟晓流，许俊华.低碳时代的多媒体教学环境：系统集成与技术趋势[J].电化教育研究，2010，（10）：29～31，49.

[13] 杨滨，王文霞.论“云服务”在教育低碳化中的合理应用[J].现代教育技术，2010，20（6）：19～22.

[14] 王艳丽，程云.“数字布鲁姆”对网络非正式学习环境构建的启示[J].现代教育技术，2011，21（11）：32～36.

[15] 陈丹，祝智庭.“数字布鲁姆”中国版的建构[J].中国电化教育，2011，（1）：71～77.

[16] 闫寒冰.教育技术骨干教师的培养路径分析——“英特尔1对1数字化学习”教师培训课程带来的启示[J].电化教育研究，2011，（11）：102～106.

[17] 潘丽芳.技术支持的教师学习之历史演进[J].开放教育研究，2012，18（6）：56～60.

[18] 左明章，邓果，李莎莎.美国国家教育统计中心对我国教育基础信息数据库建设的启示[J].中国电化教育，2012，（8）：30～34.

[19] 蒋艳红，陈琳.中美高校教育信息化发展与现状研究比较及启示[J].电化教育研究，2012，33（10）：115～120.

[20] 黎加厚.移动学习第一课[J].远程教育杂志，2011，29（6）：108.

[21] 祝智庭，郁晓华.电子书包系统及其功能建模[J].电化教育研究，2011，（4）：24～27，34.

[22] 蔡苏，宋倩，唐瑶.增强现实学习环境的架构与实践[J].中国电化教育，2011，（8）：114～119，133.

[23] 钟元生.流水线式软件工厂校内实训模式及其管理流程设计[J].现代教育技术，2011，21（12）：135～140.

[24] 梁迎丽，梁英豪.基于语音评测的英语口语智能导师系统研究[J].现代教育技术，2012，22（11）：82～85.

[25] 程罡，徐瑾，余胜泉.学习资源标准的新发展与学习资源的发展趋势[J].远程教育杂志，2009，17（4）：6～12.

[26] 赵国庆.概念图、思维导图教学应用若干重要问题的探讨[J].电化教育研究，2012，33（5）：78～84.

[27] 王萍.基于位置服务的移动学习研究[J].中国电化教育，2011，（12）：114～119.

[28] 张田，李子运，汪晴晴.基于云计算的移动学习资源开发初探[J].现代教育技术，2012，22（11）：59～61.

[29] 吴彦文，吴军其，王贵才，田庆恒.基于云计算个性化e-Learning学习支持服务系统的设计[J].中国电化教育，2011，（9）：122～126.

[30] 陈卫东，叶新东，许亚锋.未来课堂：智慧学习环境[J].远程教育杂志，2012，30（5）：42～49.

[31] 张进宝，黄荣怀，张连刚.智慧教育云服务：教育信息化服务新模式[J].开放教育研究，2012，18（3）：20～26.

[32] 赵晓声.教育信息化服务的内涵、层次与现实发展——对教育信息化本质的新认识[J].中国电化教育，2012，（7）：33～37.

云会计论文篇4

【关键词】 云会计； 动态演化博弈； 定价策略； 会计信息化

中图分类号：F230；F224.32 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2016）04-0091-03

云会计的概念最早是由程平、何雪峰于2011年提出的，是指构建于互联网上，并向企业提供会计核算、会计管理和会计决策服务的虚拟会计信息系统。云会计作为一种新型的会计信息化模式，可以为中小企业提供SaaS、PaaS和IaaS三种会计信息化模式，企业可以根据自己的需求选择适合的云会计服务。其中，PaaS指平台即服务，云会计供应商向用户提供的是云会计应用产品的开发运行平台，用户通过使用供应商提供的开发环境自主开发满足企业会计信息化业务需求的会计云服务（程平等，2014）。云会计服务商提供开发运行平台，并负责平台的安全保障和维护工作，软件供应商负责为企业在平台上开发会计信息化系统，并负责信息系统的维护工作。

国内外学者的研究主要集中在云计算资源的定价层面，包括运用非线性定价模型、静态定价模型、动态定价模型、期权定价模型等研究云计算资源的定价问题，很少有人涉足云会计服务的定价问题。云会计作为一种新型的会计信息化模式，具有“按需定制、按需付费”的优势，能够极大地节约企业的信息化成本，是解决我国中小企业会计信息化问题的重要途径。本文试图应用博弈论尝试对基于PaaS模式的云会计服务定价问题进行探究，为云会计服务的定价决策提供理论支持。

一、不完全信息下云会计服务定价演化博弈模型

在整个云会计服务过程中，企业作为消费者很难获取软件供应商的边际开发成本信息，对于后续的云会计服务质量也很难事先完全了解，而软件供应商掌握整个云会计服务的成本和质量信息。双方在信息不对称的情况下进行有限理性博弈，在不断的试错、模仿和改进过程中寻找最优策略，因此可将企业与软件供应商之间的价格博弈视为不完全信息下的动态演化博弈。

（一）基本假设

假设1：软件供应商的固定成本为F，边际开发成本为C。其中F为软件供应商支付给云会计服务商的平台使用费，假定每一次云会计服务的的固定成本保持不变。

假设2：PaaS模式的云计算服务通常采用按量付费的模式，因此本文将云会计服务的价格定义为单位流量价格。假定软件供应商采取高价和低价策略时企业支付的云会计服务单位流量价格分别为Ph和Pl，软件供应商采取低价策略对其品牌价值的负面影响为？准。

假设3：企业采取合作策略的概率为x（0≤x≤1），软件供应商采取高价策略的概率为y（0≤y≤1）。

假设4：企业接受云会计服务获得的单位流量收益为θ，假定软件供应商采取高价和低价策略时企业感知的单位流量收益分别为θh和θl。

假设5：云会计服务的市场需求函数为：Q=a-bP，其中，b>0，a>0，P为云会计服务单位流量的价格，b代表企业用户对于云会计服务价格的敏感系数。企业对于云会计服务的需求量受到单位流量价格的影响，云会计服务单位流量价格为Ph时企业的需求量为Qh，单位流量价格为Pl时需求量为Q1。

假设6：企业使用云会计服务前的固有收益为π。

（二）演化博弈模型（见表1）

由图1可以看出，企业与软件提供商的价格博弈结果在很大程度上受到各自所处状态的影响，ODB是系统收敛的临界线，如果初始状态位于ODBC区域，系统将朝着（{合作，低价}）的方向收敛；如果初始状态处于ODBA区域，则系统最终将收敛于A（0，1）点，即企业采取不合作策略，软件供应商采取高价策略。

二、不完全信息下云会计服务定价影响因素分析

在整个演化博弈过程中，博弈双方在不断的试错、学习和调整过程中寻找最优策略，系统将在很长一段时间内维持不稳定的均衡状态。鞍点D（）的偏移方向在很大程度上影响系统的收敛结果，D的位置受到构成收益矩阵的一系列参数的影响，这些参数的初始值和变化将导致系统收敛于不同的均衡点。

（一）云会计服务价格敏感系数b

代入云会计服务需求函数，鞍点D的横坐标=，Ph>Pl，在其他指标保持不变的情况下，b越大，D的横坐标越小，即D点向左移动，ODBC区域的面积增大，系统收敛于（{合作，低价}）策略的概率增加。这表明企业对于云会计服务的价格越敏感，软件提供商的低价策略越有效。云会计服务的价格敏感度受到传统会计软件服务、云会计服务品牌、重要性、独特性、用途、价格可比性以及转换成本等因素的影响。因此，云会计服务的定价策略应该综合考虑现有信息化产品的市场状况以及自身服务的市场竞争力。

（二）低价策略对云会计服务品牌价值负面影响φ

鞍点D的横坐标=，其中φ代表软件供应商采取低价竞争策略对其品牌价值的负面影响。低价策略虽然在短时间内能够帮助软件供应商扩大市场规模，增加品牌知名度，但是长期采取低价策略会给其品牌价值带来负面的影响，降低品牌美誉度，不利于企业的长期发展。在其他指标保持不变的情况下，φ越大，D的横坐标越大，即D点向右移动，ODBA区域的面积增大，系统收敛于A（0，1）点的概率增加。这表明低价策略对品牌价值的伤害越大，企业越倾向于采取不合作策略。说明在企业与软件供应商的价格博弈过程中并不是一味地追求低价，而是在对于软件供应商品牌价值认可的基础上尽可能地寻找最优策略。软件提供商的品牌价值在很大程度上受到其云会计服务质量和企业信誉的影响，因此，软件供应商在云会计服务定价决策中应该综合权衡其服务质量和信誉等因素。

（三）企业使用云会计服务前的固有收益为π

云会计服务作为新型的会计信息化产品结合了传统会计服务和云计算服务的优势，具备网络化、信息化和开放性的特点。从这个角度分析，π相当于企业使用云会计服务的机会成本。鞍点D的纵坐标=，（θh-Ph）Qh

三、不完全信息下云会计服务定价策略分析

云会计服务目前在国内处于起步阶段，客户在短时间内很难接受并转化会计服务思路，软件服务商在云会计服务定价过程中除了需要充分考虑客户价格敏感度、云会计服务质量以及自身比较优势等各种因素外，还应该结合云会计服务产业的生命周期和市场状况。基于上述分析，本文认为信息不对称的情况下云会计服务的定价应当以市场为导向、以服务为基础、以品牌为依托，在充分的市场分析基础上，基于自身的云会计服务质量和品牌价值，结合服务成本制定最优的价格。

（一）渗透定价策略

目前，我国云服务产业处于起步阶段，产业各方面发展尚不成熟，整体市场规模较少（杨黎波，2013）。云会计服务作为云服务产业的一种，整个产业处在幼稚期，市场还没有形成良好的竞争秩序。在这种市场环境下，软件提供商还未能对用户产生锁定效应，价格对用户抉择的影响力较大。同时云会计服务相对于传统会计软件产业具备低成本、专业化和网络化等优势，具备较好的应用前景。结合上述几点，本文认为在目前的产业起步阶段，用户的价格敏感系数较高，软件供应商可以采取低价策略逐步渗透，以获得更多的市场份额，逐步树立自己的市场地位。与此同时，软件供应商在决定采用渗透定价策略应该综合考量其服务成本、服务质量、品牌影响力、服务的独特性以及客户的转换成本等因素，从而选择最优的定价策略。

（二）服务领先策略

云会计服务质量主要体现在云会计软件的设计、维护以及信息安全保障等方面。对云会计服务影响因素分析发现，软件供应商的低价策略必须以良好的服务和信誉为基础。云会计服务具备无形性、外部性以及转换成本高等特点，用户在选择软件供应商时除了考虑价格因素外，还会综合考虑服务口碑、信息安全和服务转换成本等因素。价格是服务质量的信号，由于市场尚不成熟，过度的低价容易引起客户对于服务质量的疑虑，从而形成不利于品牌长期发展的不良印象。因此，软件供应商在云会计服务的定价过程中应该以自身的服务质量为基础，选择适合自身市场地位和服务水平的价格策略。

（三）品牌依托策略

根据影响因素分析，软件供应商的云会计服务相对于传统会计软件和其他供应商具有比较优势，企业使用云会计服务的净收益越高，越倾向于采取合作策略。品牌能够综合地反映软件供应商的成本优势、服务优势、价格优势、企业信誉和服务口碑等比较优势，尤其在市场不健全、信息不对称的情况下，用户选择云会计服务在很大程度上基于对供应商品牌价值的考量。因此，软件供应商在云会计服务定价过程中应该以品牌为依托，综合权衡短期效应和长期利益，寻求最优的价格策略。品牌的建立是企业取得长足发展的重要策略，软件供应商要想取得云会计服务的长远发展必须注重品牌的培育和维护。

四、结语

本文运用动态博弈理论，建立了PaaS模式下的云会计服务定价博弈模型，通过模型分析得到影响云会计服务定价的因素，并基于因素分析提出了渗透定价、服务领先和品牌依托等策略，希望能够为云会计服务定价问题提供理论依据和实践参考。

【参考文献】

[1] 程平，何雪峰.云会计在中小企业信息化中的应用[J].重庆理工大学学报（社会科学版），2011，25（1）：55-60.

[2] 程平，赵子晓.云会计对中小企业的影响及供应商选择策略[J].会计之友，2014（12）：117-120.

[3] CHRISTOF W，ARUN A，BENJAMIN B，et al.Cloud Computing-A Classification，Business Models，and Research Directions[J].Business&Information Systems Engineering，2009，1（5）：391.

云会计论文篇5

在6月9日召开的“2011中国云计算产业发展高峰论坛”上，参会的350余位嘉宾中来自应用企业的代表屈指可数，而在4月25日批复成立的中国计算机行业协会云计算专业委员会的成员中，来自应用企业的代表也不足两成。之前就曾有企业的CIO发出感慨，当前的中国云计算已经成为地方政府和云计算厂商的游戏。缘何应用企业在我国云计算持续升温的今天却被冷落？是受发展程度限制还是无视需求所致？对此，中国计算机行业协会云计算专业委员会秘书长文芳认为，这是一种云计算发展的“休克”阶段，是暂时性的问题。

暂时的缺位

CEI：为什么在我国云计算的数次大型会议中，应用企业代表非常少？

文芳：这是暂时的。当前云计算在我国发展的情况是，基础设施建设的比例很大，其中2010年我国的整个云计算建设过程中，基础设施建设的比例高达70%以上，而当前基础建设中又大多以政府为主，这就造成了我国云计算在企业应用方面出现暂时的缺位。当前云计算的发展大多还处于厂商介绍解决方案，介绍他们是怎样提供服务的阶段。但我们也看到了一些企业应用云的出现，例如浪潮的行业云、用友的中小企业应用云，当然，他们这种云的特性导致它的用户非常分散，所以很多中小企业并不会特别突出地宣布他们用了浪潮或用友的某种云服务了。

CEI：除了政府用户和企业用户之外，我国云计算有没有其他用户模式？

文芳：当前还有一些针对个人用户的云模式，例如武汉一家企业在推一种翻译云，它更多的是面对个人用户。像这种云，大家可能都不知道谁在用，所以不可能在会议场合看到它。当然，我觉得在云计算逐步推进的过程中，许多企业用户会逐步加入到云计算的大阵营当中的。

CEI：就当前云计算的应用而言，是否政府的需求比企业更多一些？

文芳：云计算的划分方法有很多，有公有云、私有云和混合云。很多人把政府建设的云定义为公有云，实际上，当前政府建设得更多的是政府层面上的私有云。它更多的是为电子政务和某些当地优势特色产业提供支撑服务，它应该算作私有云的一种。现在来看，企业建设的大多是私有云，因为有诸如安全等方面的问题，它们不能释怀。而对于没有能力建设私有云的中小企业，就需要地方政府建设一些为它们提供支撑服务的公有云的平台。

“双面”私有云

CEI：您如何评价企业建设私有云的环境？

文芳：企业建设私有云的起步和出发点都各有不同。举例说，电信和几大金融行业，它们原来的数据中心平台已经非常好了，切换到建设私有云上就会比较顺利，不论是它们自己应用私有云的平台还是利用这个平台对它的客户进行服务都会比重新搭建一个云的平台好一些。但它们也有弊端，正是因为它们本身的基础好，所以在对它的既有业务流程等方面进行云的调整就相对复杂。而其他企业重新建设一个云计算中心的话，会有厂商为它设计一个构建体系，就会更容易一些。所以私有云在这方面存在着两面性。

应用是“软肋”

CEI：苹果出了iCloud，它涵盖众多云应用服务的元素，而我国却没有一款受众广泛的云产品，是不是国内在云计算的应用方面还是比较落后的？

文芳：我国云计算发展最大的软肋就是整个产业链发展不均衡。为什么美国存在大范围的应用云？那是因为不管在基础设施还是在应用和基础软件建设当中，它们都有核心的产品，而对于我们而言，可能在有些地方还做得不错，但更多地方还是无核的。在应用方面，我们的开发能力是不足的，需要更多地了解无论是企业用户还是个人用户的需求，在了解用户需求后，我们再部署，这远比我们预先部署基础设施建设要好得多。

CEI：像电信、银行这种两面性的企业应用云，如果它们成功的话，对其他行业的借鉴意义有多大？

文芳：有很大借鉴意义。无论是物联网还是云计算，它的应用需要几个典型的成功案例。不管是不是跨行业，它们的目的只有两种：一种是为企业用户服务；一种是为消费用户服务。如果电信在云计算应用中为消费用户服务得非常好，它对银行或能源等其他行业是具有极大的借鉴意义的。当前，我国正是需要有一些具有典型示范意义的案例。我们建立云计算产业联盟也正是这样一个初衷，让一个成功的典型企业影响到一个行业。

行业应用走“公”路

CEI：有专家提出我国云计算在产业方面的应用最终应该走到建设行业公有云的道路上来，您怎么看待这种说法？

文芳：一个行业如果要发展的话，它们依赖一个行业公有云其实对于行业的良性发展是非常有帮助的。如果说有行业意识到这点的话，它就是一个先行者，它可能就会试行一个哪怕是不完整的行业公有云。比如一个局部地区或是一个局部领域的某一个数据或某一个内容的共享，至少这个趋势性的东西应该是存在的。当前的一些区域内的行业公共服务平台也可以算做是行业公有云的一个雏形。

CEI：如果要建设行业公有云，它的载体应该是什么？

文芳：当前而言，应该更多的是依赖地方政府这个载体，但从长远而看，载体可以是地方政府，也可以是行业协会，也可以是一家第三方的公司。不过目前由于建设行业公有云会牵扯到行业企业的诸多利益，所以这种云的推广还应该以地方政府主导的地方行业公有云为主，这也是一个由点到面的过程。

云会计论文篇6

关键词：云计算;信息资源;共享管理

引言：当前，随着云计算技术的不断快速发展与成熟，云计算已经逐渐地走进了人们的日常生活中，而且在各个领域中广受好评。究其原因，在于云计算技术具备众多技术无法企及的一些特征与优势。 本文中概述了云计算技术的有关理论知识，且重点讨论了云计算技术与信息资源共享管理的有机结合策略，进而给信息资源共享管理程度带来有效的提高。

一、信息资源共享管理中存在的主要问题

（一）共享程度低。由于每个行业与系统存在显著的差异

性，且我国也并未出台有关的规章制度来具体解释资源共享水平的相关标准，导致信息资源共享问题并没有引起人们的足够重视。有些企业的部门间也因为并不存在录属关系，没有交集地方，使得部门之间在信息资源共享的问题上并未形成一种平稳、健康的合作体制，再加上部门之间并不存在有效地沟通，导致很多部门的资源建设有着明显的重复性。

即便有些部门及行业系统已经创设了信息资源系统，形成了信息资源共享。但仍然因为各个业务以及各个部门间的信息系统建设都不统一，而造成共享障碍。这重点可以体现在，双方的建设的进度不同，采取的建设技术及标准不一致。究其原因，在于其基本是按照自身的需求而建设的信息资源，要实现信息资源共享仍有很大空间。

（二）信息化差异大。随着我国信息化建设进程不断加快以及各个产业的快速发展，数字信息资源的整体建设可以说已获得了一定成绩。然而，行业、产业、业务之间差异性的客观存在，就无可避免的出现信息差异，即出现了“信息鸿沟”。当前，这一道鸿沟仍然并未获得有效解决，且正在不断的加大，已然变为阻碍人们视线信息资源共享的重大阻滞因素。整体来说，现如今，我国无论是什么行业中的每个部门，其所展开的信息化建设都是封闭。所以，信息产品也就有着相对的技术差异与困难，很多部门都是根据自身的实际需求所实施的信息资源建设，因而需求之间也都必然存在差距[1]。

二、应用云技术加强信息资源共享的措施

（一）保证接口的一致性。毋庸讳言，当前我国的云计算的整体发展仍然处于起步阶段，我国的相关部门依然还在研究制定有关的法律法规以及政策标准。相对来说，正是因为在建设、数据安全、服务质量这三个层面匮乏一致性的标准，也就进一步制约了云计算的整体发展与普及。这样一来，势必会影响了信息资源实现整合、共享以及云计算服务。因此，无论是云共享、亦或是云计算，都一定要创设统一的接口及技术标准，再利用该接口实现共享资源。值得注意的是，无论是云计算还是云共享，其需要的资金也必须要有明确的配置制度。

（二）建立管理中心，明确共享规则。要达到资源信息云共享，还可建设与之相契合的部门来展开云资源信息共享的专项管理。换言之，建立的这一管理中心能够具体的协调有关部门、产业于，利用部门之间的协调来完成信息资源的共享程度。当然，一旦成立了管理中心就必须要制定一个云共享的规则。这个共享规则必须要涵盖几个层面：第一，云资源的效益人员怎样保护利益，每个投资系统间的利益怎样进行安排;第二，信息资源共享阶段，出现权限设定和出现冲突的协调规则，云计算的付费规则。第三，云计算管理中心的一个决定性权只便是设计云共享的规范的技术标准，一齐制定一致的数据资源接口，消灭互联网共享的阻碍[2]。

（三）以公共资源为起点。首先，政府相关部门需要把能够公开的信息资源实施共享，自目前的信息资源的共享状况而言，政府机关、企事业单位等所操控的信息资源已经超过百分之八十。例如，公安、气象、交通等信息。倘若，人们可以把这些信息资源共享，在一定程度上会让这一种类的经济主体得以自由。进而，对信息产品实施再设计、研制，以及业务销售，创造出巨大的社会价值与经济价值。所以，政府先行、公共信息资源优先共享就成为其最重要的突破口。

三、结语

综上所述，信息资源共享是在云计算背景下的信息产品，其力求在更加自由的云环境中，实现共享云资源，进而给更加广大的用户给予更丰富的信息服务，为提高人们的生活质量提出贡献。尽管现阶段我国的云计算技术要实现信息资源共享的目标仍然不太成熟，但只要积极都思考，研究出最为贴近于事实的构想，通过云计算高效的运算处理能力，在今后必然会实现信息资源共享的高效管理。

参考文献：

[1] 刘丽. 基于云计算理论的区域信息资源共享模式研究[J].现代情报，2012，12（33）：23-26.

云会计论文篇7

关键词：图腾；祥云标志；造型寓意

中图分类号：J51文献标识码：A文章编号：1005-5312（2011）11-0054-01

在现代设计中加入传统祥云的元素，即能充分表达出神秘的东方色彩，体现中华民族的审美心理，反映现代人的内在精神追求。

一、“祥云”的起源与演变

在中国传统吉祥文化中，“云纹”源流颇深。“渊源共生，和谐共融”是祥云寓意的文化内涵云纹的寓意即为原始拜物思想和图腾观念。传统吉祥图形源于生活，源于传统，反映着民族文化的精髓，成为现代设计创作灵感的宝贵源泉。在原始社会，先人以祭祀活动为自己祈福，作为祭祀活动的工具，图腾明显地寄托了中国先民避凶趋吉，追求幸福生活的愿望。于是，能给人带来吉祥如意、风调雨顺的“云纹”开始产生。

经过以后几千年中中国明建文化的发展，云纹在剪纸、风筝、印染、雕刻等作品中比比皆是。并且“祥云”的图形也从原始的图腾逐渐转变，造型饱满、流畅，线条更加优美婉转，形象更加生动，荡漾出一种抒情、浪漫之美。唐末代至清初，“祥云”已成为中国社会各阶层寄托理想、心愿和情感的重要形式。直观的形象和深长的意味，显露了独有的艺术感染力和生命力，并流传至今。

二、“祥云”的现代价值与运用

随着社会的进步和 科学 的发展，人们已逐渐脱离了对包含“云”在内的自然界及各种自然现象的崇拜与迷信，但对“祥云”所传达出的传统文化气息依然爱不释手。于是现代设计师们将“祥云”作为一种造型语言，经常地运用于自己的作品之中。

“祥云”作为一种符合大众视觉经验的传统文化的图形符号，很容易与公众产生情感上的共鸣。而其本身所蕴含的文化意味又极易被公众解读，于是对“祥云”的再借用与再创造便成为常用的手法，而这种再借用与再创造，并不是简单意义上的生搬硬套，而是对其造型形式美的再发掘与文化精神的再延伸与深化。以“祥云”在现代标志设计中的运用为例，我们完全可以得到以上结论。

2008年北京奥运会祥云火炬将中国的传统文化元素与现代设计理念完美结合，并传递到世界各地，而它的设计者和奥运全球合作伙伴联想及国际化品牌形象也伴随北京奥运的百年梦圆大幅提升。祥云的文化概念在中国具有上千年的时间跨度，是具有代表性的中国文化符号。

清华大学美术学院的陈汉民教授曾撰文指出: 标志是传达信息最精炼的形象语言，形简而意赅。现代标志设计常以意造型、以形达意。“祥云”与现代标志的结合，不是简单意义上地靠组合形象元素完成，而是凭借多种表现技巧获得。适形造型、平面置换、虚实相生、同构重组就是一例。图1作为房地产公司的标志，以绿色作为永恒的主题，蓝天白云、自由飞翔的小鸟与茂盛的花草，成为该标志的主要构成元素。诸多元素的组合，正是利用适形造型这一处理手法，将各造型元素相互穿插，相互适应，使之形成一个完美的具有浓郁民族特色的造型，体现了人与自然的和谐及人对自然的保护。在这里，“祥云”已经被抽象成标志整体不可分割的一部分。而图2则另辟蹊径，将CIS中的“C”、“S”两个字母整体幻化成“祥云”的图案，与“I”化合成华表造型，同时整体图形又像“中国”的“中”字。云纹的回旋婉转与中间的两横三竖形成曲直对比之美。此处的“祥云”则是随形而想象，随形而设计。

现代 标志设计不是抽象绘画，更不是字谜，它是无声的语言，它必须求得观者的共鸣。“祥云”这一具有典雅东方美的传统图案之魂，已渗透了上下几千年，其优美、流畅、饱满、飘逸的 艺术 形象，美好而丰富的寓意，都赋予设计师们以无穷的创作灵感。现代标志设计不但要求图形的完美与新颖，还应追求标志的“一形多意”。其“意”不应是作者强加地“给予”，而应是观者自由地“获取”，是在图形诱导下的“意合”。作为吉祥图案的“祥云”图形，除了具有优美的曲线造型外，历经几千年的文化积淀，已形成了寓意丰富的精神内涵。

祥云元素在现代视觉设计中的继承和发展，不是对其“形”的简单模仿与照搬，而是对传统造型的再创造，是变革中的重构。文章运用设计符号学的方法，从祥云纹样纵向的历史文化意蕴和横向的现代视觉设计理念出发，整合和发掘祥云纹样的象征意义；从意蕴层面即取“形”、延“意”、传“神”三方面论述祥云纹样在现代视觉设计中的创造性转化，并针对祥云纹样在现代视觉设计中的具体运用进行了详细论述。研究祥云的历史意蕴和现代设计能够了解祥云符号的内涵和价值，更好地理解中华民族的文化理念与审美意识，从而在现代视觉设计中更好地传承民族的文化精髓，创作出更多具有民族特色和国际水平的优秀作品。

参考文献：

云会计论文篇8

关键词：腾云元素；平面设计；文化底蕴与突破

腾云元素的意蕴不仅是装饰性的，更是象征性的，是中国人“心中之云”的真实写照。它包涵着人们对吉祥与幸福的祈求，对自然生活的向往，是中国祥云精气论思想的延伸，体现了中华上下五千年来中国人的审美心理和观念认识。腾云元素经过各个历史时期的传承流变，在美化的演进过程中，以其独特的图形与象征意义，逐渐沉淀成一种代表中国传统视觉记忆与审美尺度的视觉符号，极大地影响了中国现代平面设计的理念。

1 腾云元素与平面设计结合的实际效果

1.1 腾云元素的形之美

不论万事万物，它的“形”总是占首要的位置，因为很多时候人的第一感官是看，所以只有“形”具有美感，人们才有继续欣赏的欲望。作为传统文化图形艺术创作的腾云元素，在中国已具有上千年的历史传承，是具有深厚积淀的中国传统文化元素：从商周的时期的“云雷纹”、先秦的“卷云纹”，到楚汉的“云气纹”、隋唐以来的“朵云纹”和“如意纹”，腾云元素成为了充分体现当时时代精神风貌的典型元素。在北京奥运会火炬的平面图案设计上，就是从传统的腾云元素中找到的创意灵感。火炬外型简洁、流畅，将腾云元素与卷纸的曲线造型相结合，配上鲜明的红色，整体形态喜庆而又优美。以文化内涵丰富的腾云元素作为设计元素的火炬形象，突出了腾云祥和升腾的形态，这与和谐共进的奥运精神相得益彰。

1.2 腾云元素的意之蕴

中国古代的艺术家始终致力于“以整体为美”的创作，将天、地、人、艺术、道德看作一个生气勃勃的有机整体，以人的情感赋予物的形式，借物抒情、以形写意。因此平面设计师有时并不直接将其内涵表达于画面，而是借势蕴意于另一番景象的外表之下，促使人们依靠自身所具的丰富想象力和慧眼去观察、感受与发掘。东方艺术往往呈现含蓄之美，是我们的国粹，只有将内“意”藏于外“势”中，作蕴势之美，才可称之为对国粹的继承和发扬。腾云元素作为流传千年的设计元素，具有深厚的历史底蕴与鲜明的民族特色，贯穿于整个中华民族古代艺术史，使人们感受到本民族文化的博大与精深。在平面设计中，完美的运用腾云元素，使平面设计作品蕴藏或烘托意境，能使欣赏者在观赏作品表面图像后，更加容易体会到作品所要表达的意境，令欣赏者对这样的作品流连忘返。

1.3 腾云元素多用于祥云图案

祥云图案是东方文化的一种特有传统图形，有着吉祥、如意的丰富内涵，它的形式多样、流传悠久，是其他图式纹样所无法替代的，它是中国传统艺术宝库中弥足珍贵的精神财富之一。很多平面设计作品中，都会用祥云图案来装饰主题，烘托整个作品的意境内容，从而使作品更富神采与美感，吸引欣赏者的目光。作为构成祥云图案的腾云元素，在平面设计者创作时，要认真的构思，注意色彩的搭配，切合作品的主题。祥云图案与平面设计的结合作品越来越流行，被大多数平面设计者吸收采纳，而祥云与平面设计作品的结合效果也相当成功。

2 如何更好的将腾云元素融入平面设计中

2.1 加深祥云图案在平面设计中的运用

在运用祥云图案进行现代平面设计时，要注重民族文化精神的传承，充分考虑祥云图案的使用价值，并关注社会的发展，多元化的呈现祥云图案在现代平面设计中具有的文化性、民族性、时代性。祥云图案已经被大部分平面设计者所青睐，要更好的将腾云元素融入平面设计中，就需要扩大腾云元素的影响力，在祥云图案创作中，坚持与时俱进，不断创新。平面设计者，在进行祥云图案创作时，要认真思考祥云与主题该怎样搭配，色彩应该选什么才能更好的衬托作品意境，要充分表现出祥云图案对整个平面设计作品的重要性。

2.2 本土腾云元素与国际间的交流与融合

创造具有中华民族文化特征的设计，一直是设计界讨论的热门话题，许多设计者在积极努力，视民族文化为设计瑰宝。中华民族有着古老的文化传统，在历史的长河中，形成了特定的吉祥观念，并积淀成一种传统文化的形式，我们在设计中运用本土文化应尊重其民族文化的自然特征，彻底了解民族语言的意蕴，采用适度的表现形式，要有选择、有目的、有意识、有高度地运用民族文化元素，在优秀的民族文化基因中加以提升并转化到未来的全球文明当中，在设计的信息中传递最本质的民族文化本土语言的精髓，使之推陈出新，展现新活力，这就要求国内的平面设计界提出自己的设计理论，既“本土语言”的艺术设计理论。而腾云元素在我国源远流长，作为一个平面设计者来讲，很多时候会通过腾云元素来传达一定的设计意图和设计思想，而要想准确的表达我们的思想，就必须选用我们自己习惯的表达方式和语言，这种语言就是我们的“本土语言”，它才是我们真正意义上的母语。所谓本土腾云元素理念绝不是一种“复古”的思潮，也不是狭隘的、片面化的对传统的膜拜和崇尚。它是腾云元素在世界范围内出现，具有“国际风格”的现代腾云元素出现的多元化发展。我们要重新阐释腾云元素的精髓，寻找一种新的方式，用世界的眼光，也就是现代的眼光创造崭新的本土腾云文化，力图实现本土腾云文化与世界腾云文化的互知、互溶、互动、互补，创造出既有本土魅力，又具国际品味的腾云元素平面设计作品。

2.3 扩宽腾云元素在平面设计中的创作范围

腾云元素主要用于祥云方面的设计创作，其图形载体还很少，创作思路并不广。在腾云元素的应用上，我们不能仅仅局限于“云”这样单一的思路，还应该将创作思路延伸到与云形相似或神相似的事物上，比如说气雾和炊烟；在腾云元素所构建的图形蕴意上，也不能过分追求吉祥、喜庆、美好的意境，腾云元素也能表现出与上述相反的意境。

3 总结

腾云元素与平面设计的结合，有着很强的独特性和生命力，内涵非常丰富。如何把腾云元素融入到现代平面设计作品中，如何把精粹的传统腾云文化的丰富内蕴用现代设计语言来传达，是平面设计工作者所应有的责任和前进方向。腾云元素以自身独特的精神面貌及其深厚的艺术渲染力，引发了当代人对弘扬与发掘民族文化的思考，时时激励人们对其更深层面进行探索和研究，对现代平面设计工作的发展起到了推动作用。

参考文献：

[1] 夏燕靖.中国艺术设计史[M].辽宁美术出版社，2001.

[2] 杨扬.祥云纹在现代标志设计中的应用与创新研究[D].安徽大学，2011.

[3] 孙丽丽.现代平面设计中传统云纹“形”与“意”的应用研究[D].东北林业大学，2009.

[4] 黄大川.中国元素在平面设计中的运用[J].青春岁月，2011.

[5] 赵红梅.中国元素在平面设计中的融合与突破[J].现代装饰理论，2011.

[6] 冯明玲.中国传统视觉元素在平面设计中的应用[D].苏州大学，2010.