黄建福的不幸,谁之过?等

2005年的最后一天，“黄金10年”齐秦演唱会在首体举行。就在演唱会即将圆满落幕时，舞台上却发生了意外事件。为齐秦伴奏的“虹”乐队的鼓手黄建福在与齐秦返场合唱结束曲《大约在冬季》时不慎从舞台与后台连接通道跌坠下去，被送往医院后终因抢救无效，不幸去世。一个鲜活的生命在近万人的面前逝去。笔者当晚也在演唱会现场，当时观众情绪部很高涨，谁都没有想到会有这样严重的后果。当后来得知时，仍感到难以接受。斯人已逝，留给生者的是无限的遗憾和怀念。

可以说艺人坠台的现象并不少见，1993年黄家驹参加日本一个电视节目，应邀与主持人一起玩游戏时，由于舞台上有积水，不慎从3米高的舞台上摔下来受伤，抢救7日后不幸去世；齐秦马来西亚举办“黄金10年”演唱会时，歌迷热情献上“哈达”，齐秦近90度弯腰接受献礼，不小心摔下舞台；周杰伦赴海南表演，不慎从舞台上摔下来；林子祥2004年5月30日晚在香港为汪明荃演唱会担任嘉宾演出时，失足从三米多高的升降台上跌落，当场昏迷，耳骨碎裂；周华健在马来西亚开个唱时，因为兴奋过度没有留意到舞台中央的升降圆形舞台已降落，结果一脚踩空，跌下舞台洞底，当即发出凄惨的叫声……

这一幕幕让我们无限感伤，同时也给演唱会主办方发出了警示，舞美设计在追求花样百出之时，还是应该把舞台的安全性放在第一位，这是对艺人价值和生命的最大尊重。

我们希望类似的不幸不要再发生，我们希望从2006年开始不再有遗憾。

娱乐节目别“愚乐”

王　涛

如今，诸家电视台都暗中在娱乐节目上较劲，甚至不约而同的打上了“益智”的标签，所谓“益智”无非是这类节目大都以“益智游戏”贯穿始终，那么其间的“益智游戏”又都是些什么货色呢?

一是“名人抢答，观众抽奖”。在时下的娱乐节目中，有两大要素不可或缺，一是明星，其次是抽奖。明星往往代表着节目的“门面”。所以常常会看到一些明星在舞台上回答或玩弄一些自己并不擅长的玩意。如果仍吸引不来观众就设重奖。如此娱乐是愚了点，但却不愁没有闲人捧场。

二是“小孩出马，一个顶仨”。娱乐节目最大的忌讳就是没有新意，人云亦云，再拙劣的电视导演对此道理心里也都透亮。所以名人请完了开始找小孩。两个主持人逗一个天真无邪的孩子说成人化的话题，观众在台下捧腹大笑的“宝宝秀”就诞生并流行了起来。不过笑过之后，不妨马上去测测智商，看看是上升还是下降了。

三是“巧设赌局，招募赌徒”。再高级的“益智游戏”，玩得多了，观众也会失去兴趣。于是一些编导便使出了绝招，即以娱乐作掩护，巧设赌局，变相赌钱，如此又何愁观众不上钩呢?试想台上回答几个问题，或玩几个幼儿园业已普及了的简单游戏，就可获得相当于你工作一个月或数个月，甚至农民全年收入的奖项，当然“心动不如行动”了！如此电视娱乐业向“搏彩业”实施零距离入侵，到底是提高了观众的智商还是挑起了观众的赌性，还难判断吗?

当“快乐”和“智慧”被如此严重的物化，货币化，那么它与庸俗和低俗还能保持必要的距离吗?当然这也不仅仅是需要电视导演思考的问题。

怀念老一辈的艺术家

高　颖

著名演员黄梅莹历经二十八年的艰难坎坷，终于迎来了自己事业上的辉煌成就。漫长的二十八年，相较于她同时代的明星而言，这个成功似乎来的太晚了。其实当年的她是那么的温婉动人、形象美丽，演戏不做作，做人不张扬。她的作品很多我都很喜欢，如《路漫漫》、《渴望》、《金粉世家》等，演的都很努力、很出色，塑造的人物给大家留下了深刻的印象。这次她凭借《孔雀》中母亲的形象，一举获得“金鸡奖”最佳女配角奖，我真的从心底为她感到高兴。“孔雀”开屏，“梅”花绽放，她太不易了。我深深地敬佩她的那份执著、永不言弃的坚强品质以及兢兢业业的工作态度。

由此我也想到了许许多多品质高尚、令人敬重的老一辈艺术家们。他们中许多人一生都与荣誉和奖杯无缘，但却为中国电影事业付出了自己的一切。他们没有奖杯，有的却是因电影的辛劳带给自己的一身病痛。很多人就这样悄然离去了，无怨无悔，留给我们的是那无尽的伤感和思念。在此电影百年之际，我们不能忘记他们，忘记他们那些永恒不朽的银幕形象和可亲可敬的音容笑貌，永远把这些留在我们的心中吧!同时也希望健在的老艺术家们身体健康，万事如意，在下一个电影百年中继续发挥你们的主导作用，施展自己的优秀才华，再多拿几个奖杯，为中国电影事业重塑往日的辉煌，为中国的电影事业保驾护航!

看娱乐圈的流行病

张　倩

从去年年底到今年年初，娱乐圈就一直火气难消。前两天，冯小刚导演又发威张口骂记者。明星的火爆脾气像流感一样盛行。其实纵观娱乐圈近年来的动静，发脾气几乎成了大牌的标志，明星们一言不和就会大动肝火，轻则与记者或影迷发生言语冲突，重则拍桌子开骂、扭屁股走人，甚至动武。如张柏芝在香港举行唱片签名会时曾骂记者走开；羽泉因不满签售主办方的安排掀翻了签售桌；陈凯歌在一次记者采访中，因记者用词不当当场黑脸，对该记者不依不饶邵兵与别墅保安人员发生肢体冲突等等。

人的性格各异，明星也是如此，有的明星名气再大对大家也是和蔼可亲，有的明星则一触即发，这与个人修养有很大关系。很多明星觉得失去了部分人心也无所谓，就随意发脾气显示优越，有的甚至把这当成引起别人注意的最快、最有效的方式。事实上明星与观众和记者都是平等的，他的发展来自于大家的拥护和喜爱，如果不分场合和方式，动辄发脾气，而且几乎蔓延成一种“行业惯例”的话，那就会变成众矢之的，失去自己的位置。此外，媒体、观众，演出商不能一味的宠惯明星。有些影迷盲目崇拜，宠坏了明星，使他们误以为自己做什么，怎么做都是可以的。而媒体、演出商为了与明星更好的合作，对明星的许多不良行为也是一忍再忍。这些无形中对这一坏风气的泛滥起到了推波助澜的作用。

奉劝那些不尊重媒体和影迷的明星，收收自己的坏脾气，没有他们就不会有你的今天；同时呼吁媒体和公众对于那些不自重也不尊重他人的明星要敢于说“不”。

点评当下走红的几位女演员

王洪英

章子怡、赵薇、周迅、张静初、李小璐都是当前极为走红的女演员，社会上对她们的评价褒贬不一，而且常常成为争议的焦点。在这里笔者想谈谈自己的看法。

章子怡的走红和她的运气加努力是分不开。客观来说她是一位很出色的演员，但好演 员不一定能得到所有人的喜欢，这很正常。她要做的事是通过自己的演技征服更多的观众。我认为要想有更大的发展空间，章子怡首先应该把自己从高处降下来，选择角色时要多选一些具有浓郁生活气息的角色，如果演多了极具商业色彩的角色，演技就会被定型。

赵薇的可塑性很强，自己也很愿意接受挑战。虽然艺途遭遇挫折，但是她有自己平衡情绪的方法，做演员就该有最坚强的神经。其实，一切吵闹只不过是过眼烟云，只有好的作品才不会被时代淘汰。赵薇应该放宽心态，把注意力集中在角色塑造上，相信会有不错的发展。

周迅给人的感觉是善良、可爱中透露成熟，也是一位很好的演员。一步步走来，她的进步有目共睹。她很有观众缘，我想和她从容、随和的性格有关。她很适合演爱情篇，如果把这类型影片演好的话，也会取得不错的成绩。

张静初演的电影跳跃性很大，每部影片都有自己的新意。她是一个有想法、懂进退的演员，戏路较广，前途不可限量，可以多考虑演一些知识女性的角色。

李小璐小小年纪就贵为金马影后，她应该发挥自己独有的优势，将青春可爱进行到底，到不能再“装嫩”的年龄再考虑转型，顺其自然，不是也很好吗?

每个演员都应该清楚地认识自己，最大限度的发挥优势，具备这样的心态才是一个好的演员。

拒绝刀下的美丽

王　圣

对韩剧隐约的排斥，大致起于对一种“投资的美丽”无法接受的缘故吧。宋慧乔、崔智友、金喜善、金素妍、李英爱、河智苑、明世彬……，这些明眸皓齿，顾盼倾城的脸在我的心中相互重叠，她们演绎的悲欢离合重重覆盖了她们本身留给我的印象，而恰恰是她们夺目的美貌让我分不清她们彼此。这种美丽作为一种生产流水线似的产品，代替了上帝的伟大力量，让掌握手术刀的人来决断美丽。她们是人们对美的科学研究的产物，每个弧线每个转折都符合最佳的审美比例。这种美丽太过于苛求太过于完美，以一种残暴的方式毁灭了美的相对性，美的玩味感、模糊感。这些韩星都是高而光洁的额头，修长的眉毛、半月牙的眼睛、细而挺的鼻子、尖尖的下巴，肉毒杆菌毒素使得每张面孔都吹弹可破……，她们如同精致而精密设计的瑞士手表一样准确而华美，没有瑕疵。这样的面孔有些苍白，也许是里面的灵魂还没有渗透到这突如其来的肉身，使得传情达意有些失灵。

仔细观察，会发现这样的面孔常常演绎出一种近似规范的表达，因而她们甚至常常会有极为相似的表情动作，例如几位韩星在悲怆哭泣时、在宛然微笑时、在忧郁伤怀时总是有类似的“习惯”动作，而这些时候常常处于剧情高潮时期。我想，这可能是这种影视叙事的成熟规范化的结果，但是另一方面，似乎与这种投资的美丽有着联系。规范的美似乎也使得她们常常研究哪种表情更美观更好看，更能修饰自己。无疑，这种研究得来的经验都同样适合她们大多数人。

也许，这种投资的美丽有它更为积极的一面，至少它让韩国创造了属于他们的审美趣味，也创造了他们的神话。它与日本与刀的审美观念、好莱坞三段式的叙事情调、印度的歌舞等等，深刻地影响了我们。不管这种美丽的代价和后果如何，至少，给我们的启示是，无论如何，总要有自己的特色，这个才是走出自己道路的要诀。