解答言行评析类试题的常见错误及对策

时间:2022-10-29 04:42:39

解答言行评析类试题的常见错误及对策

近年来,言行评析类试题越来越多地出现在中考思品试卷上。这类试题要求学生对材料或漫画中人物的语言或行为进行判断,作出对与错或好与坏的总体评价,在此基础上,运用所学知识进行分析,说出理由。它对学生基础知识的掌握与整合、阅读和获取信息的能力、辨别能力以及学生的辩证思维能力要求都很高。从学生的答题情况看,学生解答这类试题的能力欠缺,失分严重。下面笔者通过一些典型例题简要分析学生的常见错误及解题对策。

常见错误一:不能用辩证的观点分析问题

言行评析类试题的判断,有三种情形:一种是正确的;一种是错误的;还有一种是片面的。其中第三种情形比较复杂,它主要考查学生辩证分析问题的能力。有的学生在分析这类试题时,往往简单地用对或错来判断某个人物的言行,不能辩证地进行分析。

对策:全面、仔细阅读材料,判断它属于哪一种情形的题目。若是片面的,就要用全面、辩证的观点分析,一分为二地看问题,既要看到它积极的一面,又要看到它消极的一面。

例1:阅读剧本《拆信风波》,分析问题。

时间:星期天的早晨

地点:女儿的房间

人物:妈妈、女儿(某校八年级学生)

事件经过:(妈妈气呼呼地将几封信摔在女儿面前)

妈妈:你还有心思搞好学习?

女儿:(惊讶地)你有什么权利拆我的信!

妈妈:你是我的女儿,再说,我也是为了你好,不了解你的情况,怎么帮助你?

女儿:(“砰”地关上门)我的事从今以后不用你管!

请运用有关法律知识,对剧中人物的言行进行评析。

解析:此题以初中生的生活为蓝本,反映学生生活中的热点问题。试题的要求明确,运用法律知识对剧中人物的言行进行评析。既要联系教材,又要联系材料。学生在解答时,仔细阅读材料中母女二人的言行,就能明确判断出它属于第三种情形:即人物的言行不能简单地以正确或错误来判断,要用全面、辩证的观点进行分析。既要看到妈妈的言行有错误的地方,又要看到妈妈的一片苦心;既要看到女儿有维护自己隐私权的意识,又要指出女儿言行的不妥之处。

参考答案:(1)妈妈的出发点是好的,妈妈对女儿有教育和监护的权利,但私拆女儿的信件是违法的,对女儿的教育方法是不当的。(2)女儿有一定的维权意识,但一味地拒绝妈妈的教育和监护是不对的。

常见错误二:对知识点掌握不牢,要点答不全

有的学生对基础知识的掌握不牢靠,有的对知识的迁移、整合能力欠缺,对材料中人物言行涉及的知识点答不全,看似洋洋洒洒写了很多,实际上只抓住了某一个角度。

对策:把握教材的整体脉络,结合材料,多角度解答问题。学生首先要在脑海中对初中教材的几大板块有一个全盘的考虑,掌握它的整体脉络,然后结合材料,搜索与之相关的知识点,从而做到综合思考问题,能从不同的角度看问题。

例2:期末考试前一天,小明晚上突击复习到12点才睡觉。第二天早晨,因为妈妈没有及时喊他起床、给他做早饭,小明非常生气,就对妈妈发了火。带着不好的心情,他匆匆忙忙连闯几个红灯,慌慌张张奔赴考场,结果大脑一片空白。走出考场,他一脸沮丧。

请结合教材,简要评析小明的行为。

解析:评述材料中小明的行为涉及的知识点很多,学生只有认真阅读材料,全盘搜索教材内容,找出连接点,才能答全要点。本题涉及的知识点有调控情绪、自理自立能力、法制观念和交通安全、过度的考试焦虑、责任心等方面。

参考答案:(1)小明缺乏生活自理自立能力,过度依赖父母,没有对自己负责;(2)他没有尊重父母的劳动;(3)他没有遵纪守法,注意交通安全;(4)他考试过度焦虑;(5)他不善于调控自己的情绪。

常见错误三:审题不清,粗心大意

学生对言行评析类试题的题目要求不清楚,粗心大意,就会出现答题时要点答不全的现象,造成不必要的失分。如:有的学生找不全言行,有的找不全人物,有的忽视了关键的字词。

对策:找关键词语,获取有效信息。

学生在审题时,首先要在设问上找出关键字词,了解题目要求。然后根据设问的要求,再从材料中找出关键的字词,获取答题所需要的有效信息。

例3:以下是某校九年级小张同学在学校生活中的两段经历。

运用公民权利、义务知识,简要评析小张同学的行为。

解析:学生在审题时,可以先审设问,从中找出关键词语:权利、义务、行为,明确题目的要求:评价的是小张的行为,用的是权利和义务的知识。然后根据设问要求,从表格中找出小张的行为有两种,圈出和权利、义务有关的关键字词,获取有效信息。如:行为①中的“过了把言论自由瘾”“羞辱班长”;行为②中的“遵守学校纪律、认真学习”。

参考答案:行为①:小张没有正确行使公民权利。公民在行使言论自由权时,必须在法律允许的范围内,不得损害他人的合法权益,小张的行为侵犯了班长的人格尊严权。行为②:受教育既是公民的权利,又是公民的义务。小张同学珍惜了受教育的权利,自觉履行了受教育的义务。

常见错误四:答案书写潦草、层次不分、不懂得用教材语言组织答案

有的学生熟练掌握了言行评析类试题的解题方法,基础知识的迁移、整合能力比较好,辩证思维能力也较强,可由于书写不规范、潦草,或是答案层次不分、没有序号或没有以分号隔开,导致阅卷困难而白白丢分,甚是可惜。还有的学生不会使用教材中的专业术语,而过多地使用所谓的“菜市语言”,即使有一定的道理,还是由于与教材无关而被扣分。

对策:(1)端正态度,规范书写,力争清楚、整洁。(2)答案层次化、要点化、以序号标注,力争清清楚楚、一目了然。(3)认真学习,熟练掌握基础知识。

总之,学生要在解答言行评析类试题时取得较好的成绩,就应该在平时的复习中,熟练掌握基础知识,认真读题、审题,掌握言行评析类试题的解题方法和技巧,针对自己存在的问题多加训练,极力避免以上各种常见的错误。

上一篇:同空间的潜对话与异空间的浅对话 下一篇:生活逻辑视角下的经济生活教学方略