谁的奥林匹克?

一场崇尚个体自由的运动已然不是运动员个人的事了

中国的体育运动员正在经历另一场“奥林匹克”。

尽管距离他们斩获职业荣誉的伦敦奥运会闭幕，已经有些日子了，但他们“被尊重”的生活才刚刚开始。官员重金奖赏，商人厚礼相赠，甚至有的大学也慷慨有加，送来了学位帽。估计这样的好日子还能持续一段时间，保不齐会惊喜连连。

奥运赛场外的这一切，已然与体育竞技无关，也和体育精神无关。它只不过是一场演出。一帮官员、商人和看客绑架着这些奥运健儿们一边“游街”，一边数金牌。官员总结着政绩，商人换算着广告价值。这是明眼人看在眼里的把戏，只是可怜了这些陪绑的奥运健儿们，等有朝一日他们惜败赛场或者退役时，不知能不能消受另一番冷落的景象。

现代奥运早已过了运动员个人收获成功的简单快乐时代。运动员训练所需的高额成本离不开商业的赞助，自然要对商家有所回报，陪着他们一起秀一秀是必须的。尤其中国举国体制下的竞技体育，更要对给他们财政给养的“衣食父母”有所交代，让他们欢颜才好吃了上顿有下顿，虽然花的是我们纳税人的钱，但这事好像跟纳税人无关——“衣食父母”是“官人”。于是，七顾八顾，你就有些晕了，不得不怀疑：这究竟是谁的奥林匹克？

当然是运动员个人的。奥运会是体育竞技的最高赛场，作为优秀职业运动员，当然最渴望的就是能够踏上奥运赛场，在冲击“更高、更快、更强”中，摘金夺银。运动员首先代表的是自己，输赢是他们的，我们不过是看客——这是常识。但我们漠视常识已久，仿佛参加奥运会就必须拿奖牌，拿金牌；走下领奖台的那一刻，就必须先“感谢国家”……一场崇尚个体自由的运动已然不是运动员个人的事了。

仿佛是官员的。不信，您瞧：最近有媒体就报道说，广东奥运代表团得到了广东省体育基金会合作伙伴500万元的奖励，7位奥运冠军每人还得到某名牌汽车一辆，还有某集团的定制酒，酒的证书及铭牌上特别标有奥运冠军的名字和项目。江苏省对运动员则直接“明码标价”：冠军60万元、亚军35万元、季军20万元。陕西专门召开了奥运会庆功表彰大会，对陕西籍运动员秦凯、郭文、景瑞雪以及他们的教练予以表彰奖励，其中秦凯和他的教练张挺各获得90万元奖励，郭文和她的教练卢刚各获得60万元奖励。我相信，这只不过是一个小景儿，各地的追封加赏恐怕还要持续一段时间，还要一家赛似一家。

似乎是商人的。据说体育用品商美国耐克公司有一个专门的计数器。8月12日晚上，它就显示出162名个人代言运动员夺得奖牌，按照各国代表团获得的奖牌数量来算，世界排名第二的德国阿迪达斯公司拔得伦敦奥运会的头筹，共获得226枚奖牌，超过耐克公司的117枚。还是老外糊涂，应该向我们的商人学习，早早定好代言人风险太大，万一在赛场上出现万一，岂不损了。您瞧我们的商人，等奥运冠军回来，再十拿九稳送上奖金，岂不保险？报道说，包揽5金、成为百年奥运历史上首支包揽羽毛球全部冠军的国家羽毛球队，除了获得东莞市政府赠送的100万元“慰问金”外，还获得中天集团、广源集团、东莞银行、宏远集团、世纪城集团等5家企业共770万元的奖金。

竟然是学府的。要说是为运动员前期培训、科学训练、身体康复方面有所贡献，自然不难理解。但是有的大学如商人般势利，记得北京奥运会刚一结束，一些大学便俯身奉上它们的“特产”——学位，以示对冠军们的奖掖。有报道说，在北京奥运会上摘桂的国家跳水队队员林跃、秦凯、火亮被中国人民大学新闻系破格录取（这和何雯娜被北京体育大学竞技体育学院录取显然不是同一性质）。当然，这算不得什么新闻，在他们之前，跳水队的郭晶晶、吴敏霞、胡佳等10余人也都就读于人民大学。不独此家，很多高校都对世界冠军大开绿灯，有的还为争不到世界冠军而感懊恼。今年有哪些金牌运动员会被大学破格录取，倒是值得期待。

当然，奥林匹克运动遭遇商业冲击不是现在才有的事，早在1920年8月17日国际奥委会第18次会议上，现代奥林匹克之父顾拜旦就忧心忡忡：“从运动员不再从自己的努力中获得欢乐的那一刻起，从运动员不再为运动结果所获得的力量和匀称体型而欣喜若狂的那一刻起，从运动员拜倒在贪图虚荣或追逐名利的那一刻起，他们的理想被腐蚀了，运动的教育价值，如果我可以运用这一措辞的话，不可挽回的被贬低了。”我们倒是变本加厉地兑现了顾拜旦先生的担忧。

其实，何止是“不可挽回的被贬低了”，被商业利益和官员政绩绑架的奥林匹克，丢失的是魂，剩下的只是裸的“金牌赌博”，不是吗？顾拜旦曾说，奥运会毕竟是只有少数优秀运动员才能参加的体育盛会，奥林匹克运动则面向大众。它的目的不是让少数人夺取金牌，而是为所有人提供参与体育运动的机会，进而促进人们的全面发展。如果只有精英荟萃的奥运会，而没有更广泛、更普及的奥林匹克运动长期不懈的努力，就不可能在世界人民中传播奥林匹克的精神和理想。

那么如今，我们追逐的，是谁的奥林匹克？怎样的奥林匹克？