寻访西安古民居

岁月如歌，物是人非。寂寞的古民居穿越千年，守望着。在新与旧的交替中，在光与影的缝隙间，尘封的历史在这里复活。

寂寞的守望者

早春三月的西安，寒意未消。午后，我独自在小巷子里找寻那些散落在摩登高楼间的古民居。宽阔的大街上，明媚的阳光有些刺眼，但一走进那些古旧的巷子，阳光似乎被神秘的吸收了，只剩下一些破碎的亮片。楼房见多了，乍一见古朴的民居，还真有些意外。

从柏树林走到湘子庙街，再从湘子庙街走到西木头市，见到了两座大门紧锁的古民居。一样的黑色大门，一样的方形院落，一样的秦砖汉瓦，透过门缝影影绰绰看到里面的雕花窗棂，以及门前已经被磨得光溜溜的拴马石……

光阴荏苒，只留下这些不会说话的物件。它们是小院最忠实的仆人，也是历史的唯一见证者。造它们的人去了，留下它们在尘封的沧桑中述说那些逝去的往事。

从西木头市出来，过北大街，穿过鼓楼城门洞，就到了回民历史街区。被授予“2002年度联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护奖”的化觉巷232号就在这个街区内。

化觉巷现在已经成了古玩一条街。这里像是一个被时间遗忘了的角落，任何稀奇古怪的东西都被理直气壮、密密匝匝的摆在摊位上。沿着青石板铺就的小路一直前行，化觉巷232号的门楼便映入眼帘。

在一大堆琳琅满目的古玩商品包围下，小院的门被遮挡得很不起眼，但是门楼上花纹独特的青瓦，让这个宅院显得孤傲和与众不同。这个巷子里绝大多数房子随着时间的流逝都已纷纷被拆除或重修，除了远远矗立着的大清真寺，这个建于清代乾隆年间的四合院再没有别的同伴，古老得让人觉得寂寞。

西安古民居和北京的四合院不同，西安的四合院一般都有两到三进，呈长方形，为典型的深宅大院。这户宅院的主人，祖上在清乾隆年间做蜡烛生意，成为当时的富户，控制着西北五省的蜡烛市场。家底丰盈后，便修建了这个宅院，至今已经有两百多年的历史。这个小院虽然不到300平方米，但是从宅外到院内却设置得曲折细致。房子保留着200多年前的格局，从门的设置，到院子的格局，再到各种装饰都具有典型的关中风味。镶有门环的黑漆大门内，照壁把整个院落分隔成前、后两院；为防止前院客人看见后院女眷而特设的两扇屏门，除非逢有喜事或节庆，平日轻易不开，客人要从两侧绕行。过了屏门才得以进入里院。上房有两层，东西朝向，南北各有一间厢房。走进其中，无论是门窗，还是格局，都像是一部史诗，只因深沉而缄默不语。

偌大一个西安城，像化觉巷232号保护得这样原汁原味的古民居，已经很难找到了。

它，已然成了古城小巷里最寂寞的守望者。

谁来拯救？

关于古民居对古城的重要性，有人曾做过形象的比喻：如果把历史文化名城比作一个人，城市的山水环境和城市格局如人的骨架和体魄；文物古迹，特别是标志性建筑，是人的五官；历史地段是人的肌肤；传统文化艺术和民风民俗则是这个人的文化修养和情趣。如果文物古迹、历史地段、传统民居都消失了，那么这个人就成为了一个躯壳。

西安市文物局古民居保护办的有关负责人说，我们现在正在下大力气拯救西安的古民居。然而，由于住户不配合等原因，西安市内现存古民居的具体数字，一直无法确切统计。

如何拯救古民居？据了解，易地迁建是近年来解决城市建设与古城保护争夺地皮的常用办法，也是文物保护中的一个不得已的办法，和西安都城隍庙的修复工程很相似，但又要麻烦许多。首先要做好测绘工作，定好迁建的位置。其次，把建筑的构件如门、梁、柱、枋、瓦及雕刻逐一编号，拆下后要保护好以免损坏。而且拆、建要同时进行，边移边建，如果拆完再建，一些构件容易损坏。这些工作一定要原材料、原构件、原工艺，由古建公司以及有经验的老工人、老技师来做。但由于迁建造价往往比建一座新的高得多。到目前为止，西安没有一座百年老宅实现易地迁建。

中国文物学会名誉会长谢辰生从学术角度对此做了深层次的解读，他说：“文物分可移动文物和不可移动文物两种，建筑文物是不可移动文物。所谓不可移动，不是说在技术上不能实现移动，而是不应当移动。其一，这类文物往往是作为事件地而存在的，一移动环境价值也就全部消失；其二，移动会使原真性、完整性遭到部分毁损。理论和技术上都达不到时，只会使文物迅速‘死亡’。”

令人欣喜的是，2005年3月，西安启动了“皇城复兴”计划，准备加大对文物古迹、历史街区和传统民居的保护力度。计划用50年的时间，把西安的城市空间发展结构分为中心发展区、顺城旅游服务区、城市功能发展区和入城区，还原西安历史古都风貌，重振盛唐雄风。

既然失去无法还原，既然迁建无法完美实现，为何不趁现在对古民居好好呵护呢？