感性负载下三相三线错误接线快速判断
时间：2022-10-28 03:07:51
【前言】感性负载下三相三线错误接线快速判断由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。三相三线两元件有功电能计量装置能基本保证iA+iB+iC=0，仅用两个元件就能正确计量三相电能，而且为高供高计，电能表安装在用户变压器的高压侧。其故障接线包括电能表电压回路和电流回路的错误接线、电压互感器和电流互感器的极性反接、电压互感器的断相、电流互感器的...
摘 要：感性负载下三相三线的错误接线有46种，但每种错误接线的误差利用传统方法进行判断至少需要15～20 min。本文通过对46中错误接线的规律进行总结，能够在5 min内迅速判断并计算出错误接线的误差值，大大提高了电能表错误接线判断的速度。对于感性负载下电能表三相三线错误接线判断的比赛有一定的帮助作用，但该方法用于现场错误接线却存在着一定的局限性。
中图分类号：TM933 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）02（c）-0139-02
近些年电力公司举办了各类职工技能竞赛，其中电能表故障判断为众多竞赛项目之一，比赛中要取得较好的成绩除了判断正确，加快判断速度已然成为首要解决的问题。针对该项目，我们在比赛中总结了相关的经验，对感性负载下46种错误接线的相关规律进行了总结，从而提高在感性负载下三相三线电能表故障判断的速度及正确度。
1 常用计量故障判断原理及方法
三相三线两元件有功电能计量装置能基本保证iA+iB+iC=0，仅用两个元件就能正确计量三相电能，而且为高供高计，电能表安装在用户变压器的高压侧。其故障接线包括电能表电压回路和电流回路的错误接线、电压互感器和电流互感器的极性反接、电压互感器的断相、电流互感器的开路和短路、电流互感器铭牌上额定变比与其实际变比不同、互感器和电能表各个端钮的虚假接线（存在绝缘物质或锈蚀现象使其接触不良）等。如故障接线是由一种因素产生的，习惯上称为单因素故障接线，这些单因素故障接线一般都可以用“电能表现场校验仪”判断出来；如故障接线是由两种或两种以上因素引起的，则称为多因素故障接线，判断起来有一定难度。
这里指的故障接线，不仅指少计电量的错误接线，而是泛指所有类型的错误接线，因此也可能是电能表走快，多记电量，这时供电公司应给用户退还多交的电费。
熟悉掌握各种故障接线时更正系数的计算，进一步退补电量，从“量”的角度规范电费的抄、核、收工作，是搞好营业工作的基础。
一般，电能计量装置错误接线的类型有以下几点。
（1）缺相。电压、电流量或一、或全缺失，如有电压开路，电流开（短）路等。
（2）接反。电压、电流互感器极性接反或电流接反。
（3）移相。进电能表的电压、电流不是电能表接线规则中所需的电压、电流。
2 感性负载下三相三线错误接线判断方法
2.1 电压b相接地
三相三线错误接线具体检查步骤如下（不含电压反极性）。
（6）更正接线。
2.2 电压b相不接地
（1）在电压b相不接地的情况下，没有参照量，我们就需要根据所测相序及两个元件的相位角画出3种可能出现的相量图来，来分析并找出正确的相量图。此种方法往往会因为画图过多而混淆。
（2）在传统判断方法的基础上，熟练的掌握分析所需要的元素，只需要画出基本的相量图，将相量图分为三个区间（如图1所示），并根据相序及所测两个元件的相位角来观察，用空间法来排除不可能的情况，得到正解。此方法与画三个图的方法比较会更快速更清晰。
三个电压端子共有6种排列，四个电流端子共有8种不同排列，这样就有48种接线，其中只有两种接线的计量是正确的，其余46种接线都是错误的。
通过总结得出以下的快速判断规律：当测得的两个元件的夹角角度在各自所在的区间，此时两个元件均在该区间内，比如测得角度为122°和307°，则其两个元件在第三区间内，同理，7°和189°则在第一区间，65°和246°则在第二区间；当测得的两个元件的夹角角度在不同的区间，此时两个元件则在除去夹角所在区间的另外一个区间，比如测得角度为122°和246°，则其两个元件在第一区间内，同理，7°和122°则在第二区间，65°和187°则在第三区间。
以上规律仅适用于三相三线感性负荷下，且三相电压、电流基本对称，负载功率因数角范围为0°～+30°。此方法有一定的局限性，并不是随便举出两个角度就可以知道其元件所在位置，只要是能测量出来的角度，运用此方法都可以正确分析其错误接线图，并求出更正系数。
3 结论
错误接线的准确判断是在电压端子接线正确的情况下，对电度表的错误接线的检查和处理可以在不停电的情况下进行，并且不需要对电流互感器的极性进行效验及修改，改正错误的接线，并且可以对以前的错误接线的计量进行校验。
参考文献
[1] 李兆华，李斌.电能计量接线技术手册[M].中国电力出版社，2012（2）.
[2] 牟民生，牟平.电能计量基础与技术实践[M].中国电力出版社，2011（1）.
