账户里的股票归谁?

案情介绍

刘女士来进行法律咨询的这天，正赶上沪深股市高位震荡，因此在询问过程中，她还不时偷偷在手机上查看行情。而她咨询的最多的一个问题，也正是“账户里的股票到底应该归谁”。

刘女士表示，她与黄先生早在5年前登记结婚，当时她知道对方证券账户里大概有十几万元的股票市值，基本上都是在前一轮大牛市中深度套牢的，因此刘女士也并没有太介意。最近几个月里，由于夫妻感情不合，刘女士与黄先生打算办理离婚登记手续。而在谈及共同财产分配时，刘女士突然想起了对方的股票账户，结果查询下来，目前的市值已经增长到30万元以上。于是刘女士提出，自己对于这部分财产应当享有一半的份额。

对于这种说法，黄先生却提出了相反的意见，他首先表示，这部分增值的财产，源于自己在婚前进行的投资，因此与刘女士无关。除此之外，黄先生还提出，投资款中有10万元来自于自己父母，当时只是因为老年人不方便办理股票账户，所以放在黄先生这里进行投资。对于这一节事实，黄先生还出具了几年前的银行转账记录，证明投资款来自于其父亲的汇款。因此在黄先生看来，这部分市值仅仅属于父母和自己，不打算分给刘女士。

来一点家法

对于夫妻一方在婚前开设并投资的证券账户，其中的股票市值乃至增值部分，到底应该作为个人财产还是夫妻共同财产来处理？

律师分析

刘女士所提出的这个问题，的确是当今在分割夫妻共同财产过程中的一个难点，甚至在不同案件中也可能存在着认定上的区别。对于刘女士来说，首先需要解决第一个法律上的难点，那就是搞清楚投资款与黄先生父母之间的关系。即便黄先生目前证明款项来自于父亲的汇款，但也不代表这就是一种代为投资的行为，其既可能是父亲对于儿子的赠与，也可能是发生在父子之间的借款行为。如果是赠与，那么这笔钱当时已经成为黄先生的个人财产;如果是借款，那么黄先生可能只需要偿还本金以及必要的利息，不必将投资所有收益都还给父亲;如果是父亲以黄先生的名义进行投资，那么盈亏后果都应当由父亲来实际承担。

由此可见，汇款性质的不同，对于财产的界定也会产生不同影响。因此面对黄先生目前的说法，刘女士有权要求对方出具相应的证明，比如按照所谓代为投资的说法，那么在黄先生与父亲之间是否曾在几年前签订专门的投资协议？又或者在投资过程中，黄先生是否曾将利润分配给父亲？如果缺乏其它证据的佐证，仅仅依靠银行转账记录，未必能在法律上支撑黄先生目前的说法。

再进一步，假如在认定投资款最开始属于黄先生个人财产的基础上，那么刘女士至少有权获得股票市值在两人结婚之后增值的部分。因为在《婚姻法》的相关司法解释中，专门将婚姻关系存续期间“一方以个人财产投资取得的收益”列为共同财产。也就是说，由于股市的新一轮牛市恰好发生在刘女士与黄先生结婚之后，因此在这段时间里获得的市值增值部分，刘女士有权参与分配。

那么除了增值部分之外，刘女士对于投资的本金部分是否享有权益呢？是否需要将目前的市值减掉结婚前的市值，其得出的差额才是刘女士可以参与分配的共同财产呢？这又是一个在实践中很难认定的问题，因为伴随着股市的涨跌起伏，证券账户内的股票市值往往也会出现一系列波动，导致很难区分本金与收益之间的界限。面对这种局面，刘女士在法律依据上存在着有利的一点，那就是根据最高人民法院针对离婚案件的相关司法解释，对个人财产还是夫妻共同财产难以认定的，主张权利的一方负举证责任。当事人举不出有力证据的，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。根据以上解释，黄先生负有对于本金部分属于个人财产进行举证的义务，如果他无法举证，则所有股票市值可能都被按照夫妻共同财产来处理。总体而言，未来在涉及离婚财产分配的问题上，刘女士虽然并没有十足的把握，但还是存在着较大的可争取空间。