买卖合同中买受人拒不付款的违约责任承担问题

摘 要：买卖合同中，买受人无正当理由拒不付款，出卖人请求买受人承担违约责任，在列明请求时应注意，确认解除合同与支付逾期货款的请求不能同时并存：请求确认合同解除并要求买受人承担合同约定的合同解除违约责任或赔偿实际损失；请求买受人支付货款，即继续履行合同并承担合同约定的迟延履行的违约责任。买受人承担合同约定的违约责任时，就逾期应付而未付的款项而言，买卖双方之间的关系类似于借贷关系，对合同约定违约金的调整可参照最新《民间借贷规定》的24%利率为上限的标准。

关键词：买卖合同；诉讼（仲裁）请求；违约金；利息损失

一、出卖人请求的列明问题

在买卖合同中，买受人收货后无正当理由拒不付款，即买受人拒绝履行构成根本违约，出卖人一般有两种选择：一是行使法定解除权解除合同，并依据合同的约定请求买受人承担拒不付款的违约责任或依据法律规定赔偿出卖人的实际损失；二是因金钱债务不可能存在履行不能的情况，出卖人可以请求继续履行合同，并依据合同的约定请求买受人承担逾期付款的违约责任或者依据法律规定赔偿出卖人的利息损失。但在审判实践中，出卖人在请求法院或仲裁机构确认买卖合同解除的同时，要求买受人支付货款并承担合同约定的违约责任。约定的违约责任通常以违约金的形式出现，但合同约定的违约金性质不尽相同，包括合同解除的违约金与迟延履行的违约金。此时出卖人的请求就存在一定的问题。

《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”此所谓“终止履行”，宜理解为债务免除，解除权人负有的债务如尚未履行，便因解除归于终结，解除的相对人所负的债务，如仍尚未履行的，当然也因解除而归于终结。①在买卖合同中可以解释为：因买受人根本违约，出卖人行使法定解除权解除合同，则拒不付款的买受人因“尚未履行”付款义务而“终止履行”而免除了付款义务。实务中，出卖人因想从合同义务中解放，免除如质量担保、售后服务等附随义务，其往往会选择解除合同。但根据上述规定，若出卖人请求确认合同解除，则其无权再要求买受人履行付款义务，若双方当事人在合同约定的是迟延履行的违约金，则出卖人也无权要求买受人支付合同约定的迟延履行的违约金。因为，迟延履行违约金条款只适用于合同继续履行的情形，若合同不再继续履行而予以解除的情况下，不应再依据违约金条款判决买受人支付违约金，买受人不履行合同义务的违约行为，出卖人可以依法另行要求其承担采取补救措施或赔偿损失等违约责任。②

因此，实务中，出卖人作为守约方向法院或仲裁机构请求确认合同解除并要求支付拖欠货款的请求不合理。在买卖合同买受人拒不付款的情况下，因买受人承担的是金钱债务，其不存在履行不能的情况，所以出卖人既可以选择解除合同，也可以选择继续履行合同。在列明诉讼请求或仲裁请求时，出卖人应根据自身的实际情况及合同的约定慎重选择，衡量合同约定的合同解除违约金、实际损失与合同约定的迟延履行违约金、附随义务之间的利益。

（一）若合同约定：“因一方违约而导致合同终止，其应支付一定的违约金”，此时即合同解除违约金，若该约定的违约金较高且不违反法律规定，那么出卖人可以请求确认合同解除并要求买受人支付合同解除的违约金。合同解除，出卖人的附随义务也得到免除。此时应注意，出卖人无权再请求买受人支付货款，其可将货款转为实际损失，要求买受人赔偿损失。但要考虑实际损失与约定的违约金能否同时适用的问题，除非合同明确约定：“违约方除了要赔偿守约方的实际损失，还要另外支付合同约定的违约金”，否则应视为合同约定的违约金包含了实际损失在内。（二）若合同约定：“因一方迟延履行合同义务的，其应向另一方支付一定的违约金”，此即为迟延履行违约金，若该约定的违约金较高且不违反法律规定，且出卖人的附随义务较轻，那么出卖人可以请求买受人支付货款并支付迟延履行违约金。（三）若合同同时约定了合同解除违约金和迟延履行违约金，那么买受人可以根据两项违约金的高低并考虑是否履行其附随义务，选择适用。

二、违约金的调整标准

买卖合同中，合同双方当事人一般都会约定因一方违约而要承担一定的违约责任，此约定的违约责任通常以违约金的形式出现。虽然根据契约自由原则，合同当事人可以自由约定违约金的数额，但为了维护市场稳定与公平，各国法律均对违约金进行规范。实践中，因拒不付款而约定的违约金非常高，且形式多样，有滞纳金、罚款、加付款、利息、不变违约金、逾期付款违约金等形式。双方当事人关于滞纳金、加付款、罚款等不含“违约金”表述但具有违约金性质的，买卖合同条款仍适用合同法关于违约金调整的有关规定。③若违约方主张违约金过高，而请求法院或仲裁机构予以调整，则应采取什么样的标准进行调整？根据《合同法》114条的规定，对违约金调整的前提是合同约定的违约金过分高于实际损失。至于“违约金过高”如何判定？《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释二》）第29条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。

（一）出卖人实际损失的认定

在买卖合同中，买受人拒不付款对出卖人造成的损失如何认定？审判实践中，单就逾期应付而未付的款项而言，买卖双方之间的法律关系类似借贷关系。④法院认为根据日常的生活经验法则，买受人因拒不付款给出卖人造成的主要是利息损失⑤。那么这个利息损失又该如何认定？实践中有以下三种观点：一是参照中国人民银行同期贷款利率，在此基础上上浮百分之三十，即上述规定的“造成损失的百分之三十”；二是参照最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）中的“年利率24%”为上限来计算；三是参照银行同期逾期罚息利率即中国人民银行同期贷款利率上浮30%-50%来计算。⑥上述观点是针对逾期付款违约金进行调整所做的分析，其中两种方法都是参照法律关于借贷合同中关于逾期还款的违约金支付问题的规定，虽然实务中人们往往对两者不加以区别，对相关的规定互相参照适用，但究其实质仍有不同。逾期付款是指未按照合同约定的期限给付债权人款项的行为，其基础法律关系是买卖合同，其法律关系所向的是款项支付本身，并非资金利息。对于债权人而言，延迟支付导致的结果为其本应获得的延迟支付的资金利息无法获得，属于法定孳息；而逾期还款是指借款人未按约定的期限返还借款的行为，其基础法律关系为借款合同，借款合同是出借人让渡一定时间的资金使用而获得利息收入，借款人为取得一定时间的资金使用而支付一定利息的合同，因此，利息就是资金的时间价格，是双方对资金使用的约定价格，并非法定孳息。⑦上述关于债权人因债务人逾期付款所受的损失属于法定孳息这个结论的前提是，双方当事人没有另行约定逾期付款的违约责任。根据上述理解可知，虽然逾期付款违约金与逾期还款违约金都可由合同双方当事人约定，但在最高额的限制上，逾期付款违约金应不高于逾期还款违约金，即逾期付款违约金同样不得超过法律对借贷利率最高额的限制。

（二）违约金的调整标准

若合同所约定的违约责任是合同解除的违约责任而非迟延履行的违约责任，且合同解除的违约责任要远远高于出卖人因合同解除所遭受的损失，此时又应该如何调整？作者认为，无论是买卖合同双方当事人对违约责任做的是何种约定，也无论是其对违约责任的表述为何（罚款、利息、滞纳金均可），其都要受到合同法及相关司法解释的调整，即都不能太过高于实际损失。至于买受人因拒绝付款而承担的违约责任的上限，作者建议以应付而未付款项的年利率24%为上限来计算。从违约金的性质来说，其兼具惩罚性与补偿性，且以补偿性为主，但受合同自由与意思自治原则的规制，法院或仲裁机构不宜将违约金限制过低，中国人民银行同期贷款利率平均为年利率6%，出卖人所遭受的损失即为利息损失（除非有证据证明其还有其他损失）。按照《合同法司法解释二》的规定，即不得超过“造成损失的百分之三十”，那么出卖人得到的赔偿额为买受人应付而未付的货款及其以年利率7.8%计算的利息；按照逾期罚息利率计算，即“中国人民银行同期贷款利率上浮30%-50%”，那么出卖人最多得到的赔偿额为买受人应付而未付的货款及其以年利率9%计算的利息；比较之下，年利率24%为上限较好的平衡了两者之间的关系，既较好的尊重当事人意思自治，体现了对违约方的惩罚，又有效的保障了市场秩序，体现了公平原则。《民间借贷规定》第30条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，审判实践中，若买卖合同双方当事人约定的因买受人拒不付款的违约责任既包括违约金，又包括逾期利息等形式的违约条款，则出卖人主张的违约责任总计同样不得超过买受人应付而未付货款的年利率24%。（作者单位：暨南大学法学院）

注解：

① 韩世远：《合同法总论》，法律出版社2011年版，第529页.

② 参见北京市第一中院（2009）一中民终字第6330号民事判决书.

③ 田朗亮：《买卖合同纠纷裁判规则与案例适用（增订版）》，中国法制出版社2013年版，第385页.

④ 田朗亮：《买卖合同纠纷裁判规则与案例适用（增订版）》，中国法制出版社2013年版，第397页.

⑤ 参见广州市中级人民法院（2010）穗中法民二终字第2289号案民事判决书.

⑥ 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”

⑦ 杜万华：《最高人民法院民间借贷司法解释理解与使用》，人民法院出版社2015年版，第509页.