FDI对中国金融服务贸易的影响研究

时间:2022-10-27 12:25:13

FDI对中国金融服务贸易的影响研究

[摘要]随着后WTO时代的来临以及金融服务贸易自由化进程的加快,对我国金融业FDI和金融服务贸易的研究也越来越迫切。金融业FDI对我国金融服务贸易的发展存在两个方面的影响,一方面FDI促进了我国金融服务贸易总量的增长,另一方面它又扩大了金融服务贸易的逆差,不利于我国金融服务贸易比较优势的提高。因而,既要加大服务业FDI的引入,又要对其加以限制来维护本国的经济安全。 [关键词]FDI;金融服务贸易 [中图分类号]F752,68

[文献标识码]A

[文章编号]1008-2670(2008)02-0054-04

一、引言

当今世界,服务贸易已经成为国际贸易中最活跃的领域,极大地推动了世界经济的发展。而金融服务贸易作为服务贸易的重要部分,对一国的发展乃至经济安全起到了非常重要的作用。它不仅是国家经济体系的主线,还是国民经济中最敏感的部门,它能够灵敏地反映其他行业的发展状况和经济发展中的不稳定因素。因而,各国对金融服务贸易的发展都十分重视。

近年来,国内外的学者对服务贸易国际直接投资方面作了大量的研究。对外投资最具说服力的理论是邓宁(Dunning,1981)提出的“国际生产折衷理论”。他认为一国企业能跨国投资经营的关键,在于所有权优势、内部化优势和区位优势三种优势的综合作用。这一理论现已成为指导当代国际直接投资行为的基础理论。Helpman、Krugman(1985)和Markusen、Venables(1998)等人发现在产业内贸易理论的分析框架内,金融部门FDI理论与金融服务贸易理论出现了相互融合、相互渗透的趋势。Li等的研究表明,FDI对创造和生产金融服务发挥重要作用,FDI与金融服务贸易保持互补关系而不是替代关系。P.Moshifian(2004)将金融服务贸易分为四大类:服务生产者与服务消费者都不移动的金融服务贸易;服务生产者移动的金融服务贸易;服务消费者移动的金融服务贸易;服务生产者和服务消费者都移动的金融服务贸易。第一种方式主要表现为跨境交易,而第二种方式主要表现为银行业和其他金融服务业的直接投资。他通过研究发现跨境金融交易和金融部门FDI已经成为金融服务贸易中最重要的组成部分。

而国内学者针对于金融服务贸易的单独研究较少,主要集中于对服务业FDI的研究。吴彬(1997)认为我国跨国经营服务业的战略方向依次是:贸易业、金融业、运输和建筑等行业、餐饮业及医疗保健服务业。余江(2000)指出现有外商投资企业存在的问题及对服务业开放的启示,认为我国在大力推进服务业对外开放的同时也要进行适当的保护。胡小娟、李波(2001)认为利用FDI要符合我国产业的发展目标。俞梅珍(2003)分析了服务业FDI迅速增长的原因及对世界和中国经济的影响,并提出了若干政策启示。戴枫(2005)利用我国20年来历年服务业增加值与该行业FDI的资料,建立向量自回归模型以及格兰杰因果关系检验模型,得出FDI是促进中国服务业发展因素之一的结论,并分析了FDI对具体服务行业的选择变化。

二、中国金融服务业的发展及利用FDI的现状

自从入世以来,伴随着金融市场的逐步开放,我国金融服务业取得了长足的发展,外资金融机构的数量和规模也实现了稳步增长。截至2005年年底,全国共有各类银行业金融机构法人机构28067家,银行业金融机构境内本外币资产总额达到37.47万亿元,较上年同期增长了18.6%,有20个国家和地区的71家外国银行在华23个城市设立了238家营业性机构,比人世前增加了43家,其中,外国银行分行共181家,法人机构14家。在华外资银行资产总额为845亿美元,占我国银行业金融机构资产总额的2%左右。外资银行所占市场份额尽管不高,但业务发展非常迅速。2005年,我国外资银行总资产达6353亿元,到2006年增长了29%,达到了8194亿元。2006年,中国已有中外合资保险机构41家,相比人世前也取得了一定增长。2005年中国金融服务贸易额为80.54亿美元,2006这一数值增长到了104.17亿美元,增长了29.3%,但金融服务贸易逆差却扩大了35.5%,达到了90289.61万美元。

近年来,流入我国金融服务业的FDI规模呈现明显的上升趋势。2005年,FDI的合同金额达55144万美元。而2006年流入我国金融服务业的FDI又有新的增长,合同金额高达75972万美元。由表1我们可以看到2006年金融业实际利用FDI为29369万美元,比2005年增长了33.68%。从表中我们也可以看出,虽然金融服务业实际吸引的FDI正逐步增长,但是并不稳定,起伏波动较大,与其他发展较早的服务行业相比还存在着较大的差距。

三、FDI对中国金融服务贸易影响的理论分析

我国的金融服务业确实吸引了越来越多的FDI,但这些FDI会对我国的金融服务贸易产生怎样的影响呢?下面本文将采用传统的国际贸易理论对这些影响加以分析。

我们首先假设市场是完全竞争的,在国际市场上每个国家产品产量的变化不会引起该产品国际市场价格的变化。同时假设一个国家由两个经济部门组成:制造业M和服务业S,这两个部门都以资本K和劳动L作为要素投入。

注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文

上一篇:中国上市公司虚假会计信息披露的博弈分析及治... 下一篇:价格领导竞争下的最大收入关税与最佳福利关税