试论江苏研发产业发展对制造业支撑作用的研究

摘要：研发产业与制造业有着密切关系。作为制造业研发设计的重要组成部分，研发产业对制造业的稳定增长和结构优化有着重要的支撑作用。文章建立了研发产业对制造业支撑作用的理论模型，依据江苏统计年鉴和投入产出表的相关数据进行了实证研究，根据所得结论并提出政策建议。

关键词：研发产业；制造业；支持

一、 引言

制造业是经济大省江苏的核心和社会经济发展的主要驱动力，制造业所占经济总量的比重相当高。增长主要靠劳动密集型和资本密集型产品来推动，且区域内制造业的整体产业结构偏低，产业升级更多地是依靠外资来启动，一部分国有企业和非国有内资企业只是被动地适应产业结构的升级，再加上这几年能源和原材料价格的不断上涨，形成了企业的产品价格和利润一同下跌的局面，非常不利于制造业的可持续发展。知识密集型的研发服务业的发展对制造业附加值的提升具有极大的空间，对今后制造业的转型升级有着重要的支撑作用。因此系统全面研究研发服务业对江苏制造业的影响程度，并对此提出针对性的调整政策具有很强的现实必要性。江苏如果能够利用国内产业结构调整的契机，借助得天独厚的高等学校和科研院所的力量，就有可能建立起健全的研发服务体系，从而为推动制造业结构的战略性调整，促进经济增长方式的转变，提供强有力的保障。

二、 理论模型

从经济学的理论框架来看，研发产业是以提高技术水平为主要目的的产业。如对第i个产业来说，在存在商品性研发活动的情况下，技术水平的提高既可以通过企业内部的研发活动来实现，也可以通过购买相关其他机构的研发产品来实现。这意味着技术的提高将是企业内部与外部研发活动综合作用的结果。对此，设第i个产业的技术水平为ai，则其增长率可用如下关系式来表述：

由于这时研发活动及其成果可作为商品而出售，则经济中出现了与传统产品不同的产品，即研发产品。如果对第i产业的研发产品数量记为bi，其平均价格记为pbi，则第i产业研发产品所形成的产值为pbibi。而对整个经济来说，汇集各个产业的研发成果的产值∑pbibi，即得到研发产业的产值。因此，这时经济中的总产出价值为传统产品的产值∑piyi加上研发产业的产值∑pbibi，即得到如下表达式

g=∑piyi+∑pbibi

公式表明，如果存在研发产业，研发产业的一个直接效应是，在经济的总产出中出现pbibi部分，即研发产业的产值部分，这是研发产业在经济价值方面对总量经济的贡献。同时还存在一种间接的效应，即通过提高产业技术水平ai及总量经济的技术水平a，从而可以具有提高其它产业的传统产出水平y的效应，即具有导致∑piyi提高的效应。这种间接作用效应可用如下表达式表示：

ai=ai（bi）及aj=aj（bj）

作为研发产业的研发活动效应不再局限于仅是对本产业内部产生作用，而是可以通过以商品形式（研发产品）直接输出到有关的各个产业中去。由此可以产生以下效应：

第一，产业结构变动与升级效应。即这种基于研发产业的研发活动，将对产业结构有直接的改变效应，一般来说是有利于产业结构的高级化，促进产业结构的升级。这主要是由于研发产业的存在，使总量经济水平上的产出价值已不仅包括传统产品的价值，也包括作为商品的研发成果的价值，即经济中出现以技术与知识为核心内容的产品的价值。而研发活动成果的输出，将促进其他产业技术水平的提高，从而在整体上看，会导致整个产业结构的升级。

第二，提高研发活动效率、降低研发成本和风险效应。研发产品的市场化行为，使得有关的技术、信息和人力资源等能够实现共享，从而在一定程度上可减少重复性研发活动，这些都有利于提高研发活动的效率，可在总体上降低研发投入成本，并在一定程度上控制研发的组织风险、技术风险和市场风险等。

第三，降低政府支持的负外部性效应。如果研发活动是处在完全竞争的市场经济条件下，即意味研发产品在一定的价格下就可通过市场购买，那么，这样的研发活动就不再是封闭性的。这时政府对此研发活动的支持，将不仅是对从事此研发活动的行为主体有利，随着研发产品扩散也是对其相关企业或产业技术水平的提高产生积极的效应，从而间接对整体经济产生正效应。

第四，产业链效应。产业链是指围绕某一产业（或某类资源）在相对的区域内由众多企业共生于一个生产体系中相互依存、互为作用、共同发展，促进产业不断衍生的生态综合体。研发产业的逐步发展，会形成以供给和需求关系以及投资关系为纽带的研发产业链，一方面会促进研发行为主体合理分工，充分发挥各自的比较优势，提高研发产业效率；另一方面会带动非商品性研发活动，促进研发产品产业化，通过进一步的供给和需求反过来促进研发产业可持续发展。

研发产业向前（上游）波及，会对非商品性研发活动的内容和方向产生较大影响，使非商品性研发活动更好地为商品性研发活动服务，为其提供更坚实的知识和技术基础，从而使研发产业能够形成源源不断的有效供给；研发产业向后（下游）波及，会对研发产品产业化产生巨大的推动作用，既支撑了相关产业的发展，又会创造更多新的需求，从而使研发产业在满足需求中不断发展。这种波及效应，不仅使研发产业与上下游保持良好的互动关系，而且由此产生新的供给和需求，会促进研发产业持续发展。

第五，培育新兴产业效应。研发产业的产品是以技术与知识为核心内容的，技术与知识不是最终的消费品，而主要是人类认识世界和改造世界的一种工具。研发产业的产品对应的技术与知识是全新的，即在现实并没有与之对应的产品。当研发产品融入到物质产品上时，或者说无形的技术与知识寻找到合适载体—有形的物质产品时，则标志着一种新产品的出现乃至新兴产业的兴起。研发活动的本质在于创新，研发产品的作用在于不断催生出新产品。因此，从这个意义上看，研发产业是培育新兴产业的重要力量。

第六，改造与提升传统产业效应。如果研发产业的产品是针对已有的产业知识与技术水平的提高，则研发产业就会产生促进已有传统产业发展的效应，进而推动传统产业改造和升级。如在上述分析模型中，如果ai（或a）体现的是已存在产业的技术水平，这时针对提高ai（或a）的成功研发活动，将对原有产业起改进，甚至是升级的作用。因此，研发产业对传统产业发展能够起到较大的改造与提升作用。

从以上分析可以看出，商品性研发活动比非商品性研发活动对经济增长的作用更大，而研发产业的存在，不仅有利于形成完整研发产业链，而且会更有效地提高经济整体技术水平，在促进产业增

长、提升产业结构和保证经济总量持续增长中发挥更积极的效应。同时需要指出的是，以上所进行的主要是理论分析和定性分析，要更深入地分析研发产业的作用效应，还需要做进一步的定量分析。

三、 实证检验

江苏研发产业对制造业的贡献，首先应通过计算它的中间需求率和中间投入率，确定它在江苏省各产业中的地位，然后利用直接、完全消耗系数、完全需求系数和影响力系数等来衡量该行业对制造业经济效益的贡献。

按照中间需求率排序，研发服务业排第八位，可见该行业中间需求率偏小；按照中间投入率排序排在最后一位

，总的来说属于中间投入率和中间需求率不高的产业。按照产业经济学相关理论，可知江苏研发服务业属于最终需求基础产业，其产业类别决定了它将以各产业部门中介的方式贯穿其他产业发展的各个阶段，为其他产业的发展提供必要支持，同样由于它是最终需求产业，因此决定了它的发展依赖于相关产业的发展。 江苏制造业对研发服务业的依赖程度一般用各产业对研发服务业的直接消耗系数和完全消耗系数来表示。根据投入产出表，用matlab计算软件可直接得到制造业对研发服务业的直接及完全消耗系数。

从表2可知，直接消耗系数和完全消耗系数反映了制造业对研发服务业的直接需求程度和完全需求程度，其中对研发服务业直接需求较大的有金属加工制造业、电子通信设备制造业和机械制造业等。在完全消耗系数方面，由于电子信息技术制造业、化工制造业和纺织制造业对研发服务业的需求量巨大，再加上这些行业与其他行业有着较强的关联性，所以这些产业对研发服务业的完全消耗系数较大，可见江苏省发展研发服务业对信息电子等支柱性产业的发展有着举足轻重的作用。按照对研发服务业完全消耗系数的大小排列而言，研发服务业对机械制造业、电子通信设备制造业和金属加工制品业发展的支撑作用较大。

根据产业波及理论，利用各行业的影响力系数来分析各行业之间相互影响的程度，借以反映某一产业对其他相关产业的推动作用。利用影响力系数计算公式和2005年投入产出表计算江苏制造业各部门的影响力系数（表3）。江苏省研发服务业对制造业主要部门的影响力系数较大的部门主要是交通运输设备制造业、机械制造业、电子通信设备制造业和金属加工制品业，这些部门都属于重工业领域，因此对科研技术的要求较高；另外，纺织服装、石油化工制造业和木材家具制造业这些传统行业受科研技术的影响力也较大。

根据江苏2005年~2009年统计资料，研发服务业增加值年均增长19.8%，根据投入产出原理中的模型，可以测定由于研发服务业增长速度变动，对其他制造业部门净增长速度的影响幅度。研发服务业对交通运输设备制造业、机械制造业、电子通信设备制造业和金属加工制品业的拉动作用比较明显。任何部门和行业的发展都能为社会带来一定的就业机会，研发服务业产生的就业机会有两种：一是直接就业机会，它是由科研技术的直接消费产生的，主要是各种科研单位从业人员等；另一种是间接的就业机会，它是由于该服务业带动其他相关行业的发展而产生的就业机会，如科技服务业的发展为电子制造、交通运输等带来的就业机会。这种效应可以通过计算研发服务业的综合就业系数来反映。同理，任何部门和行业的发展也会直接或间接引起本部门和其他产业部门的资本需求。对于研发服务业来说，它对制造业的资本影响就可以用综合资本系数来反映。

通过查找江苏2009年统计年鉴，算出江苏研发服务业的就业系数和资本系数分别为0.046人/万元和0.260，然后得出江苏研发服务业对制造业的综合就业系数和综合资本系数。关于江苏研发服务业对制造业内部各产业的支撑力度已经做了较为详实的定量分析。如果从支撑制造业总产值这个角度考虑，分析研发服务业对制造业的贡献测算就需要借助回归分析法。模型通过t检验f检验和d-w检验，因此假设的一元线性回归成立，即江苏研发服务业增加值与制造业增加值存在高度的正相关关系。该式表明，研发服务业每增加1个单位，可使制造业总产值增加50.63个单位。该模型通过t检验f检验和d-w检验。该式表明，研发服务业每增加1%，可使制造业总产值增加0.8574%，由此可见，研发服务业对全省制造业增长确实起到了很大的支撑作用。

四、 主要结论

本文立足江苏研发产业的发展，研究了该行业的发展现状和对制造业的支撑作用，并得出以下结论：

第一，江苏研发服务业对制造业的支撑显著。从贡献总量看，江苏研发服务业增加值与制造业增加值存在高度的正相关关系。通过回归分析，计算得出研发服务业每增加1个单位，可使制造业总产值增加50.63个单位；如果研发服务业每增加1%，可使制造业总产值增加0.8576%。

第二，研发服务业对制造业就业和资本需求的贡献显著。从贡献总量来看，2000年江苏研发服务业每万元增加值可以带动本部门以及制造业部门就业的总数约是2人；同时，带动制造业部门0.320 885亿元资本需求。

第三，研发服务业对制造业内部行业的支撑不均衡。对制造业部门影响力系数较大的是机械制造业、电子通信设备制造业和金属加工制品业，这些部门属于重工业领域，对科研技术的要求较高；另外，纺织服装、石油化工制造业和木材家具制造业等传统行业受科研技术服务业的影响也较大。

研发服务业在国民经济中的地位将越来越重要。作为专业化的科研技术机构对区域技术创新和产业结构升级起着不可替代的作用；随着产业融合的加深，研发服务业对其他产业的贡献度也将不断增强，是实现国民经济内涵式扩大再生产的中坚力量。

参考文献：

1. 程梅青，杨冬梅，天津市科技服务业的现状及发展对策，