与红酒无关的“红酒经济”

时间:2022-10-25 07:08:04

与红酒无关的“红酒经济”

投资和消费在中国经济增长中的地位,如同伏特加和红酒对人的刺激作用一样,一个刚烈,一个温润。

2012年之前的近十年时间,中国经济可谓之伏特加经济——主要依赖投资拉动。在酒精的持续作用下,经济长期处于一种高度兴奋的状态,某些时候还近乎疯狂。这样的刺激让经济持续保持了两位数的增速。可是,依赖酒精显然不是长久之计,轻则伤及肝胃,重则失速失控。

酒精肝的问题实则已有显现,产能过剩就是吃不消的症状。而且,鉴于当前中国地方政府的庞大的债务数据,无论其境况是如部分机构警示的那样危机四伏,还是如另一伙专家所言的风险可控,继续指望通过扩大投资缓解当前经济的颓势,中央政府和各大银行都不会支持。

希望都寄托在了消费上。因为三驾马车的另一匹马——出口——也提供不了多大动力。从商务部提供的出口数据看,中国2013年1~5月份各月累计出口同比增幅呈现出一条下行线。2012年底中央经济工作会议提出“使经济持续健康发展建立在扩大内需的基础上”,着力点早已指向了消费。

有人说消费和经济工作会上所说的内需不是一码事,并不断强调内需也包括投资需求。从内涵来说并不错,但过分放大投资需求,莫不是在为继续扩投资寻求借口。扩内需的重点,应是国内消费需求,投资需求只在其次。

可以说,投资拉动的伏特加经济时代已经一去不复返,消费拉动的红酒经济时代已经到来。

红酒的刺激作用当然不及伏特加,特别是对于长期被烈性酒燃烧的肌体而言,可能会感觉不够给力。酒的度数下降了,经济增速的下降就是必然。如今中国经济的某些病症,承受不了猛药的刺激,红酒的舒缓作用刚刚好。所以,不要再期待还有两位数增长的日子,要主动适应增速相对较低的另一种发展方式。

即使是较低的增速,要稳定地保持也并非易事。因为当年的伏特加是中央和地方财政外加银行机构出资购买,而红酒,更多的需要老百姓自己掏腰包。如何让老百姓愿意花钱、爱上红酒,需要想点实实在在办法才行。

“红酒经济”时代,就应该有不同于以往的手段,得摸透红酒的品性特点,遵循红酒的礼仪规制。绝不可追求伏特加的效果,牛饮豪喝、一醉方休;也不可能让百姓寅喝卯酒、透支未来。要让普通百姓都能享受到葡萄酿造的甘醇,让有品位的消费者能够品尝到更高品质的美酒。

城镇化就是一个种植葡萄、酿造美酒的过程。城镇化中最重要的是人的城镇化。通过提升郊区、农村居民的社会保障水平,让他们敢于消费,肯将酒桌上的二锅头换成葡萄酒。在城镇化的人文、科技、文化等素养提升过程中,让他们乐于提高消费档次,接受红酒文化。也即是说,城镇化带动的农村居民消费升级,将成为经济拉动的持续动力。

城市居民对更高水平的精神追求将是另一支不可忽视的增长动力。.看看电影市场,无论是影视大明星初导的青春片,还是文坛小作家玩票的“作”,都能卖出数亿元票房。城市居民消费升级已经从物质产品向精神产品全面进发。

其实本文所言的红酒本身就是例证。品味红酒,既是物质消费的升级,也是文化消费的载体。中国红酒市场规模已超千亿元,而且增长潜力巨大。前不久,在欧盟宣布对中国的光伏产品征收惩罚性关税后,商务部即启动对原产自欧盟的葡萄酒启动双反调查,足以证明这个产品的市场分量。

“红酒经济”,就是转变发展方式的经济。虽然比不了伏特加时代的猛烈和刺激,但会表现出更稳健的态势,百姓受益亦可更多。

上一篇:贵州高新技术产业发展问题及对策 下一篇:券商筹备项目动作频仍 5家受罚机构无缘IPO重启