从城市景观使用状况评价角度进行案例分析

时间:2022-10-24 08:13:19

从城市景观使用状况评价角度进行案例分析

摘 要:城市作为人们生活的空间,其公共环境成为人们休闲和相互交流的重要场所,如何营造合理并充满活力的城市公共空间,满足各类人群不同的物质和精神的环境需求,以实现真正的人性化设计,成为促进城市和谐发展的重要内容。文章以嘉川路与龙州路交界处绿地的实际案例来探讨景观设计中的人性化思考。

关键词:使用后评价(POE);人性化设计;公共景观环境

1 使用后评价(POE)发展现状及概念界定

使用后评价 POE 始于20 世纪60 年代的欧美,开始主要是大学的学者进行小范围(大学宿舍、学校医院)的个案研究。70 年代得到广泛重视,方法论也比较成熟,课题扩大至公共住宅、老人院等,调查对象也扩展到官方办公室工作人员和军队成员。80 年代,POE在各地实施,范围扩大到一般企业的办公室、政府建筑、各种公共建筑和城市开放空间研究方法日趋成熟,达到实际应用阶段。目前国内相关研究观点主要沿着国外发展的两个大方向。其中研究的角度、核心权重有所不同。

POE的英文全称是:Post Occupancy Evaluation,POE被译成中文主要意思是使用后评价或使用状况评估。不同的学者根据自己的研究对象对POE有不同的定义。研究建筑空间的学者称POE为建筑使用状况评价或建筑使用后评估,研究建成环境的学者称它为建成环境使用状况评价。笔者将POE定义放大为规划设计项目使用后评价,主要是根据POE的研究范围领域来界定的,目前的POE研究领域已经涉及一切规划设计项目,这里的项目包括了城市设计、建筑室内空间设计、园林设计、景观设计等。

2 使用后评价(POE)调查案例

本文选取龙洲路与嘉川路交叉口处的一片绿地的使用群体为调查对象,以使用群体为主体,通过观察、现场采访、分析和总结,对此绿地进行使用后评价,全面分析这块公共活动空间在多大程度上满足了使用群体的要求。总结出此绿地在现实使用状况上所出现的问题进而进行了初步的改造。此块绿地周围都是居民区,作为居民区中仅有的休闲场所,如何发挥它最大的作用是本文研究的主要目的及意义。

龙洲路与嘉川路交叉口处的绿地占地面积只有300多平方米,是紧邻梅陇四村、梅陇五村、梅陇七村、梅陇八村的小型绿化带,同时也是周围居民进行活动锻炼的场所。调查当天,我静下心来仔细地观察了这块绿地及它的周围,绿地的对面是居民区,夹在两者中间的是一条长长的河,绿地的后面和旁边都是马路。沿着河走一圈会发现使用这个场地的人是不分年龄限制的。他们喜欢坐在石凳上沐浴着阳光,做着自己喜欢做的事情,有打鞋垫的,聊天的,休息的……他们脸上的表情很自然的流露出当时他们自己感受,享受阳光的温暖,享受自然的美妙,享受那时那刻的乐趣……找一个视线不错的石凳坐下来静静地感受着这片区域,利用几分钟时间放松自己,深呼吸,让自己进入环境。我看到一条河吸引着我的视线,不同的角度看到的河的形状是不一样的。将眼睛闭上几分钟,让耳朵仔细聆听周围可以听到的东西。我听到一些后面小树林里有鸟叫声和马路上有车鸣笛的声音,听到鸟叫声我感到心情愉悦,身心放松,感觉很平静,很享受,而听到车声则会感觉到紧张、压抑,让我感到不安。我用手触摸了下这块空间,我能感觉到硬邦邦的石头和软软的草地,能感觉到空气的流动和温度的变化。伴着寒风会闻到空气中混着草香和鱼腥气,给人一种陈腐的感觉。当天的天气虽然有温暖的阳光照射,但是不乏带着寒意的风阵阵吹来,由于天气的原因使得这里在下午三四点钟就没有人坐在石凳上做着自己想做的事情。

2.1 使用状况记录

第一次使用状况调研是冬季阳光晴好的日子(12月9日的下午14:50~15:20),第二次是稍有阴雨的日子(12月12日的下午14:50~15:20)。在这两个时间段里记录了使用人群分布情况及其行为类型。

从两次记录的比较结果来看,气候温暖的日子,公园活动人数明显增多,从人群分类上看增加了行动不便的老人。在同个季节同时间段的比较中,天气晴朗温和的人活动数比阴雨天活动数要多,但活动人群及其行为却有明显的差异。在温暖的下午,活动人群主要是中年人,他们的行为特征表现为小坐、遛狗、聊天等活动;而在阴雨天的下午,活动人群主要是中青年人,他们的行为特征表现为抄近路、闲逛等活动。

2.2 使用后评价

龙洲路与嘉川路交叉口处的一片绿地对周围居住区的居民均有合适的服务半径,因而使用效率还是比较高的。冬日下午的活动人数达到了60余人,相对只有300多平方米的绿地面积使用密度是比较高的。本绿地存在的自身优点是:(1)有绿地,有树木,空气清新。(2)靠河近,使周围的空气有一定的湿度。(3)离居民区比较近。(4)河边有道路,没有树木遮挡,阳光充足。在使用状况评价中反映出的主要问题是:(1)功能分区中对功能区间的互相影响关系研究得不充分,环境卫生较差。(2)相对于使用人数而言,绿地面积偏小,如能在考虑人群活动时间规律和行为特征基础上考虑功能区间的互相借用关系及其功能的复合性,则能更充分地利用好有限的空间。(3)缺乏幼儿和儿童戏玩耍的设施和场地。改进措施:首先对这片绿地进行合理规划,分出主要道路和次要道路,在林子里设计出合理的小径,基础设施要完善,垃圾桶和亭子是必要的,绿地中间要有一个中心聚集地,而且聚集地要保证阳光照射充足,以便人们聊天,晒太阳。卫生要有定期的人到扫,保证其干净美观。

参考文献:

[1] 霍.城市公共空间使用后评价因素分析与方法的初探[D].江南大学硕士学位论文,2008.

[2] Friedman A,Zimring K.环境设计评估的结构――过程方法[J].薄曦,韩冬青,译.新建筑,1990,27(2):6669.

[3] 〖JP3〗Preiser W・F・ E,RabinowitzH・Z,White E・T.Post――Occupancy Evaluation[M].New York:Van Nostrand Reinhold〖JP〗,1988.

[4] 罗玲玲,陆伟.POE研究的国际趋势与引入中国的现实思考[J].建筑学报,2004(08):8283.

上一篇:文化情境中的美术作品鉴赏 下一篇:浅谈装饰材料在室内设计专业中的作用