试析暗示的力量

摘要：虽然说语言符号是迄今为止人类符号设计中最先进的符号，但也不是万能的，仍有其局限性存在。然而凡是用语言难以完成的那些任务都可以由艺术品来完成。艺术往往是一种远离语言的暗示，暗示有力量。

关键词：暗示；情感；形式

中图分类号：B84文献标识码：A文章编号：1005-5312（2010）24-0197-01

一、心理学方面暗示的力量

暗示，是指人或环境以不明显的方式向我们发出某种信息，而我们又无意中接受了这些信息的影响并作出相应行动的心理现象。这是一种被主观意愿肯定了的假设，不一定有根据。但由于主观上已肯定了它的存在，心理上便竭力趋向它们。暗示既可产生积极作用，也能产生消极作用。关于充分说明暗示力量的案例很多，然而本文主要浅述艺术中暗示的力量，所以就不多赘述。

二、艺术往往是一种远离语言的暗示，暗示有力量

朗格认为，尽管语言符号是迄今为止人类符号设计中最先进的符号，但也不是万能的，仍有其局限性存在。在人类复杂的内在生命中，还有一些真实的，较为复杂的生命感受，这是一些不可言讲的和不可能表达的东西，不能诉诸逻辑的思维，这些东西不仅仅包括那些纪实性的、无形式的和无意义的冲动体验，而且还包括那些作为复杂的生命网络的一个方面的体验，即由情感或情绪所构成人们的内在生活。

朗格说，“凡是用语言难以完成的那些任务一一呈现感情和情绪活动的本质和结构的任务一一都可以由艺术品来完成。”艺术品可以“领悟生命和感觉的过程，是描绘而非推理的形式，它具有意义，却没有约定俗成的关系，而是表现为一种‘有意味的形式’。其中意味成分不是从逻辑上加以辨别，不是当作功能得以认识，而是当作性质得以感受。”

艺术表现的是人类情感，艺术品就是将情感呈现出来供人观赏的，是由情感转化成的可见、可想或可听的形式。艺术的最终目的是达到对于情感生活的本质的洞察与理解，而一切理解又需要抽象。如果一件艺术品表现形式太直白就失去了“有意味的形式”的魅力，然而暗示往往能达到这种效果。

梵高的作品《一双鞋》来说，海德格尔说：“艺术作品绝不是对那些总是现成的个别存在者的再现。”“这幅画，作为艺术品，让人懂得了鞋真正是什么，因为这幅画‘有所言说’。”这就是说，这幅题名为《一双鞋》的油画，作为具有其自身生命力的艺术作品，当它展现在我们面前的时候，它向我们“言说”，并由此向我们打开了这双“鞋”的一片混沌境况及其在世的历程。

海德格尔说：在艺术家的眼里，这幅画，在被磨损了的农靴的那些一个个敞开着的黑洞中，凝聚着劳动步履的艰辛。这硬邦邦、沉甸甸的旧农靴，聚积着那双在寒风刺骨的农地上迈步的双脚的辛酸，显现出沉重的走动于一望无际永远单调的田埂上的步履的坚韧和滞缓。而鞋面上站着湿漉漉的泥土，则散发出苍天原始赋予大地的新气息以及劳动者耕耘下滴累积的汗味。

暮色降临，这农靴孤伶伶地在田野小径上踽踽独行。农靴回响着大地无声的召唤，显耀着大地对成熟的谷物的宁静的馈赠，表征着大地在冬闲的荒芜田野里朦胧的冬冥。这农靴，渗透着对面包的无怨无悔的低沉焦虑，也倾诉着那战胜了贫困的无言的喜悦，隐含着分娩阵痛时的哆嗦以及逼近死亡时的颤栗。

通过海德格尔的分析，使《一双鞋》这幅画自己说出了它所要“说”出的“话”。揭开了隐藏在这幅画背后的故事。现在我们看到的已经不是一只普通的鞋，也不是被描摹得很逼真的农靴；而是在这只农靴里所显示出来的、这只农靴本身所经历的一切在世的过程的自我显现。

如果说，一切艺术品，都是“有所言说”，那么，他们究竟在“说”些什么呢？说的是，艺术品在裸敞开、毫无掩盖的状态，使我们真正体会作品要表达的意义。

现代派画家达利的作品中的形象多为扭曲、奇形怪状, 可以说是怪诞, 甚至是丑陋。我们不得不惊叹他奇特的想象力, 更要看到他怪诞形象中折射出的时代性、思想性, 即对战争带来的破坏和毁灭, 以及对人们心理造成的恐惧和对未来生活的迷茫情绪。达利作品中的丑怪形象背后, 其实隐藏着对和平及美好生活的向往。毕加索在1937 年以创作《格尔尼卡》来抨击纳粹发动战争及战争给人类带来的灾难，达达主义以巴枯宁的“破坏就是创造”作为组成新画派集团的纲领，来讥讽战争的破坏性。新客观派代表格罗斯用讥讽的笔法对当时的独裁政治、腐败和战争中恐怖世界的揭露，暗示人类失去了平衡与和谐，失去了理智与秩序。这些都充分体现暗示的力量。

三、结语

生活无处不是暗示，生命时时刻刻在得到暗示。无论是生活中还是艺术中，暗示是表达情感的一种好形式，我们要充分认识和利用暗示的力量。

参考文献：

[1]苏珊・朗格.情感与形式[M].中国社会科学出版社，1986.