中印服务贸易竞争力比较研究

摘要：在一国国际贸易中，服务贸易的比重一直是该国国际贸易发展的重要因素，中印是两个在人口、经济发展水平、要素禀赋等各方面相似的国家，本文通过对中印两国服务贸易总体、贸易结构、国际竞争力等的研究数据比较，研究我国在服务贸易发展中的不足，并给出一定的政策建议。

关键词：中国；印度；服务贸易；竞争力；RCA

一、中印服务贸易发展概况

在过去的十多年，中国和印度两国经济都取得了高速的增长，对中印两国来说，在高速发展的过程中，发展外向型经济，依靠出口拉动是经济高速增长的重要推动力，而在对外贸易中，服务贸易是不可忽视的重要组成部分，也是两国国际商品竞争力的核心所在。20世纪80年代后，中国服务出口增速不断加快，服务出口大大高于同期GDP的增长速度[1]，同期，印度在服务贸易上也取得了飞速的增长。

表1中看中，中印服务贸易进出口在过去的10年都取得了高速增长，中国在10年商业服务贸易出口额增加了217%，进口额增加了357%；印度在过去10年商业服务贸易出口额增加了298%，进口额增加了253%。表中看出，虽然在商业服务贸易出口额绝对数量上，中国高于印度，但是在增长率上确低于印度。在总贸易上，中国是个贸易顺差国家，但在商业服务贸易上，10年中国一直是个逆差国家，且逆差有逐年扩大之势，而印度却一直是个顺差国家，顺差也在扩大。因此，在对外贸易发展中，虽然中国的总贸易好于印度，但在服务贸易方面，印度的发展明显好于中国，印度的服务贸易在总贸易中相对于中国有一定的优势。

从数据上看，商业服务贸易在整个出口贸易所占比重，中国长期一直维持在9%左右的水平，而且有下降之势，而印度此比重大约为35%左右，不仅远高于中国，也远远高于世界平均水平。

二、中印服务贸易结构对比

在中印贸易迅猛增长过程当中，中国和印度在商业服务贸易出口方面也在不断升级，优化贸易结构，图1为2013年中印商业服务出口结构图，通过对图的分析，2013年中印服务贸易出口结构方面表现为以下几个特征：

1、中国服务贸易出口主要集中在运输、旅游、建筑等传统领域

由图1可以看出，中国运输、旅游及建筑服务出口额在总商业服务出口额比重高达48.79%左右，加上其他商业服务，占比达八成以上。而这些基本属于自然资源密集型或劳动密集型产业，中国得益于优美的自然资源和灿烂的历史文化，旅游服务占比约四分之一，虽然印度也是一个旅游大国但不管在总额还是比重上都远低于中国。在保险、金融及专利使用费和特许费等高附加值产品方面中国所占比例微小，仅有3.96%，印度在这方面所占比例也不高，但稍高于中国，有5.73%。

2、印度在计算机与信息服务方面表现突出

众所周知，印度在IT领域在世界上发展强劲，有“世界办公室”之称，在计算机与信息服务方面印度在2013年的出口额达到49518美元，绝对额是中国的3倍以上，比重高达3326%，而中国仅有754%。

图12013年中印服务出口结构

三、中印服务贸易各领域国际竞争力分析

在衡量一国特定领域内商品或服务的国际竞争力时通常采用和显性比较优势指数（即RCA指数）和贸易竞争力指数（即TC指数）来量化衡量。在比较中印两国服务贸易的国家竞争力水平时，本文采用RCA指数和TC指数在进行度量。

1、中印两国显性比较优势指数比较

从表2的数据中 可以看出，中国商业服务贸易的RCA指数为0.43，国际竞争力较弱，而印度在这一指数上达到1.63，具有很强的国际竞争力。在具体细分项目上，中国在运输、旅游、建筑领域相对来说RCA指数较高。印度在计算机与信息服务的RCA指数高达8.76，国际竞争力极强。总的来说，印度在在各服务贸易上的国际竞争力都要强于中国。

2、中印比较优势指数比较

在表2中看出，印度在TC指数比较结果方面整体优于中国，印度在10项细分领域中有6项大于0，而中国仅有4项大于O，分别为通讯、建筑、计算机与信息及其他，基本都是劳动力密集型产业。在旅游项目上，虽然中国的出口额远高于印度，但鉴于近年来中国出境旅游人数的迅猛增加，中国旅游服务TC指数为-043，远小于印度的023。中国在保险、专利使用费和特许费的TC指数都小于-05，说明中国在这一方面竞争劣势明显，而印度在这两者中也表现出很强的竞争劣势，中国和印度在金融发展和自主创新方面都表现出严重不足。

四、加强服务贸易国际竞争力路径

发展服务业是一国经济要发展的必要途径，二战之后美国就转变了发展路径，重点发展服务业，奠定了美国世界服务大国的地位，而目前中国经济取得了快速的增长，但这主要是以中国廉价的劳动力和自然资源带动的，可持续性较低，所以中国要从经济大国转变化经济强国，现阶段应渐渐转变发展方向，重点发展服务业，对发展服务业，本文提出以下路径：

1、政府加大科研投入

20世界80年代印度政府对有关电子元件、电子材料、计算机、广播设备、控制仪器、工业和专业电子等方面的制造和进出口给予了特殊的优惠政策[2]，导致印度在20世纪后期及本世纪上十多年电子产业飞速发展，在上面的分析中可以看出，印度的电子产业具有极强的国际竞争力，这与其政府的投入密不可分，中国政府可以在这方面借鉴印度的经验，加大科研投入，发展我国的电子、通讯等产业。同时，随着货物贸易的快速发展，我们越来越需要国内有成熟运输、专有权使用费和特许费、通讯等服务行业，发展这些行业，政府在科研上加大投入是必不可少的[3]。

2、逐步放开金融市场、加快金融创新

从上文的数据中看出，中国商业服务业中金融服务所占比例过小，这与中国日益增长的经济实力形成鲜明对比，金融业是为实体经济服务的行业，健全的金融体制不仅是服务业发展的首要因素，也是整个经济发展的基础。而由于中国市场经济发展时间较短，相比欧美发达国家，国内金融体制薄弱、人才短缺，政府对金融的监管较多，但随着多年来的发展，中国已经有基础有能力逐步发展金融行业，加大发挥金融的资本中介功能及对实体经济的支持，让金融成为中国经济新的增长点。

3、发展优势产业，提高旅游、运输等产业国际竞争力

随着各国人民生活水平的提高，旅游日益成为现代人类社会主要的生活方式和社会经济活动，旅游业以其强劲的势头成为全球经济产业中最具活力的“朝阳产业”。随着社会生产力不断发展，劳动生产率不断提高，以及人们生活水平的迅速提高和带薪假期的增加，旅游业将持续高速度发展，成为世界最重要的经济部门之一。中国是一个旅游大国，有着众多的名胜古迹，但就前而言，中国的旅游收入还太低，有着巨大的增长空间，所以中国应重点发展中国的旅游产业，完善旅游景点的基础设施，提高旅游相关产业的服务，扩大对外宣传，让旅游这个绿色环保产业为中国经济服务. （作者单位：四川大学经济学院）

参考文献：

[1]姚战琪.中国服务进出口贸易与经济增长的协整关系[J]，山西财经大学学报.2009（10）：53-63.

[2]龚松柏.中印经济转型与发展模式比较，西南财经大学出版社.

[3]钟晓君.中国货物贸易与服务贸易关系实证研究[J]，价格月刊，2009（9）：3-6.

注解：

①数据来源：世界贸易组织（WTO）网站。