港大面试题真“敏感”

高考结束后，香港大学开始在广州面试广西、广东、海南三省区考生。面试话题宽泛新颖，完全脱离应试教育的条条框框，其中就有“赌博是否应该在中国推广”，“建‘鸟巢’是不是太浪费材料”等。有的考生表示考题很有趣，有的则大呼“很猛很敏感”。港大面试题目，总能给人以耳目一新的感觉，这是香港高校一以贯之的选才思路的体现。

视题目“很猛很敏感”，是因为它超出了我们习以为常的思维定式。思想是没有的，与其说港大选择的是“很猛很敏感”的“政治问题”，倒不如说是以“政治问题”为载体考察内地学生的思维灵活程度，进而确定接受面试的考生是否有创造性潜质。

在思想没有的语境下，开放性的问题不仅没有答案，而且是包容智慧的温床。港大的面试题目，着眼于对学生创造性的考察、开发和激励，而这恰恰是内地教育最欠缺的地方。即便进行自主招生复旦大学在面试考题中，也有不少诸如“说出全国政协常委会委员的名字”、“说出现任复旦大学校长的名字”等识记性题目，这其实就是我们和港大最大的差别之所在。

让我们来领略一下港大部分面试题目吧：

你们怎么看待婚前同居问题？如果你是一名家长，你18岁的孩子要与人婚前同居，你会对他（她）说什么？赌博在中国内地是否应该推行？

鸟巢的钢结构是否浪费材料？

你对博客文化发展的看法是什么？

你对丁克家族的看法？

你对星巴克开到故宫有什么看法？

谈谈你对独生子女政策的看法？

你如何评价一个城市的生活质量？

你对腐败问题如何看待？

怎么看待近段时间以来国外媒体对中国的评价？

你怎样看待范跑跑的问题？

如果你是中国总理，你怎么处理环境污染问题？

奥运会对中国的消极和积极影响是什么？

CCN主播在问题上是否有评价的自由？

记者在汶川地震当中应该扮演什么样的角色？

香港大学招生老师表示，面试没有一个绝对的答案，给出的问题的讨论不是想知道答案是怎么样的，而是希望有自我个性在里面，让考官看到学生对每个问题的分析是怎么样的，清楚明确地表明自己的观点。