基于DANP的电网应急储备库选址模糊综合评价

摘要：在突发事件发生时能否快速修复供电故障、保证应急物资及时到位，这直接体现电网公司的应急管理水平和应急反应能力。电网应急储备库的选址问题关系到紧急状态下应急物资配送的效率和效果。通过听取专家意见并分析多种因素，构建电网应急储备库选址评价指标体系，然后构建基于DANP的模糊综合评价模型，最后借助Super Decisions软件进行算例分析，验证了该模型应用的可行性。

关键词：DANP；电网应急储备库；选址；模糊综合评价

中图分类号：TB 文献标识码：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.06.095

1引言

近年来，我国各地自然灾害频繁发生，对电网安全运行构成极大的挑战。尤其是2008年南方地区遭受历史罕见的低温雨雪冰冻灾害，造成南方大部分地区供电中断，严重影响民众生产生活。如何保证应急抢修物资及时供应，尽快恢复供电成为摆在电网公司面前的重要课题。其中应急服务设施的布局问题又是应急决策中的关键问题，合理选择电网应急储备库的位置有利于缩短物资供应的时间，提高公司的应急救援能力，因此具有重要现实意义。

2相关理论介绍

常用的设施选址方法有三种，包括连续型模型选址法、离散型模型选址法和综合因素分析法。其中综合因素分析法在满足一定约束条件的同时，能够分析影响设施选址的多种因素，实现定性与定量相结合，因此在实际工作生活中得到广泛应用。下面对DANP和模糊综合评判法进行简要介绍。

2.1 DANP

ANP作为一种有效的决策方法，虽然在因素间具有相互影响而不是AHP所假设因素相互独立方面更贴近实际，但深入研究表明该方法还存在一定不足。传统方法中有关未加权超矩阵的归一化过程是不合理的，如果将ANP与DEMATEL两个方法有机结合起来，可以得到更符合实际的指标权重。

决策实验室法（DEMATEL）是上世纪70年代由美国学者Gabus和Fontela提出的因素分析方法。该方法通过分析系统内各因素的逻辑关系，进而得到直观的网络关系图。网络层次分析法（ANP）是由Satty教授于1996年在层次分析法（AHP）的基础上提出的一种新的决策方法。该方法提出不同因素间存在相互作用的关系，提出了更加复杂的网络结构。DANP建模步骤如下。

（1）建立评价指标体系。组织专家分析各种影响因素并构建评价指标体系。

（5）分析影响因素。综合关系矩阵T的行元素之和为影响度，列元素之和为被影响度，影响度与被影响度之和为中心度，两者之差为原因度。最后通过设置阈值过滤次要影响，网络关系图（NRM）便可以通过描述数据集（mi，ni）得到。

（6）在专家意见基础上建立元素的两两比较矩阵，重要性采用1―9标度法。

（7）构造未加权超矩阵和加权超矩阵。

（8）计算极限超矩阵，获得各指标的全局权重。

2.2模糊综合评价

模糊综合评价是应用模糊集理论，将一些边界模糊、不易定量的因素定量化，依据给定条件进行排序，进而得到最终评价结果。设施选址的过程中会受到多种因素的影响，很多因素又难以量化，采用模糊综合评价法能够较好地解决这个问题。模糊综合评价可归纳为以下几个步骤：

3.1构建电网应急储备库选址评价指标体系

根据以上对影响电网应急储备库选址的因素进行分析，同时征询专家意见，最终归纳得到如表1的电网应急储备库选址评价指标体系和相应的指标含义，其中包括4个一级指标和13个二级指标。

3.2基于DANP获得指标权重

应用DANP法所获得的各指标和子指标权重如表1所示。由于ANP计算方法的复杂性，通常采用专门的计算机软件Super Decisions求解该模型，由此建立的网络关系图如图1所示。