基于防火分区性能化大型商场人员疏散研究

摘要：大型商场一旦发生火灾，因其特殊性造成火灾危险性极大，扑救难度相对于别的建筑更加困难，对大型商场的防火工作提出了更高的要求，其防火工作也十分艰巨。大型商场必须进行消防设计，消防设计的核心则是做好防火分区，其首要目的就是火灾发生时做好相关人员的安全疏散。基于此，本文基于防火分区性能化对我国大型商场的人员疏散问题进行了探究和分析，首先分析了大型商场的火灾特点，接着又从水平与垂直防火分区两方面对大型商场防火分区进行了合理划分，并提出了大型商场的安全疏散，以期为我国大众生命财产安全和国民经济的健康发展提供有益的借鉴和参考。

关键词：大型商场；防火分区；性能化；人员疏散

中图分类号：文献标识码：A

一、引言

随着国民经济和社会的迅速发展，城市得到了前所未有的高速发展，城市化水平也在迅速提高，与此同时，大型建筑工程的数量与规模也在扩大，而建筑水平的迅速提高又促使大型商场的建筑面积俞建愈大。尤其近十几年，全国很多城市热衷于建造拥有超大面积的大型综合商业建筑，在给大众提供了极大地生活便利的同时，也提升了整个城市的商业价值。但大型商场一旦发生火灾，因其特殊性造成火灾危险性极大，扑救难度相对于别的建筑更加困难，对大型商场的防火工作提出了更高的要求，其防火工作也十分艰巨，从客观上来说，消防安全和设计出现了新的问题。

大型商场因其特殊性，造成它有区别于其他建筑物的特点：大型商场的建筑面积越来越大，从几千平米、几万甚至十万平米；功能愈加全面和复杂，有的设有娱乐、餐饮等附属功能；商品种类繁多，火灾危险性大，火灾荷载大；人员密集，人流量大，而且人员大多数对商场环境不熟悉。由此可见，大型商场必须进行消防设计，消防设计的核心则是做好防火分区，其首要目的就是火灾发生时做好相关人员的安全疏散。根据国际上消防部门的火灾统计，世界上每年大型商场火灾的发生频率是普通建筑发生的3到4倍，火灾发生过程中死亡人数是普通建筑死亡人数的5到6倍，由此造成的直接经济损失是普通建筑的2到3倍。因此，探究我国消防工程项目质量管理，对大众生命财产安全和国民经济的健康发展具有重要的理论意义和现实意义。我国消防工程项目质量管理存在一些问题，亟需为其建立合理的措施，为其提供一定的理论和政策指导。基于此，本文对此研究方向进行初步的探讨。

纵观现有的研究成果，对于大型商场人员疏散问题的研究，很多学者提出了很多有见解的结论和看法。国内对于我国大型商场人员疏散的研究文献较多，但并未能对其进行深层次的挖掘和分析。为探究大型商场火灾发生时人员的有效疏散管理，本文将吸收和借鉴前人的研究成果基础上，运用文献分析与规范分析相结合的方法，基于防火分区性能化对我国大型商场人员疏散进行深入研究和探讨，以期为其提供有益的借鉴和参考。

本文具体结构：第一部分为引言；第二部分为大型商场的火灾特点；第三部分为大型商场防火分区的合理划分；第四部分为大型商场的安全疏散；第五部分为总结与讨论。

二、大型商场的火灾特点

（一）人员疏散困难

大型商场发生火灾，将威胁很大一部分人员。假若营业时间突发火灾，大量顾客、经营管理人员需要疏散、救助。因受环境条件限制，大型商场出入口相对较少，分散距离长，被困人员只能通过限定出入口进行疏散，即使情况十分紧急，也只好如此。并且在大型商场里，自然采光量很少，甚至根本没有，绝大程度上依赖灯光照明，室内能见度特别低。而火灾中，要防止火势蔓延，就必须切断电源，内部会很快变为伸手不见五指，严重地妨碍人员疏散。据此，大型商场发生火灾，造成大量人员伤亡可能性非常高。

（二）产生烟气量大

大型商场发生火灾，燃烧供氧经由与地面相连通风道跟其漏洞补充而来。此类通道面积狭窄，氧气供应不足，故处于不完全燃烧状态，产生相当多浓烟。

（三）火灾发生几率高，蔓延迅速。

一系用电量大，如前所述，大型商场采光通风等全部依靠电，遵循目前国内市场分析，电线、电缆、电器设备里相当多部分属不合格产品。据有关资料统计，近几年，电气火灾发生次数于总数所占比例一般在50%-60%以上，损失中所占比例达到30%以上。二系人员流量大，过多过杂同样使随机起火因素增多。例如，吸烟者乱扔烟头曾系多起火灾直接原因。另外商场里容易产生大量细碎垃圾，撒在明处一般能够被较快消除，而那些隐蔽于角落的垃圾却常常不被注意，一些火灾正因为这类垃圾引起。三系商场空间开阔，可燃物多。大型商场是一个大整体，商品摆放密集，加上装修材料多数属易燃可燃材料，一旦发生火灾，势必迅速蔓延成大灾。

（四）火灾扑救难度大

大型商场如果着火，消防工作者无法直接观察到火灾具置跟情节，只能根据建筑物设定出入口进入，经常系冒着浓烟往里走，外加照明条件极差，不易迅速接近起火位置；二是通风条件差，一些灭火剂在使用过程中会产生有毒气体，这直接导致人员疏散困难；三是因由大型建筑十分屏蔽，导致无线电设备于其内使用困难，造成组织指挥、灭火力量之间相互协调产生极大困难；四是救灾时烟气、高温阻挡，扑救人员比地面建筑火灾救助情况下伤亡大得多，往往扑救人员反被人救援。

三、大型商场防火分区的合理划分

大型商场与其它建筑不同之处，绝大部分因其大空间功能要求。防止火势迅速扩散，除应使内部陈设尽量做到不燃、难燃，以及设置可靠灭火设施外，较佳解决问题途径即对大空间进行合理防火分区。据有关理论、火灾教训证明：商场内部若未进行必要防火分区，火灾时将导致火势迅速扩大，反之则可给疏散赢得宝贵时间，避免重大危害发生。因而防火分区在大型商场防火设计中具有极其重要地位。该防火分区关键包括：水平与垂直防火分区。

（一）水平防火分区

水平防火分区，指以防火墙、卷帘，从各层水平方向上分隔至若干防火区域。根据相关规定：高层建筑室内商场，营业厅里设有火灾自动报警，自动灭火系统、采用不燃材料装修时，最大防火分区面积地上、地下部分依次为4000平米、2000平米。遵循这一原则，商场防火分区应按规定最合理面积进行分区，并基于商场平面功能划分、安全疏散流程原则，保证每个分区有两个疏通管道，，形成双向疏落，该楼梯应尽可能均匀分布于每个防火分区。

防烟分区宜结合防火分区设置，我们知道，烟气遇到顶棚后才沿水平方向扩散，因此利用顶棚下设50cm以上防烟垂壁，构成防烟分区，能够有效阻止烟气扩散，为人员疏散和灭火创造条件。但过多防烟垂壁势必影响商场内部空间完整，所以，应结合商场空间划分及顶棚高差处理，令商场空间显得自然、流畅，同时亦可采用格棚式吊顶，使烟气上升至吊顶的上层，利用结构构件自然实行防烟分区。

（二）垂直防火分区

垂直防火分区，应对上、下楼层用耐火的楼板及窗间墙进行分隔，并且还要着重考虑玻璃幕墙和商场共享中厅引起竖向扩散问题。

玻璃幕墙具有许多优点，又是现代建筑艺术处理手法之一，尤其是在商业建筑中因能营造其所需要气氛而被广为采用。但它在防火方面，却存在大量弊端与隐患，一般均不耐火，在250e左右即将炸裂，从而引起火势蔓延。同时，垂直幕墙和水平楼板之间经常存在缝隙，在初期时，浓烟会通过它向上层扩散。为使其具有更强生命力，设计中必须重视防火安全问题。首先，要在整个建筑内配置自动喷水灭火系统，为了控制初起火势，闭式喷头要装在天棚上。除此之外，宜在室内靠幕墙上方装设侧喷的开式喷头，当有情况时，闭式水灭火，同时开式喷头联动向其洒水而加以保护。其次，在其内部设置0.18米高实体裙墙，并在它与楼板之间填塞耐火密封材料，以延缓烟气及火焰蔓延。共享中厅，因能营造各层商场空间的流动感而倍受青睐，被广为采用。从控制防火分区角度而言，其四周应选择防火门或卷帘，并加配自动喷水设备，同时还要在玻璃天窗顶部设置排烟天窗，能更加顺畅排出。采取以上措施以后，具有烟囱效应的中厅空间在火灾时，反而能成为强大的排烟通道，使得向其它部位扩散危险性大量减少了。

四、大型商场的安全疏散

由于大型商场存在人员密集、流动性大等特点，因而良好的安全疏散是提高其消防自救能力的重要措施，它主要包括：水平、垂直疏散两个方面。

（一）水平疏散

其设计重点为：结合防火分区严格控制疏散距离，配置数量足够的安全出口，产生双向撤离，商场内柜台摆放，也应该形成朝向其的走道。

因为商场大空间营业厅许多集中在中部，用于疏散的楼、电梯间等围绕它沿四周布置就可以了。根据规定，商场内任一点至最近疏散出口的直线距离不宜超过30米（低层为22m），这是一般规模的，通过合理设置其位置，通常都能满足。但是，对一些大规模尤其是占地面积较广的商场来说，疏散距离就很难得到保证。只能采取其它措施进行了。如在商场中间设置排烟楼梯，将其底层局部架空，作为消防撤离等，以此来减小过长的营业厅疏散距离。商场内人员众多，发生火灾时快速运送顾客的自动、普通电梯又不能作紧急撤离作用，大部分人只能通过仅有的防烟疏散楼梯来逃走，因而设置足够数量的安全出口非常重要。由于紧急情况下，人的行动通常具有多向、盲从性，所以商场内每个防火分区都要有不应该少于两个的安全出口，以便其中一个被封堵后，剩下的能够起疏散作用。

现实中，商场营业厅布置多从经营、室内空间方面考虑，从而忽视了消防安全，因为大多数柜台设计不甚合理，导致本来就过长的消防疏散距离更加蜿蜒曲折，使其被人为地延长了。所以，从消防安全角度来考虑，商场购物空间的布置，应该让场所及过道面向疏散楼梯，力争形成双向，尽可能避免袋形“走道”。

（二）垂直疏散

其设计要点为：按商场等级及高度确定不同型式的疏散楼梯，采取必要措施满足其合理的安全宽度。

商场疏散楼梯分为封闭、防烟楼梯两类。前者因安全性较低，规范中要求只能用于32m以内的二类建筑，且应靠外墙以利采光和排烟；防烟楼梯中由于前室空间和两道防火门的隔离，能起到相关作用。一类及高度超过32m的二类高层建筑，由于性质重要，体量巨大和人员众多，必须设置防烟楼梯间。

按照规范，每层疏散楼梯总宽度，按其通过人数每100人应该要不小于1100m计。这对于营业面积十分宝贵的商场来说，满足这一规定也并非易事。经营者大多从经济效益出发，导致其中大量在设计阶段，就因为疏散楼梯面积压下去很多次而留有先天隐患。从对许多营业商场的调查来看，能达到上述要求的80%已经相当不错了，而且还呈现出规模越大，疏散楼梯所占比例更小特点。对此，必须引起足够重视，除选择增加楼梯间数量以及疏散宽度外，还可以在其设计上深挖潜力、采取措施来缩小这一差距。如建造剪刀式，能够节省少许前室面积，另外的方法是在商场层高大于50米时，可采用叠合式，即在同一楼内设置两个相重叠而又不相通的楼梯，用一个梯的占地面积达到双倍的疏散宽度，具有两条垂直方向疏散通道的功能，这在增加其总宽度方面非常显著。

五、总结与讨论

本文以上基于防火分区性能化对我国大型商场的人员疏散问题进行了探究和分析，首先分析了大型商场的火灾特点，接着又从水平与垂直防火分区两方面对大型商场防火分区进行了合理划分，并基于以上的分析，提出了大型商场的安全疏散，以期为我国大众生命财产安全和国民经济的健康发展提供有益的借鉴和参考。对于我国大型商场的人员疏散，还有很多问题值得学者进行深入探究。本文基于防火分区性能化对我国大型商场的人员疏散问题做出地分析，亟需为其提供理论和政策指导，希望能够起到抛砖引玉的作用。

参考文献：

[1]任苗苗.论地下商场防火划分区域对人员安全疏散的影响[J].企业导报，2012（11）.

[2]邢军.建筑防火设计中有关防火分区问题的几点看法[J].土木建筑学术文库，2011（11）.

[3]达明晋.火灾模式下地下商业建筑人员疏散分析研究[J].企业技术开发，2010（4）.

[4]赵军、孙震宏. 某地下商场防火分区性能化设计方案[J].建筑防火设计，2011（12）.

[5]许继清、杨国军. 大型商场的防火分区与人员疏散[J]. 河南消防，1998（8）.

[6]张鸿鹤、杨利剑.浅谈大型地下商场的防火分区和安全疏散[J].建筑防火设计，2003（9）.

[7]常守民、汤桦、陈保健.大型地下商场安全疏散厅设计探析[J].地下空间与工程学报，2008（10）.

[8]黄镇梁、陈远博.超大规模商业建筑防火设计的研究和实践[J].建筑学报，2006（7）.