基于会计理论与实践的多项目管理契合方法研究

摘 要：会计理论在形成的过程中会受到代表不同利益集团的报表使用者意愿的影响，相比于稳定的理论体系来说，这种方式会在经济活动中对会计的发展状况及方向产生更大的影响。对此，会计理论体系更具有灵活性，使得会计理论与实践的关系上也变得多样化，文章主要对会计理论与实践进行分析，从会计理论与实践的单向发展的缺陷进行研究，寻找两者的多项目管理契合方法。

关键词：会计理论 会计实践 多项目管理 契合方法

中图分类号：F230 文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2016）05-100-02

一、多项目管理法综述

（一）多项目管理的概念

多项目管理是指针对组织中的正在进行的多个项目进行全生命周期的管理。在企业中，能够对项目的选择、评估、计划、控制、执行等工作进行同时的管理和协调，能够使得各个项目的最终成果达到最优。总的来说，多项目管理主要是通过对项目群、项目组合以及项目的成功管理来实现的。

项目群是指对现有的和即将开展的项目进行集群，最终创造出超过个体项目总和的价值。通过项目组合管理能够从整体出发，能够对类似的项目进行动态的选择，从而使得企业能够在生产要素和资源等方面更加地优化和整合，在资源的分配上也能尽善尽美，保障了公司的战略目标的实现。

（二）多项目管理的特点

1.战略性。组织范围内的项目管理是战略性的体现，站在项目决策层面上完成对组织中的各个项目的评估、计划、执行以及控制等等。

2.动态性。在进行多项目管理的过程中，需要根据项目内部的环境变化而对战略目标进行改变，同时还对各种需求和特征等方面进行变化，能够及时地对项目进行调整，对项目资源和效益之间进行调整。

3.最佳资源利用率。一般项目管理在资源方面通常会假定为得到保障的，目标的实现主要得益于固定资源。而多项目管理则需要对多个项目进行假定，能够对现有项目资源进行协调分配，最终实现项目实施组合的最优化，保证固定资源能够因为最佳配置而获取最大利益。

4.组织的整合性。一般项目管理人员在进行项目实施过程中很少沟通，另外在沟通的效率和质量上也较低。而多项目管理中，项目组中各项目小组成员在工作合作上较为统一，经常性地在技术和知识方面进行交流与沟通，合作观念较为深化，沟通的效率和质量较高。

（三）多项目管理的应用领域举例

GE为奥运提供了众多的服务，其中主要有能源配电、安防、照明及医疗等方面，涉及的范围除了众多的奥运场馆之外，还涵盖了不少的商业建筑。GE通过施行多项目管理，保证了提供的服务能够更加有效，更具有专业化。主要体现如下：

1.项目群管理。GE提供配电产品能够同时面对多个体育场等场地，因为不同的项目，所以在管理的难度和复杂度上也会存在差异，但是不少产品的来源会相同，在订单处理以及物流等方面也存在一定的相似性，资源的占用方面也会有可能相同，因此可采用项目群管理的方式进行优化管理。

2.GE奥林匹克业务团队。GE为奥运专设了奥林匹克业务团队。该团队主要包括了业务销售、项目执行和技术支持等方面的帮助，使得GE内部跨事业部合作得以实现，通过对产品销售和项目执行的贯穿，能够使得各事业部各个职能部门和项目管理团队之间进行更加积极配合和支持，对产品和服务的质量和效率进行保证。

作为项目管理研究的一个最新分支，多项目管理在一些大型项目中逐渐得到了相应的运用并获得了一定的成功，通过在奥运赞助项目中对多项目管理的理论应用与实践，使得多项目管理在供应商项目管理的应用更加丰富和完善。

二、会计理论单向的局限性和弊端

会计理论单向方法是根据传统的会计理论进行的一种研究思路，在这样的一个完整的会计系统内，会将循序渐进的有序的整体框架作为出发点来进行，在系统的和谐型和严密性等方面进行着重的考虑。此时的会计理论研究包括了众多的范畴，其中主要有理论研究方法本身、会计本身、会计规划和会计目的等等，并能够对会计中的各个概念进行严格的定义和规划，保证各个概念之间的联系和矛盾处能够合理地处理，从而使得各个概念之间能够进一步加强和完善。

在这种单向的研究方向下，会计人员会受到变化不定的社会经济环境的影响，这就会使得会计工作需要对进行会计工作的先决条件进行推断，最终致使了会计假设的出现，就是在有限的事实和观察的基础上来建立一个主观稳定的假想的环境。但是世界上这种单向的研究方法会带来一定的弊端，主要是会出现会计理论研究横向发展上的自我否定和纵向发展上的一些问题。会计实务的单项研究思路能够进行的一个前提是会计本身的自发性，认为会计仅仅是一种计算的程序或者方法的综合，认为会计的自然属性能够随着经济环境进行自我的完善和优化，然后对会计工作中的一些程序和方法进行着重的规定和限制，通过这些统一性的规定和政策性的限制来保证会计工作务实地再执行。

但是上述的会计的单项研究并没有对自己的研究目标进行确定，彰显出一定的盲目性。这种方法知识在实务的功能上进行了简单的解释，再加上因为没有完善的理论知识来对实务进行准确有效和标准的判断，阻碍了会计实务的同步性，并使得会计理论失去了本应该有的指导性。会计实务在缺少了实际的理论基础的情况下，会因此纵容了某些舞弊行为的发生，最终使得会计实务工作更加难以进行。

三、基于多项目管理法的会计理论和实践发展关系及其契合点

会计的单项研究存在一定弊端的主要原因就是不能对会计理论与实践之间的关系进行详尽分析和了解，不能对两者之间的因果关系进行分辨，不能对两者的发展方向进行判断，实际上会计理论与实践之间的关系既不存在着包含关系，也不存在相互之间的制约，而是相互依存，呈螺旋式的方向发展。针对这种情况，我们应该加强对两者之间契合点的研究，保证两者之间的正常发展。

（一）会计目标与会计本身的契合

会计不属于一种具体的生产经营活动，它作为一个信息系统处于决策支持系统中，提供会计信息流是会计的最终目的，并通过财务报告的形式将会计信息表现出来。所以说会计目标要想顺利地实现应该保证财务报告目标的实现，通过会计信息的来源方面对会计目标的实现进行影响就是会计的真实本质。

通过会计的本质能够实现对经济活动的客观的反映，在经济活动的横向发展上，资金的流动和实体的运动，前者能够反应价值的变化，后者能够反映使用价值的变化，这两个方向所体现的信息能够通过会计系统功能进行技术加工和变换，使得生成的经济信息能够真实地代表着经营活动的特征和状态，能够代表着资金的运动属性。在会计信息方面进行分类，可以分成非货币性质信息和货币性质信息，对此，财务报告是应该以这两种载体进行表述。

1.货币性质信息。货币性质信息也可以称为财务信息，通过其能够使得会计本质在会计目标中得以体现，也是会计目标实现的开始。通过货币性质信息能够为企业提供一定的财务管理性质的服务，能够作为主要依据来保证企业的财务决策的正确性。会计本质具有一定的真实性和可靠性，这些特点与财务管理过程中需求不谋而合。在真实性上，会计信息存在的根本意义就是真实性，失去了真实性的信息是无效的，甚至会产生严重的不良影响；在可靠性上，可靠是会计信息的本身需求。通过保证会计的反映方法和手段来符合财务对会计信息要求的经济意义的就是财务信息与财务过程相谋和，所以说会计信息并不一定能够完全确定和动态的方式来对财务管理所能涉及的投资等过程进行描述。

会计本质会对货币性质信息提出一定的要求，这些要求也决定了会计目标的实现不是被动的，反而具有一定的针对性，也就是说会计本质加强了会计目标的决策相关性。

2.非货币性质信息。非货币性质信息也可以称为管理决策辅助信息，对会计原始本质的一种有效补充是非货币性质信息产生的一个先决条件。通过会计信息的不同会计要素能够从不同的侧面来对经济活动进行反映，使得会计信息具有了整体性和局部关联性。对此我们可以对会计信息进行加工处理，提出个别经济特殊的经济活动带来的干扰，保证会计信息的制度化和规范化，减少因为人为活动带来的特殊性。所以说通过非货币性质信息能够补充综合性带来的不足，保证信息能够在个性和共性两个角度上对会计进行完美描述。

通过非货币性质信息不但能够阐述企业会计政策选择的原因，还能保证特殊的会计政策的实行，减少出现会计信息书面资料发生较大变动的非会计计量事项等等。实际上来说，非货币性质信息属于会计信息和管理信息的相交处，它能够在会计的角度上完成对管理思想的结合并对会计信息进行选择。通过非货币性质信息不但能够保证会计信息系统自身的严密性，还能体现出会计对经济活动的依附性，对此可以将非货币性质信息作为会计目标的一个重要的辅助信息，更好地保证会计目标决定的财务报告的目标。

上述的两种会计本质信息能够给会计目标的实现提供一定的物质基础，在理论方面提供了一定的内涵基础。

（二）会计目标与环境的契合

会计本质与会计目标之间的结合是由会计本身所提供的信息体现出来的，但是在会计信息的使用者的需求上则是由会计环境与会计目标的契合上体现出来的。

正是因为会计信息属于信息体系，所以说应该服从于信息存在的先决条件，那就是信息的来源和信息的归宿，简称信源和信宿。通过会计本质能够解决信源方面的问题，而会计环境则能对信宿问题进行说明。通过对信息使用者环境的分析研究会计目标的实践环境，这里所说的环境并不是社会经济活动的各特点而成的会计背景，而是指会计信息使用者对会计信息需求内容所形成的对会计目标的影响。

通过财务报告目标的实现能够保证会计目标的实现，通过围绕会计信息使用者建立的财务报告目标，会受到使用者对报告所提供的信息的种类、质量以及数量等方面的影响，客观环境中的主观因素就是会计目标的确定，能够对会计外在环境中人们的主观愿望进行体现。

正是因为信息使用者对社会资源的占有权和使用权才有了对会计信息的需求。根据产权理论，企业所有权和企业财产所有权是相互分离的，企业所有权是指企业剩余控制权和剩余索取权，根据所拥有的权利的不同可以分为财产委托人和财产受托人；而企业财产所有权是指财产的占有、收益、使用和转让等方面的权利。无论是委托人和受托人通过会计信息能够获得财产收益状况和财产经营过程等方面的信息，保证两者在财产收益上的分割，并对剩余控制权的走向进行记录。

1.财产委托人。会计目标的客观性主要是由财产委托人体现的，在会计目标中，通过财产委托人能够保证会计信息能在企业的各个时点所控制资源的定量以及对资源的使用效果的定量，相比于财产的增值能力来说，财产委托人更关心资产的保值，所以会加强对会计信息可靠性的要求。

2.财产受托人。会计目标的主观性则是由财产受托人体现的，在会计目标中，通过财产受托人能够主观地对会计信息进行分析，按照实际情况进行所需会计信息的选择，并按照自身的一些方法进行决策，与财产委托人在增值能力和保值能力上的关注度正好相反，所以会加强对会计信息相关性方面的要求。

正是因为财产委托人和财产受托人对会计信息内容的需求不同而产生了会计目标的多样性，使得会计目标的方向更加多样化。

四、结语

在当今的会计行业中，理论与实践的脱节问题较为严重，使得理论体系在逻辑证明和推理上相对合理的情况下但是不能很好的实施的情况，还会出现一些较好的方法或者程序不能得到理论的支持，针对这些情况需要进行多项目管理契合，保证我国会计行业的正常快速发展。

参考文献：

[1] 陈胜蓝.论文化对会计影响研究的理论研究方法[J].中山大学研究生学刊（社会科学版），2006（1）

[2] 葛学辉.浅议会计理论研究方法[J].齐鲁珠坛，2005（5）

[3] 苏武俊.关于理论研究方法体系的思考[J].会计研究，2001（5）

[4] 王芳.试论会计理论与实践发展关系及其契合点.财会通讯，1997（9）

[5] 孙军，黄丹.多项目管理及其应用实例探讨.商场现代化，2009（1）

（作者单位：佳木斯大学经济管理学院 黑龙江佳木斯 154007）

（作者简介：尹艺涵，佳木斯大学经济管理学院会计学专业学生；通讯作者：毕鹏，佳木斯大学经济管理学院讲师，管理学硕士研究生；许延明，佳木斯大学经济管理学院副教授，管理学硕士。）

（责编：贾伟）