拯救碎片化的Android系统

相较于苹果的iOS系统来说，Android系统的固件更新算是非常频繁的，特别是一些知名的硬件品牌基本上都会选择最新的操作系统代替老旧的版本，但谷歌近日的数据表明，目前仍然有数百万人在使用低版本的Android系统。

谷歌提供的数据显示，目前约有120万的用户在使用三年前的Android 1.5操作系统，此外，还有大约750万的用户仍然在使用Android 2.2系统，到底是什么原因让如此多的低版本Android系统仍然在得以使用呢?谷歌又将怎样管理这样的碎片化Android系统呢?

谷歌Android系统碎片化严重

众所周知，谷歌的系统更新速度相对来说还是比较频繁的，某些设备厂商基于自身的实力可以快速地加入新版本Android阵营中，但一些小的设备厂商，却没有如此的实力。由于低版本Android系统对设备硬件的低要求性，所以低版本Android系统便找到了存活的理由。另外，强大的山寨厂商，也是老旧Android版本的忠实拥护者。

Android系统更新速度过于频繁，导致Android碎片化日益严重。谷歌目前主推的是Android4.0，而大部分手机厂商都停留在Android 2.3上，在很多欠发达地区，Android 2.2依然是一个选择。

碎片化导致开发者越来越少

今年1月25日至27日间，市场研究公司IDC和移动开发者平台Appcelerator公布了最新的调查结果，证实随着Coogle的Android系统碎片化问题的日益严重，越来越多的开发者开始将目光转向其他系统。

对于开发者来说，Android平台最大的问题是默认的浏览器不支持许多Web标准，难以处理动画转换等任务。而Google的解决之道是移植完整版的Chrome浏览器。然而，目前Chrome forAndroid只支持Android 4.0系统，在整个Android生态系统中只占1.5％的比重，大部分用户仍然用Android 2.3和2.2，Android 4.0的流行还需要等待一段时间。所以，试图支持Android浏览器的Web开发者不得不应付支持不同Web标准的不同浏览器。一位知名的开发者也在博客上说，他最近的Web项目在一些Android浏览器上会崩溃，而在另一些上则不会。

当然，碎片化问题不仅在平台和系统层面，而且在创收模式层面，相较iOS应用商店，Android应用商店的多样性致使开发者难以创收。另外，多数iOS用户都使用最新版系统，而且iOS设备数量庞大。

一年前，对Android手机应用开发“非常感兴趣”的开发者数量落后iPhone应用3个百分点，仅落后iPad应用2个百分点。对Android平板应用感兴趣的开发者比例约为75％，iPad应用的这个数字为88％。如今，对Android手机应用感兴趣的开发者比例已降至78％至80％，Android平板应用的这个数字仅在67％以内。或许，这就是Android系统碎片化惹的祸。

谷歌如何对待Android碎片化

面临着目前Android碎片化的现象，谷歌也在试图通过一些方法来治理碎片化，然而所有这些做法都无力扭转乾坤，事实上，其中大多数做法只会加剧Android的碎片化。

投资Nexus品牌。Nexus是谷歌“亲生”的嫡系Android手机，拥有更严谨的用户体验、更统一的硬件、最新版操作系统与统一升级政策，以及单一的应用市场和统一化的服务。Nexus手机的销量不成问题，但是与其他Android手机的总销量相比，终究还是“小巫见大巫”。

指望所有人都会更新系统。这似乎是谷歌的主要方法，正如董事长埃里克·施密特所说的：“对于Android平台，谷歌的‘核心战略’就是让所有人都用上最新版的‘冰淇淋三明治’系统。”为了实现战略目标，谷歌正试图采取以下两种做法：

控制谷歌服务访问权限。“如果不遵守我们的规则，就不能使用谷歌搜索。”这样做只会惹恼谷歌的合作伙伴，而且颇有“垄断”之嫌。此外，这种做法也没多大意义，因为谷歌的服务目前也有不少很好的替代品。再者，眼下“社交战”进行得如火如荼，谷歌正在全方位推广其社交网络Google+。对于谷歌而言，保持Android的统一性与全面推广Google+，哪种战略才是重中之重呢?问题的答案很明显。

控制最新版Android系统的权限。“如果不遵守我们的规则，就没有‘冰淇淋三明治’吃……”Android是一个开源平台，这样做又有什么用呢?

以上方法都不会奏效，首先是因为其他市场方都不愿帮忙，其次是因为Android已经高度碎片化并且已经取得了市场成功。

不会因为碎片化而凋谢

碎片化是Android一直存在的一个问题，但碎片化并不意味着Android就要失败或消失，相反，相信Android将长期在我们的生活当中扮演重要角色，但Google已经对Android失去控制，并且重新掌控Android的机会为零。

Android不是Google，Google也并非Android，Android已开始独立于Google。Techcrunch编辑Jon Evans在一篇博文中说，Android设备的碎片化对开发商来说，问题不大，真正的问题在于平台的碎片化，碎片化包括五大轴，但他只指出了Android的两大轴，即设备与平台，其它三大轴包括用户界面，市场，服务。

而Android的碎片化，从任何一个轴心来看，都非常严重，不管施密特如何粉饰，问题都存在，并且由于移动生态系统的复杂性，碎片化会成倍增加。移动生态系统高度复杂，相关方包括开发商，用户，运营商，设备制造商及OS提供商，对市场中任何一方来讲，碎片化都是一把双刃剑，有积极一面，也有消极一面。

我们这里谈论的是多方市场在相互独立的情况下的复杂性，OS提供商现在由苹果及Google主导，微软是第三个，当然还包括其它OS商，但完全可忽视。现在其他智能设备生产商有两个选择，Android还是Windows Phone 7(因为苹果从软件到硬件都自己掌控)，微软策略就是以用户体验为中心，在不生产硬件的设备下，想对硬件高度控制，这似乎也是他们唯一的策略，但这种策略也会在微软及设备制造商或运营商之间产生碎片化，因为策略与设备制造商利益相反，不能给予设备制造商自由。

另一方面，Google给设备制造商们想要的东西，非常灵活，比如三星，他们已经沉迷于Android，在他们看来Android为他们带来了很多选择，很多设计自由。而运营商则鼓励设备制造商生产各种各样的设备，他们需要和竞争者不一样，他们控制着用于广告的营销资金。

Google也在对修复Android碎片化作出努力，但Google的策略根本不管用，因为市场上任何一方都没有帮助Google的动机，除了消费者，但消费者什么也不能做，无能为力，再加上Android本来就已经如此碎片化，且在市场上如此成功。

在各方利益的牵扯下，给了各方高度自由与灵活性的Android，不会因为碎片化而消亡。