代孕母亲是否有权探视儿子

2009年夏季，张小颖大学毕业后回上海工作。不久，其父被查出患上癌症。为了尽快筹集医疗费用，张小颖通过一家代孕中介机构牵线，认识了广西柳州某建筑公司经理谭尧华。

2011年5月25日，张小颖在桂林一家医院为谭尧华代孕生下一个男孩。依照签订的协议，谭尧华如约支付18万元的代孕费给张小颖，将孩子抱走。两人各自回到原来的生活圈子。

张小颖回到上海，将欠下的债务逐一归还。经济负担放下了，折磨她的精神枷锁却袭上心头，她非常挂念远在柳州的儿子。

之前，张小颖和谭尧华约定，孩子出生后两人不再联系。可张小颖还是忍不住多次与谭尧华协商，希望对方通融一下，让她见见孩子，每次都未能如愿。张小颖痛苦万分，难道18万元就真的能够买断母子情吗？

张小颖气愤难耐，毅然赶到柳州，当面同谭尧华协商，遭到拒绝。在走投无路的情况下，2011年9月26日，她一纸诉状，把谭尧华告到柳州市城中区人民法院，请求法院依法判决她和谭尧华所生儿子归谭尧华抚养；她每月探望儿子一次，每次两天。法院受理了此案。

如何处理因代孕生子产生的纠纷，在我国现行的法律中还是空白，法官认为最好通过调解来促成双方达成协议。

2011年11月8日，城中区人民法院对此案进行不公开开庭审理。

庭审中，张小颖表示，自己并不是要影响谭尧华和他的家庭，也不要求带走儿子，只想谭尧华答应每月能够让她见到孩子。

被告坚决不同意张小颖探视孩子，按照代孕协议，张小颖应该放弃探视权，他也为此支付了十多万元的代孕费用。孩子并非双方的婚生子女，不适用《婚姻法》规定的父母对子女的探视权。如果原告在孩子未成年时探视孩子，不利于孩子的健康成长……

承办法官向被告解释相关法律规定后，被告只是初步同意每年让张小颖探望儿子一次。张小颖认为无法满足其探视要求，由于双方意见分歧较大，第一次庭审未达成调解协议。

庭审结束后，承办法官秉承“调解优先、调判结合”的原则，积极与双方沟通，多次电话联系双方当事人进行思想动员。最后，双方自愿达成调解协议，谭尧华同意张小颖每年探望孩子三次，探视的时间和地点由双方自行协商。

【法官点评】

目前我国没有明确禁止代孕的法律和法规，但卫生部于2001年2月20日颁布了《人类辅助生殖技术管理办法》，该办法第三条对代孕作了明确的规定，即“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”。根据该办法的相关规定，禁止实行代孕技术，只允许采用人类辅助生殖技术通过妻子的子宫进行怀孕。

我国《合同法》第二条明确规定：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”代孕协议因为违背社会公德，违背法律，因而不受法律保护，一旦发生争议，并不能通过诉讼等途径解决，等于无任何救济渠道，代孕者的权益根本无法得到保障。此案再次提醒那些“代孕妈妈”，以青春、亲情和金钱作交换，真的值得吗？（文中人物均为化名）

(摘自《检察风云》）