水电站建设项目地质灾害危险性评估方法探讨

摘要：以云南省金平县纳帮河小型水电站建设用地地质灾害危险性评估为例，对类似的水电站建设项目地灾害危险性评估的方法与理论进行探讨。

关健词：水电站；建设项目；地质灾害；危险性评估

现阶段，地质灾害评估技术人员在评估工作实践过程中，对不同的评估对象往往不太注重它们的相异点，通通采取同一评估模式，这样的评估结果往往就会达不到其评估的目的。以云南省金平县纳帮河小型水电站建设用地地质灾害危险性评估为例，对类似的这种小型水电站工程建设用地地质灾害危险性评估的理论与方法进行分析探讨。

1　.工程概况

拟建纳帮河水电站，位于云南省红河哈尼族彝族自治州金平瑶族苗族傣族自治县者米乡茨通坝河右岸支流纳帮河中上游，电站工程建设区所在地域属金平县者米乡管辖。纳帮河水电站设计发电水头192m，设计装机容量12600KW。水电站建设工程主要有拦河坝、沉砂池、引水渠道、引水隧洞、压力前池、压力管道、泄水道、厂房枢纽区建筑物等组成。电站建设工程主要布置在纳帮河右岸，拦河坝取水口位于金竹寨南西约2.9km的纳帮河两支流交汇口下游45m处；水电站厂房枢纽区位于纳帮河一级电站坝址下游3.5km处的斜坡后缘部位；引水渠、引水隧洞、压力前池、压力钢管道等拟建工程位于取水口至厂房枢纽区间纳帮河右岸坡脚及山坡部位。

2.　野外调查的主要内容及重点

对小型水电站进行野外调查时，一定要清楚调查的主要内容及重点。

灾情调查主要是查明评估区范围内的已经造成的危害，如人员伤亡、直接经济损失、生态环境破坏状况及地质危害的特点。

（2）区域调查主要是调查评估区地质灾害形成的自然地理和地质环境条件，目的是解决地质环境条件复杂程度的判别，为评估等级的确定建立依据，同时为地质灾害形成条件分析奠定基础。

（3）具体地质灾害的调查采用简易测量手段确定地质灾害体的形态、规模和主要影响因素，对崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂缝等应重视现今变形迹象和其演变过程的调查，采用地质历史分析法、工程地质类比法和地质环境综合判别法评价灾害体的稳定性和危险性。必要时，可收集部分已勘察获得的数据，进行定量分析，使其评估结果更加有效可行。

（4）调查的重点：在相同地质环境条件下，存在适宜的斜坡坡度、坡高、坡型，岩体破碎、土体松散、构造发育，工程设计挖方切坡路堑工段，将是崩塌、滑坡的易发区段；经初步分析判断，凡符合泥石流形成基础条件的冲沟；在前人资料的基础上圈出各类特殊性岩土分布范围。

3．野外调查的方法

地质灾害评估的野外调查工作方法选择的原则是以较低的工作投入，取得较多的资料，得到可靠的评价结果，实现较好的减灾效益。目前采用的方法有资料搜集和地面测绘。

（1）　资料搜集是评估工作中十分重要的一项工作，地质灾害现状和预测评估质量的优劣取决于资料的掌握程度，应在调查工作中得到重视。实际上有很多重要信息都是从当地群众中所得到的，这样既能弥补图片、文字等资料的不足，又能使我们更加客观地认识到当地的地质环境条件，也能为我们地质灾害现状和预测评估提供充足的依据。但我们要对这些信息要具有辨别真伪、去伪存真、补充印证、归纳总结的能力。

（2）　地面测绘，也就是所谓的现场调查。对拟建的小型水电站来说，现场调查的主要目的，一是要确定现有地质灾害的活动特点和环境因素；二是要鉴别小型水电站的拟建场地可能遭受地质灾害的地段和工程建设中可能会引发或加剧的地段。金平县纳帮河水电站野外调查时，评估工作以现场地质灾害调查为主，分别对灾害点进行实测，重点调查区或重点地段采用穿越与追索相结合的方法。

4．评估范围的确定

评估范围的确定要遵循以下原则：

（1）对小型水电站建设有直接影响的区域范围，在这一范围内的地质灾害可直接导致该工程受到危害，如工程受到周围滑坡、崩塌直接影响的范围。

（2）对小型水电站建设造成间接影响的区域范围，如侵蚀冲沟可能的进一步发展，导致泥石流产生的范围。

（3）在对小型水电站建设有直接影响和间接影响的基础上，根据项目实际情况，适当扩大评估范围，必要时对直接影响范围做重要评估，间接影响范围做一般性评估。

5．评估级别的确定

地质灾害危险性评估级别是依据水电站建设用地地质环境复杂程度和项目的重要性来确定。

金平县纳帮河小型水电站建设用地具有以下特点：

（1）小型水电站都属一般性建设项目。

（2）　纳帮河小型水电站建设用地受地形、岩石性质和构造等因素的影响，评估区内主要现状地质灾害现象发育有滑坡。在建设工程中，容易导致的地质灾害主要类型为切坡形成边坡崩塌和滑坡，隧洞内局部地段坍塌涌水。

（3）　横断山系纵谷区最南部，哀牢山末端，属低中山侵蚀构造地貌区，由于受红河和藤条江切割，形成山高谷深的地形；出露地层主要为：燕山期花岗岩、志留系下统碎屑岩、第四系冲洪积、残坡积。

6．地质灾害危险性现状、预测及综合评估

现状评估　、预测评估和综合评估是地质灾害危险性评估工作

的中心环节。

（1）现状评估：现状评估的侧重点是对现有灾害的分析和评述。分析评述内容应包括灾害发育基本规律的归纳；代表性灾点的重点剖析；各种灾害（点）历史危害情况、现实活动特征及稳定状况的评价。评估区内发现小型土质滑坡9个，均为浅层表土残坡积土层，在雨作用和冲刷下，在地形坡度大地段，形成浅层牵引式滑坡。

（2）预测评估：预测评估的侧重点是评估区叠加了拟建工程影响后，预测拟建工程和环境可能遭受地质灾害危害的危险性。在对纳帮河水电站进行预测评估的时候，就库区、引水坝、引水系统、厂区枢纽和弃渣场、料场分段进行具体评估。

（3）综合分区评估：综合分区评估的侧重点是在前两项评估的基础上，根据现有和潜在地质灾害成灾的可能性和成灾后果的严重性，对评估区地质灾害危险性进行综合评定，然后将整个评估区划分为危险性等级不同的区段。

7．地质灾害防治措施

对小型水电站减灾的基本对策有预防、监测、治理等。对于规模较大，地质条件所限不能采取避让或治理的灾害体，应采取监测措施。对大多数小型水电站而言，工程建设受具体地理位置及地质环境限制，基本上都要对已发生或工程建设中可能发生的地质灾害采取一定的防治措施，主要分为工程施工防治措施和和生物工程防治措施。

对金平县纳帮河小型水电站已发生的及工程建设中可能引发的地质灾害，如边坡滑坡或崩塌、弃渣诱发泥石流、基坑塌落和涌水、引水隧洞塌方冒顶、泥砂淤积等，我们都进行了客观和认真的分析，分别提出了具体的防治措施。这对以后水电站的正式施工建设具有一定的指导作用。

8　.结束语

建设用地地质灾害危险性评估是一项起点高、技术创新强、难度大和操作性强、关键技术环节探索研究性强的新型技术工作。鉴于我国地质环境条件复杂，地质灾害防治研究参差不齐，且对其评价工作路线、方法、内容及深度等无可供操作的规范可依，也无完善的理论参考资料，所以这项工作在技术要求方面尚须进一步提高和完善。

参考文献：

［1］　马福.云南省金平县纳帮河水电站建设项目地质灾害危险性评估报告[R]　：2007.3.

［2］国土资源部.关于加强地质灾害危险性评估的通知[R]　：2004.3.

［3］国土资源部.地质灾害危险性评估技术要求（试行）[R].2004，3　.

［4］常士骤，等.工程地质手册（第4版）[M].北京：中国建筑工业出版